Paul-Marie BOULANGER (Institut pour un Développement Durable) Thierry BRECHET (CORE, UCL) 21 ième congrès des économistes belges de langue française Liège,

Présentation au sujet: "Paul-Marie BOULANGER (Institut pour un Développement Durable) Thierry BRECHET (CORE, UCL) 21 ième congrès des économistes belges de langue française Liège,"— Transcription de la présentation:

1 Paul-Marie BOULANGER (Institut pour un Développement Durable) Thierry BRECHET (CORE, UCL) 21 ième congrès des économistes belges de langue française Liège, 26 novembre 2015 Peut-on réconcilier croissance et environnement ?

2 Les contributions  Tom Bauler et Bonno Pel (ULB)  Marion Courtois (Bruxelles Environnement)  Johan Eyckmans (KULeuven)  Grégoire Garsous (OCDE)  Olivier Godard (Ecole Polytechnique de Paris)  Martin Nève et Bertrand Hamaide (Université Saint-Louis)  Gilles Rotillon (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)  Vincent van Steenberghe (Service Public Fédéral Santé Publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement)

3 Un constat presque trivial La croissance sans précédent que nos économies ont connu depuis un siècle doit beaucoup (voire l’essentiel?) à la générosité de la Nature:  pourvoyeuse de ressources bon marché (dont l’énergie)  réceptacle de tous nos déchets (pollution) ces deux sources de croissance s’épuisent...

4 Trois enseignements transversaux ① La relation entre croissance et environnement est trop complexe pour se laisser enfermer dans des modèles mécanistes et prédéterminés (IPAT, Kuznets) ② L’étude des liens entre croissance et environnement devrait descendre à un niveau à la fois moins agrégé, plus concret et plus interdisciplinaire des modes de production, de consommation et d’organisation ③ Développer davantage l’analyse prospective et les chemins de transition, et celle des nouveaux modèles organisationnels et institutionnels

5 Trois stratégies d’adaptation ① Substitution spontanée des facteurs (concept de soutenabilité faible versus forte) ② Nécessité d’interventions publiques pour corriger les défaillances du marché et des acteurs privés ③ Apparition/nécessité de nouveaux modèles d’affaire

6 ① Soutenabilité faible versus forte  Les facteurs qui deviennent rares sont progressivement remplacés par des facteurs plus accessibles  Ces substitutions peuvent aussi s’opérer entre différentes formes de capital (naturel ou artificiel) Limites de cette vision  Toutes les substitutions ne sont pas physiquement possibles  Le marché ne reflète pas correctement la rareté d’une ressource ou le coût social d’une pollution

7 ② Les défaillances du marché et des acteurs privés  Les pouvoirs publiques doivent corriger les défaillances du marché et faire en sorte que le coût privé soit aligné sur le coût social Limites de cette vision  Difficulté de mettre en place des instruments efficaces du point de vue économique et environnemental  Importance de mettre en place les bonnes incitations à l’innovation  Intégrer la gestion optimale des stocks: externalités dynamiques et théorie étendue du capital (épargne véritable)

8 ③ Les nouveaux modèles d’affaire  Les acteurs privés trouvent de nouvelles opportunités dans cette transition écologique  Économie circulaire, économie de la fonctionnalité, écologie industrielle, éco-conception... Limites de cette vision  Il faut identifier/inventer ces nouveaux modèles et les encourager  Nécessité de mesurer les bénéfices sociétaux de ces nouveaux modèles

9 En guise de conclusion, un chiffre à méditer Coût de la pollution de l’air en Belgique selon l’OMS et l’OCDE (décès prématurés et pathologies engendrés par la pollution de l’air): 18 milliards par an, soit 4,6% du PIB. Taux de croissance de la Belgique en 2014: 1,3% (ICN) Dans la situation actuelle, c’est donc le laissez-faire qui coûte de la croissance

10 Merci pour votre attention...