Colloque de Liège, 26 novembre 2015 Commission 3: Croissance et environnement L’accusation de la croissance, masque des failles institutionnelles de.

Présentation au sujet: "Colloque de Liège, 26 novembre 2015 Commission 3: Croissance et environnement L’accusation de la croissance, masque des failles institutionnelles de."— Transcription de la présentation:

1 Colloque de Liège, 26 novembre 2015 Commission 3: Croissance et environnement
L’accusation de la croissance, masque des failles institutionnelles de l’organisation économique Olivier Godard

2 1. La thèse La croissance économique n’est pas la cause première du problème environnemental. Elle n’est qu’un facteur d’amplification de défaillances de l’organisation économique Le choix n’est pas entre croissance verte, ne retenant que ce qui favorise la croissance, et décroissance ! C’est le développement durable qu’il faut viser Olivier Godard

3 2. Le conservatisme déterministe du catastrophisme quantitatif, ou « ratiociner n’est pas comprendre » La fallacieuse courbe de Kuznets environnementale L’identité de KAYA est utile pour poser les questions, pas pour donner les réponses Émissions de GES = Pop X (PIB/Pop) X (Énergie/PIB) X (Émissions/Énergie) (GIEC) Or nous avons affaire à un aphorisme: Les pauvres polluent parce qu’ils sont pauvres Les riches polluent parce qu’ils sont riches, donc ce sont les inégalités qui polluent ! Olivier Godard

4 3. Les variables physiques des modes de développement
USAGES DU TEMPS CONSOMMATION DE BIENS / SERVICES RESSOURCES LOCALISATIONS ENERGIE TECHNIQUES ENVIRONNEMENT Pôle A : Demande Pôle B: Offre Pôle C : Qualité de l’environne-ment (Godard et Sachs, 1978) Olivier Godard

5 4. Les variables institutionnelles des modes de développement
Olivier Godard

6 5. La théorie classique du niveau « optimal » de pollution
II III Coût marginal d’épuration Dommage marginal externe Quantités de pollution émises Coûts Qo Olivier Godard

7 6. Certaines failles organisationnelles trouvent leur origine dans des conceptions économiques inappropriées Lorsque les effets externes ont pour support physique l’altération des capacités de fonctionnement des écosystèmes, l’optimum classique d’internalisation des effets externes concourt à la poursuite de la destruction environnementale (asymétrie des coûts en présence)  L’optimum classique de pollution n’assure pas un développement durable: il faut rompre avec cette conception autoréférente Olivier Godard

8 L’insuffisance de l’internalisation des effets externes
Xp R, A R(X) Bm, Dm Bm(X) Dm1(X) A1 A2 R*1 X*1 O O’ XA1 PRODUIT X Rejets et capacité d’assimilation L’insuffisance de l’internalisation des effets externes D’après David Pearce Olivier Godard

9 Une dynamique destructive
X Xp R, A R(X) Bm, Dm Bm(X) Dm1(X) Dm2(X) Dm3(X) A1 A2 A3 R*1 R*2 R*3 X*1 X*2 X*3 O O’ XA1 XA2 XA3 PRODUIT X Rejets et capacité d’assimilation Une dynamique destructive D’après David Pearce Olivier Godard

10 7. Les solutions illusoires
L’équilibre par l’épuration naturelle d’un stock de polluants accumulés : dépend du taux d’actualisation qui efface le futur éloigné La transformation continue de la fonction d’utilité collective (emprise croissante d’une vision catastrophiste en lutte avec le taux d’actualisation) Un progrès technique exogène permanent réduisant l’impact environnemental L’effet indirect de la résorption d’autres externalités Les stratégies d’adaptation Olivier Godard

11 L’illusion de la solution par le progrès technique exogène
Xp R, A R1(X) Bm, Dm Bm(X) Dm1(X) Dm2(X) A1 A2 R*1 R*2 X*1 X*2 O O’ XA1 XA2 PRODUIT X Rejets et capacité d’assimilation R2(X) L’illusion de la solution par le progrès technique exogène D’après David Pearce Olivier Godard

12 L’adaptation accélère la destruction
X Xp R, A R(X) Bm, Dm Bm(X) Dm1(X) Dm2(X) Dm3(X) A1 A2 A3 R*1 R*2 R*3 X*1 X*2 X*3 O O’ XA1 XA2 XA3 PRODUIT X Rejets et capacité d’assimilation L’adaptation accélère la destruction D’après David Pearce Olivier Godard

13 8. Revenir aux fondamentaux: le concept de reproduction doit encadrer celui d’équilibre
La traduction économique du DD consiste à considérer l’environnement comme un capital dont le processus économique doit régulièrement assurer la reproduction (analogie avec le concept d’amortissement pour le renouvellement du capital productif) Le calcul économique doit remplacer la fonction Dm(X) par une fonction Em(X), coût marginal de restauration fonctionnelle de l’environnement pour calibrer tous les instruments d’internalisation (réglementation, obligations de restauration ou compensation, fiscalité, marché de droits) Olivier Godard

14 8. Conclusion Pour que le développement devienne durable, il est fondamentalement inapproprié de parier sur la décroissance économique car: Une société qui joue un jeu à somme nulle, voire négative, est une société où la concurrence externalisatrice et court-termiste tend à se renforcer. Sans réforme intellectuelle et institutionnelle, même la décroissance peut continuer à dégrader l’environnement. Mais l’impossibilité d’une internalisation durable parfaite implique de modérer la croissance à long terme. Olivier Godard

15 9. Pour aller plus loin Olivier Godard