Challenge Lacasse Analyse du sondage. #1 - 2 Observation FQSC: - 15% des gens n’ont pas participé aux événements, mais ont quand même répondu au sondage.

Présentation au sujet: "Challenge Lacasse Analyse du sondage. #1 - 2 Observation FQSC: - 15% des gens n’ont pas participé aux événements, mais ont quand même répondu au sondage."— Transcription de la présentation:

1 Challenge Lacasse Analyse du sondage

2 #1 - 2

3 Observation FQSC: - 15% des gens n’ont pas participé aux événements, mais ont quand même répondu au sondage #3

4 Observations FQSC: -Pour près de moitié des répondants, le fait que les événements individuels étaient regroupée sous le Challenge Lacasse n’a pas influencé leur participation aux événements. -Ceci dit, nous avons observé une augmentation de participation globale de 13% aux événements du Challenge Lacasse #4

5 Commentaires de répondants: « Si l’ensemble des épreuves ne compte pas, il y aura des épreuves où il y aura très peu de participants » « Suggestion: ne pas faire compter 100% des courses pour le cumul, ex 5/6 » « Le calendrier était déjà chargé. Pour conserver son rang au cumulatif, l’athlète devait participer à l’épreuve même s’il était malade » #5

6 Observations FQSC: -Résultat assez partagé. -Pour un plus grand nombre de répondants, le fait que les 6 épreuves sur 6 comptant au classement n’était pas contraignant. -Il est possible toutefois que ces répondants n’ont participé qu’à quelques courses sans se soucier du classement cumulatif. #5

7 Commentaires de répondants: « Une course régionale doit rester une course régionale (amicale) favorisant l’insertion de nouveaux coureurs » « Il faut encourager les jeunes athlètes à participer aux compétitions sans incitatif de participation. Ça apporte une pression supplémentaire non nécessaire » « Si les courses restent dans la région de Montréal. Il ne faut pas que ça nécessite une nuit à l’hôtel » #6

8 Observations FQSC: - Un faible pourcentage (20%) prévoit participer à toutes les courses du Challenge Lacasse. - Plus de 50% des répondants prévoit participer à la majorité des courses. À prendre en considération pour le classement cumulatif. #6

9 Commentaires de répondants: « C’est essentiel » « Possiblement. Par contre, l’idée d’un CLM était beaucoup appréciée des jeunes, donc proposer différentes épreuves (CLM, route, critérium) serait formidable » « Que dois-je penser d’un enfant atome qui fait 5 heures de voiture pour une course de 30 minutes? » « Définitivement pas! » #7

10 Observations FQSC: - Une nette majorité (55% vs 20%) souhaite un classement cumulatif basé sur les meilleures performances d’un certain nombre de courses #7

11 Commentaires de répondants: « Moins importante, mais très utile pour les jeunes en développement » « La Coupe Québec et le Championnat provincial demeurent plus importants, mais ce Challenge Lacasse a ajouté du piquant à la saison. Très bonne initiative » « Elle est différente et représente une sorte de mardi de Lachine mais à des endroits différents. Ce genre d'initiative est essentiel à la promotion de ce sport. On compte à peine 32 filles minimes sur la ligne de départ pour une Coupe Québec, c'est nettement insuffisant!!! Il faut donc des alternatives du genre Lacasse » #8

12 Observations FQSC: -La majorité des répondants considèrent le Challenge Lacasse moins importante que la Coupe Québec, et davantage comme une série de développement. -L’ensemble des commentaires stipulent que le Challenge Lacasse est une excellente initiative qui rajoute un intérêt à ces événements. #8

13 #9 Commentaires des répondants: « Les enfants ont l’air d’apprécier » « On devrait axer le tout sur la participation. Les Coupes Québec sont là pour les podiums » « Oui, assurément trop de pression […] » « […] Pour les jeunes athlètes, il s'agit de beaucoup trop de compétitions et beaucoup de pression (mise par certains parents et aussi, que les jeunes se mettent eux-mêmes) » « Ce genre de maillot pousse les coureurs à courir défensivement plutôt qu'offensivement. Ceci va à l'encontre du développement des jeunes athlètes! » « Il y a des bon côtés et des contres. Le bon côté, cela donne un objectif aux jeunes à atteindre. Le mauvais est que cela mets de la pression sur les meneurs des séries afin de ne pas perdre leur maillots. Cela peut se traduire par des dérapages »

14 #9 Observations FQSC: -La majorité des répondants apprécie l’aspect du maillot du meneur. -Cependant, un nombre substantiel de commentaires indique que le maillot ajoute une pression indue sur les participants, ce qui serait perçu comme contraire au DLTA.

15 « Très beau souvenir, très belle organisation. Félicitations aux gens qui ont pensé à faire ce Challenge et ceux qui ont embarqué dans l'aventure. » « Si l'on veut suivre le programme de développement à long terme des athlètes, il serait effectivement intéressant que certaines épreuves soit plus "accessibles" et permettent à des inconnus d'expérimenter ce sport, quelque soit l'âge (un peu vécu à Contrecœur avec le mémorial Evelyne-Cardin). Les jeunes sont tous égaux et le cyclisme sur route peut faire peur à des jeunes qui pourraient avoir de l'intérêt, mais qui ne se sentent pas concernés... Comme si c'était un monde à part, inaccessible... Le Challenge pourrait prendre cette orientation !? Mais en même temps, c'est le défi de la FQSC !? Merci! » « Il faudrait revoir la formule, car ça ne valorise pas les jeunes cyclistes comme nous. Il faudrait faire des sous-groupes comme en patinage de vitesse. Cela permettrai à tous une chance de s'améliorer et de ne pas se décourager. À l'année prochaine d'un jeune cycliste » #10

16 « Belle série, mais il ne devrait pas y avoir de maillot de Leader afin de faire une distinction avec la Coupe Québec. Les prix devraient être des coupons de participation avec tirage au sort pour encourager le développement chez nos jeunes et leur donner une chance de gagner des prix. » « Les courses ont été bien organisées. Les enfants étaient contents. Cependant, j'enlèverais le cumulatif car la seule raison de ce cumulatif est pour "attirer" plus d'enfants - pas pour le bien des enfants. C'est beaucoup trop de compétitions - surtout en début de saison. » « Les courses devraient être réparties tout au long de l'année, et non 5 courses en début d'année et une course à la fin de la saison près de 2 mois après la précédente. » « Belle organisation! Merci de participer au développement des jeunes athlètes. » « Une belle organisation. Trop axée sur les médailles, les points, les mini pros. Excellent calendrier, trop rigide, trop axé sur le maillot. On ne pourrait mieux faire pour désensibiliser les parents au fait qu'un athlète de 8-12 n'est pas un petit adulte. » #10 (suite)

17 « Je crois qu'il y avait déjà assez (trop) de classements cumulatifs pour les catégories espoirs. Je comprends l'enjeu des organisateurs, mais il faudrait trouver une façon différente d'amener des coureurs de façon à ce que ces courses deviennent une façon d'essayer et d'apprendre de nouvelles choses durant ces courses! » « Faire autre choses que des critériums. 2 courses sur route et un autre CLM seraient agréables. La plupart des courses évaluent qui est le plus stratégique coureur au critérium. Ce n'est pas représentatif » « Belle organisation! Mais sans aucun doute, le cumul devrait se faire sur 50 ou 60% des courses. » « Merci pour cette belle organisation. Les prix de présence à la fin de la saison ont été grandement appréciés. » #10 (suite)

18 Résumé des commentaires -Dans l’ensemble, tous semblent avoir apprécié le Challenge Lacasse. Cette série est une très belle initiative. -Approximativement 10% des commentaires demande de retirer le classement cumulatif ainsi que le maillot pour le bien du développement de l’enfant. -Environ la moitié (50%) des répondants aimerait que le cumulatif ne prenne pas en compte les résultats de toutes les courses. -Souhait de mieux répartir les courses dans la saison. -Faire autre chose que des critériums (ajouter des courses sur route et un autre CLM)

19 Vision de la FQSC Quelles sont les recommandations de la FQSC pour l’édition 2016 du Challenge Lacasse? -Mieux répartir les courses? -Classement cumulatif sur un certain nombre de courses? -Courses sur route / CLM ? -Limiter l’expansion du nombre d’événements dans la série? -La majorité des coureurs sont les mêmes de course en course. Le but du Challenge Lacasse était initialement d’attirer des nouveaux jeunes et d’augmenter la visibilité du cyclisme et de favoriser une plus grande participation dans les courses qui en font partie. -Il faudrait penser à une formule qui attirerait les jeunes aux courses, autrement que par le simple attrait du maillot ou du classement cumulatif. -Offrir des ateliers ou activités sur le site de course avec la présence d’athlètes Élite. Il faut que cette série soit originale et se distingue de la Coupe du Québec – introduire un volet éducatif et plus festif. -Comment faire du Challenge Lacasse une série favorisant la participation aux courses tout en encourageant le dépassement de soi? #10 (suite)