RESULTATS PRELIMINAIRES SIMULATIONS WACCM ERUPTION DU SARYCHEV (2009) ERUPTION DU KELUD (2014) Fabrice Jégou Thibaut Lurton Gwenaël Berthet.

Présentation au sujet: "RESULTATS PRELIMINAIRES SIMULATIONS WACCM ERUPTION DU SARYCHEV (2009) ERUPTION DU KELUD (2014) Fabrice Jégou Thibaut Lurton Gwenaël Berthet."— Transcription de la présentation:

1 RESULTATS PRELIMINAIRES SIMULATIONS WACCM ERUPTION DU SARYCHEV (2009) ERUPTION DU KELUD (2014) Fabrice Jégou Thibaut Lurton Gwenaël Berthet

2 Sources des aérosols stratosphériques Pour interpréter les données LOAC nous avons besoin d'un modèle allant de la surface à la moyenne mésosphère modélisant tout les types d'aérosols 2 choix : - WACCAM – CARMA modèle sectionnel (disponible) - LMDz – INCA modèle modal (en cours de développement)

3 Eruption du Sarychev 48.1 N, 153.2 E (îles Kouriles, nord-est du Japon) 0,9 Tg de SO2 injecté jusqu’à 16 km d’altitude

4 Comparaison simulations SO 2 HadGEM2 et WACCM SO 2 daily evolution over Kiruna from June to August 2009 modelled by the HadGEM2 climate model from the surface to 25 km (top) and in vertically integrated columns (bottom) over Kiruna in DU (black line) and over a ±10 lat–long box centred over Kiruna in Gg (blue dashed line). Jégou et al., ACP, 2013 WACCM IASI Sarychev

5 Comparaison simulations AOD HadGEM2 et WACCM Evolution from June to August 2009: SO4 (top) and AOD at 550 nm bottom black line) and 750 nm (bottom black dashed line) over Kiruna modelled by the HadGEM2 climate model. Evolution from June to August 2009: AOD at 550 nm over OHP station modelled by the HadGEM2 climate model (bottom red line) and observed by the lidar from the tropopause to 20 km (bottom red crosses). Jégou et al., ACP, 2013 WACCM Sarychev

6 Zonally-averaged AOD time series WACCM

7 Comparaison compteur d’aérosols STAC avec WACCM 07/08/2009, Kiruna (Suède) WACCM STAC

8 Kelud

9 Aérosols du Kélud IASI Île de Java, 8°S-112°E CALIPSO

10 From Didier Rault presentation

11 From JP Vernier CALIPSO

12 Kelud plume OSIRIS From Ghassan Taha presentation OMPS

13 OSIRIS

14

15

16 From Didier Rault presentation

17 Profils LOAC La Réunion – période du Kelud 03/09/2014 Perturbation électro-magnétique -> vol à prendre avec précaution 26/11/2014

18 Distribution en taille LOAC La Réunion – période du Kelud 26/11/2014 2 modes mais détecte-t-on les particules volcaniques si elles sont petites ? Présence de particules solides ?

19 Simulation des aérosols du Kélud 1ers résultats WACCM Initialisation du SO 2 injecté d’après mesures satellites: 200 kt pour IASI, 250 kt pour OMI, 290 ± 30 kt pour OMPS

20 19 May 2010 Background conditions 18 August 2009 Volcanic Conditions black squares: STAC ascent red squares: STAC descent Blue crosses: Microradibal top blue lines: HadGEM2 sulfur model outputs added to the background profile (top light blue dashed lines) bottom blue line (SAD figure on 19 May 2010): typical background aerosol profile from the SPARC ASAP scenario (50 ppt SO 2 in the lower stratosphere + 512 ppt OCS at the surface), simulated by the AER-UPMC model. Black dotted lines: tropopause. SULFUR SAD Comparaison HadGEM2 / observations (STAC + MicroRadibal)

21 Impact des éruptions volcaniques de 1979 à 2010 Base de données AEROCOM

22