La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Page 1 July 2010 ERP Backbone Phase 2 4 vs. 6 Year Roadmaps Comparison ERP Backbone Program Acceleration framework 25 Novembre 2011.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Page 1 July 2010 ERP Backbone Phase 2 4 vs. 6 Year Roadmaps Comparison ERP Backbone Program Acceleration framework 25 Novembre 2011."— Transcription de la présentation:

1 Page 1 July 2010 ERP Backbone Phase 2 4 vs. 6 Year Roadmaps Comparison ERP Backbone Program Acceleration framework 25 Novembre 2011

2 Page 2 Novembre 2011 Scénario A : ►Finir 1.0 / Les projets lancés ►construire le socle ►Profiter du projet Chine pour finir les zones de croissance : ►démontre la pertinence du choix ►support growth ►et piloter les stocks Amonts (MNA) ►Remplacer VDE et SDS en deux lots : ►rationaliser les process O2C autour de la gestion de stocks PF ►et piloter les stocks Amonts (EUR)

3 Page 3 Novembre 2011 2011201220132014201520162017 Wave 1.0 Wave 2.0 EUR Wave 1.1 HLD 1 1.0+D2C (emerging industrial countries) Global Integrati on F + PtP + Cst V2 USA, CAN, MX POL INDIA Global Integration CN BRA, MX THAI HLD 2 Build Decom VDE FR, UK, BNX, GER IT, SP, CH, GR ROM, RU DK, NW, FI, SW HU, SER, TU, UKR Baltics, POL Upgrade USA, CAN Upgrade POL Global Integration Wave 2.1 MNA HLD 2 Build Decom SDS USA, CAN MX Global Integration INDIA (full) Prerequesit studies + Process Rationalizatio n Design & Build G Integration L Integration Roll out High Level Design Cadrage

4 Page 4 Novembre 2011 Scénario B : ►Finir 1.0 / Les projets lancés ►construire le socle ►Finir la Chine, mettre à jour MNA avec la 1.1 ►démontrer la pertinence du choix ►support growth ►piloter les stocks Amonts, MNA et EUR ►Remplacer VDE et SDS en deux lots, et finir les zones émergentes ►rationaliser les process O2C autour de la gestion de stocks PF ►support growth

5 Page 5 Novembre 2011 2011201220132014201520162017 Wave 1.0 Wave 2.0 EUR + THAI Wave 1.1 HLD 1 1.0+D2C (CN) Global Integrati on F + PtP + Cst V2 USA, CAN, MX POL INDIA Global Integration CN BRA THAI HLD 2 Build Decom VDE FR, UK, BNX, GER IT, SP, CH, GR ROM, RU DK, NW, FI, SW HU, SER, TU, UKR Baltics, POL Upgrade USA, CAN, MEX Global Integration Wave 2.1 MNA + BRA HLD 2 Build Decom SDS USA, CAN MX Global Integration INDIA (full) Prerequesit studies + Process Rationalizatio n Design & Build G Integration L Integration Roll out High Level Design Cadrage Global Integration FR, UK, BNX, GER IT, SP, CH, GR ROM, RU DK, NW, FI, SW HU, SER, TU, UKR Baltics, POL

6 Page 6 Novembre 2011 Scénario B2 by Olivier : ►Finir 1.0 ►Polaris d’abord ►Zones de croissance ►Do (and learn from) China ►Zones matures, après Polaris ►Design an integrated solution, ►Then roll out Europe ►Then roll out North Am

7 Page 7 Novembre 2011 2011201220132014201520162017 Wave 1.0 Wave 2.0 EUR + THAI Wave 1.1 HLD 1 1.0+D2C (CN) Global Integrati on F + PtP + Cst V2 USA, CAN, MX POL ? INDIA Global Integration CN Design & Build New SDS Global Integration Wave 2.1 MNA + BRA HLD 2+ Design & Build New VDE USA, CAN MX Global Integration INDIA (full) Prerequesit studies + Process Rationalization Design & Build G Integration L Integration Roll out High Level Design Cadrage FR, UK, BNX, GER IT, SP, CH, GR ROM, RU DK, NW, FI, SW HU, SER, TU, UKR Baltics Build foundations / rails HLD 2 Design, Build, Implement “HUB” systems (e.g. AATP) Design, Build, Implement “feeding” systems (e.g. BSM, New Data )

8 Page 8 Novembre 2011 Scénario C : ►Finir 1.0 ►Polaris d’abord ►Zones de croissance ►Toutes legal entities industrielles et commercialles ►support growth ►Zones matures, après Polaris ►rationaliser les process O2C autour de la gestion de stocks PF

9 Page 9 Novembre 2011 201120122013201420152016 Phase Release / Country code Release / CountryTypeZone Deployment team Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4Q1Q2Q3Q4 Buildv1.0POLARISAll MASC Buildv1.1Growth ZonesAll MASC Buildv1.2Mature ZonesAll MASC DeployUSUSAIndustrialNCANA Lot1 Lot2 DeployCACanadaIndustrialNCANA Lot1 Lot2 DeployMXMexicoIndustrialNCANA Lot1 Lot2 DeployFRFranceIndustrialEUR GL DeployITItalyIndustrialEUR GL DeployDEGermanyIndustrialEUR GL DeploySPSpainIndustrialEUR GL DeployUKUnited-KingdomIndustrialEUR GL DeployHUHungaryIndustrialEUR GL DeployPLPolandIndustrialEUR GL DeployRORomaniaIndustrialEUR GL DeployRURussiaIndustrialEUOEUR GL DeployBEBelgiumCommercialEUR GL DeployNLNetherlandCommercialEUR GL DeployZASouth-AfricaCommercialAIMEUR GL DeployDZAlgeriaIndustrialAIMEUR GL DeployTRTurkeyCommercialEUR GL DeployINIndiaIndustrialAIMAsia GL DeployINIndiaCommercialAIMAsia GL DeployTHThailandIndustrialANAAsia GL DeployIDIndonesiaCommercialANAAsia GL DeployMYMalaysiaCommercialANAAsia GL DeployVNViet NamCommercialANAAsia GL DeployAUAustraliaCommercialANAAsia GL DeployCNChinaIndustrialCHNChina GL DeployTWTaiwanCommercialCHNChina GL DeployJPJapanCommercialJPKChina GL DeployKRKoreaCommercialJPKChina GL DeployBRBrazilIndustrialADSSA GL DeployCOColombiaIndustrialADSSA GL DeployCLChileCommercialADSSA GL DeployARArgentinaCommercialADSSA GL déploiements par zone, avec quelques optimisations par exemple Algérie ou AfSud traités par Europe des GL uniquement en avril et octobre des projets 'industrielles' de 12 mois des projets 'commerciales' idéalement de 6 mois, représentés en 9 sur le graphe


Télécharger ppt "Page 1 July 2010 ERP Backbone Phase 2 4 vs. 6 Year Roadmaps Comparison ERP Backbone Program Acceleration framework 25 Novembre 2011."

Présentations similaires


Annonces Google