Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parJulie Pinard Modifié depuis plus de 8 années
1
Do free trade agreements actually increase members’ international trade ? Scott L. Baier 1 Jeffrey H. Bergstrand 2 1 Clemson Univesity, USA 2 University of Notre-Dame, USA 2007 Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
2
Motivations Utilisation de l’équation de gravité pour expliquer les effets d’un accord de libre-échange (ALE) sur les flux de commerce. Malgré 40 ans de recherches, les résultats sont mitigés. Explosion du nombre d’ALE ces dernières décennies : Pourtant, les auteurs des recherches précédentes ont des difficultés à prouver empiriquement l’effet bénéfique des ALE sur le commerce bilatéral World Trade Organization, 2012 Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
3
Revue de la littérature Jan Tinbergen (1962) : première utilisation de l’équation de gravité en commerce international Frankel (1997) : explication du commerce intra-européen Ghosh et Yamarik (2004) : test de robustesse des études précédentes Trefler (1993) & Lee et Swagel (1997) : l’ utilisation de variables instrumentales montre que les résultats précédents sont très sous-estimés Le point commun de ces études : elles ne traitent pas du biais d’endogéneité. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
4
Faits stylisés En 2007 (date de l’article), seuls trois recherches précédentes ont tenté de résoudre le biais d’endogénéité entre le fait de signer un ALE et le montant des flux commerciaux en valeur : Baier & Bergstrand (2002), Magee (2003), Baier & Bergstrand (2004b). Pourtant : 1 - Les effets quantitatifs des ALE sur les flux commerciaux utilisant une équation de gravité en cross-section sont biaisés. 2 - En raison de ce biais, les estimations de l’effet des ALE sur les flux commerciaux bilatéraux ont été sous estimé de 75 à 85%. 3 - L’estimation la plus plausible pour mesurer l’effet moyen d’un ALE sur les flux commerciaux est obtenue grâce à une équation de gravité théorique utilisant des données de panel : c’est le but de cet article de recherche. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
5
Méthodologie et données (1) Données récoltées sur 96 pays via le FMI, Banque Mondiale, CIA Factbook, GATT & OMC. Equation de gravité : Equation de gravité intégrant les prix : Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
6
Méthodologie et données (2) Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
7
Méthodologie et données (3) Trois sources potentielles de biais d’endogénéité : → Omitted variable bias (l’omission d’une variable explicative) → Simultaneity bias (biais de simultanéité) → Measurement error bias (biais de mesure) Approche par average treatment effect (ATE) : Introduction de variables instrumentales (ratio capital/travail ; ratio de dotations en facteurs vis-à-vis du reste du monde) : l’ATE d’un ALE a été multiplié par quatre mais devient instable. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
8
Méthodologie et données (4) Il est possible de contrer le biais d’endogénéité présent dans l’équation de gravité en utilisant des données de panel. Equation de gravité en panel : Equation de gravité en panel intégrant les prix : Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
9
Résultats Fatoumata Diallo & Solène d'Inca (1): équation de gravité usuelle → 13% (2): sans corriger du biais d’endogénéité → 31% (3): avec ATE sans corriger du biais → 66% (4): avec ATE en corrigeant du biais → 97% (1) : avec ATE en corrigeant du biais → 58%
10
Conclusion Do free trade agrements actually increase members’ international trade? « Yes! » Cross section avec IV : pas stable en présence d’endogénéité. En moyenne, un accord de libre-échange augmente le commerce bilatéral de 14% entre les membres lorsqu’on utilise les MCO. Panel estimé en average treatment effect : permet d’avoir un résultat non-biaisé. L’estimation obtenue va de 84% à 113,8%. En moyenne, un accord de libre-échange augmente le commerce bilatéral de 98% entre les membres lorsqu’on utilise une méthode en ATE. Fatoumata Diallo & Solène d'Inca
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.