Stuxnet : un exemple d’attaque ciblée

Présentation au sujet: "Stuxnet : un exemple d’attaque ciblée"— Transcription de la présentation:

1 Stuxnet : un exemple d’attaque ciblée
SRS Day – Conférence 17 novembre 2010 Stuxnet : un exemple d’attaque ciblée Par: Nicolas Auclert – auclert_n Pierre Brunetti – brunet_p Guillaume Camera – camera_g Aurélien Chartier – charti_a Damien Letellier – letell_d Sandjeyaine Marday – marday_s Matthieu Martin – martin_t

2 Introduction Augmentation forte du nombre d’attaques ciblées chaque année Sujet tabou pour beaucoup d’entreprises soucieuses de leurs images de marque Professionnalisation des attaques ciblées Stuxnet représente la dernière incarnation médiatisée de ces attaques SRS EPITA - 17 novembre 2010

3 Timeline 17 Juin 2010: VirusBlokAda détecte Stuxnet et décrit la vulnérabilité LNK. 24 Juin 2010: Le vol des certificats de Realtek Semiconductor est découvert. 15 Juillet 2010: Un ver utilisant la vulnérabilité est repéré « dans la nature ». L’US-CERT et l’ICS-CERT publient des recommandations. 16 Juillet 2010: Microsoft confirme l’existence de la vulnérabilité .lnk. Apparition de « proof of concept » exploitant la vulnérabilité. 17 Juillet 2010: Les certificats de Realtek sont révoqués. Remplacés par un certificat JMicron dans le deuxième driver. 23 Juillet 2010: Les premiers vers grand public sont détectés. 2 août 2010: Microsoft met à disposition le correctif de sécurité. SRS EPITA - 17 novembre 2010

4 Vulnérabilité Siemens (CVE-2010-2772)
Vulnérabilité dans l’authentification des logiciels WinCC et Step7 de Siemens auprès de la base de données SQL Identifiants par défaut (WinCCAdmin/2WSXcder) présents directement dans le code source Divulgués en 2008 et trouvables facilement sur Internet Permet un accès à toutes les données des logiciels à partir d’un simple compte local sur la machine cible Exemple représentatif de la prise en compte de la sécurité dans les systèmes industriels. Aucun correctif de Siemens SRS EPITA - 17 novembre 2010

5 Vulnérabilité LNK (CVE-2010-2568)
Vulnérabilité dans l’ouverture des fichiers d’icones Windows (CPL) par les fichiers LNK L’ouverture se fait via la fonction LoadLibrary qui permet de charger une bibliothèque dynamique (DLL) Possibilité d’inclure du code malveillant dans la bibliothèque chargée par le fichier LNK Vulnérabilité présente sur toutes les versions de Windows (Stuxnet cible de 2000 à Seven) Correctif vérifiant le nom du fichier CPL à charger disponible depuis le 2 août 2010. SRS EPITA - 17 novembre 2010

6 Propagation sur le réseau
0-day du Spooler d’impression (MS10-061) : Nécessite un accès à une imprimante partagée On choisit comme destination un emplacement dans le système de fichier au lieu d’un port de l’imprimante Windows ne fait pas de vérification de privilège au moment de l’écriture Stuxnet écrit deux fichiers, le premier permettant l’exécution du deuxième qui infecte le système Reprise des mécanismes de Conficker : Network File System : Bruteforce des mots de passe (avec 250 mots de passe courants) sur le réseau pour y déposer des fichiers en charge de l’infection RPC : Exploitation d’une faille dans la requête NetPathCanonicalize qui permet d’exécuter un shellcode qui se connecte au poste attaquant et télécharge la DLL de Stuxnet SRS EPITA –17 novembre 2010

7 Vulnérabilité Win32k.sys
Le dispatcher des entrées claviers est modifiable par l’utilisateur dans Windows Le service en charge du dispatch possédait une faille : en spécifiant un index trop grand dans la table de dispatch, on pouvait faire exécuter du code arbitraire à l’adresse 0x Vulnérabilité du Task Scheduler Possibilité de modifier des champs XML, ce qui permet de contourner la protection CRC32 et d’exécuter du code arbitraire Peu d’informations car pas encore corrigée Résultats de ces vulnérabilités : possibilité d’exécuter du code arbitraire avec les privilèges SYSTEM SRS EPITA - 17 novembre 2010

8 Fonctionnalités de Stuxnet : Module principal (1/2)
Bibliothèque dynamique (DLL) packée avec UPX, Mo Installation: Drivers en kernel-mode, bibliothèque principale, configuration du ver dans le registre, fichiers de tracing Injection de la bibliothèque principale dans services.exe et démarrage du serveur RPC Injection dans d’autres processus et modification de kernel32.dll et ole32.dll SRS EPITA - 17 novembre 2010

9 Fonctionnalités de Stuxnet : Module principal (2/2)
Injection: Processus existant : allocation d’un buffer dans le processus, placement du code, modification de ntdll.dll (fonctions utilisées pour charger les drivers) pour rediriger vers le code injecté Nouveau processus : Lancement d’un processus existant (lsass.exe, mcshield.exe,…) puis remplacement de l’image de ce dernier par le code du ver Serveur RPC: Communication avec les autres instances du ver sur le réseau Mises à jour depuis internet ou les autres instances du ver Fonctions d’exécution de processus, de suppression de fichiers, d’informations sur le système infecté Deux modules : Local pour communication avec les processus locaux Distant pour communication avec les autres vers SRS EPITA - 17 novembre 2010

10 Fonctionnalités de Stuxnet : Modules complémentaires
Fonctionnalités de rootkit : drivers en kernel-mode signés numériquement par Realtek et Jmicron MRXCLS.sys : Injection de code dans l’espace d’adressage de processus systèmes Pas d’injection en mode debug Injection de modules Stuxnet, de code supplémentaire et modification du point d’entrée du processus MRXNET.sys : Masque les fichiers utiles à la propagation du ver (.lnk de 1471 octets et ~WTRXXXX.tmp) Surveille et filtre les systèmes de fichiers NTFS,FAT et CDFS SRS EPITA - 17 novembre 2010

11 Fonctionnalités de Stuxnet : Configuration et communication
Vérification de la connexion : Serveurs de configuration : Algorithme de chiffrement personnalisé Informations communiquées : interfaces réseau, système d’exploitation, version du ver, version des logiciels Siemens … Réponse du serveur : image exécutable d’une DLL, exécutée par RPC ou injection dans un processus SRS EPITA - 17 novembre 2010

12 Impacts de Stuxnet : Les cibles présumées
Ver conçu dans le but de soutirer des informations aux entreprises utilisant les systèmes SCADA (Siemens WinCC) SCADA : Supervisory Control and Data Acquisition, utilisé dans les systèmes de gestion d’eau, d’électricité, de signalisation... Et dans les centrales nucléaires Systèmes responsables du transit d’informations très sensibles : criticité élevée Démonstration de force par les auteurs du ver, développement de l’espionnage industriel SRS EPITA - 17 novembre 2010

13 Impacts de Stuxnet : Le nucléaire Iranien
De nombreux pays touchés mais d’importants soupçons sur le programme nucléaire iranien. Interception d’une cargaison de contrôleurs Simatic S7 en partance pour l’Iran de 23% des centrifugeuses utilisées pour enrichir l’uranium à l’usine de Natanz durant l’été Possible implications des services de renseignements Israëliens ou Americains (Cyber Command) Constat des faits, mais rien ne prouve concrètement que l’activité nucléaire iranienne était la cible. SRS EPITA - 17 novembre 2010

14 Impacts de Stuxnet : La signature numérique
Stuxnet utilise son propre pilote de périphérique mais signé numériquement par le constructeur Realtek Plusieurs possibilitées : vol de clé privée, complicité ou brute-force Principe de précaution à prendre dans leur politique de sécurité Cible industrielle encore inconnue SRS EPITA - 17 novembre 2010

15 Ouverture : L’Intelligence Economique
Définie par le rapport Marte en 1994 Trois axes principaux : la veille (l’acquisition et la surveillance des informations, le point le plus citrique), la protection des informations et l’influence L’IE n’est pas de l’espionnage industriel, la principale contrainte étant la légalité Trois types d’informations : information blanche accessible à tous (80%), information grise accessible via canaux spécialisés (15%) et information noire (5%) L’information grise est considérée comme suffisante pour obtenir une image globale de la cible L’information noire nécessite de recourir à d’autres méthodes : social engineering, attaques ciblées … SRS EPITA - 17 novembre 2010

16 Ouverture : Les attaques ciblées
Cybercrime s’attaquant à une entité précise, diminution de la propagation et des chances de détection La plus courante, l’attaque par déni de service distribuée (DDOS) : extrêmement facile à mettre en place, difficile à retracer et impossible à prévenir 80% des entreprises française interrogées par McAffee reconnaissent en avoir subies durant l’année écoulée, 10% plusieurs fois par jour L’attaque externe : scan des ports, empoisonnement du DNS … L’attaque interne : failles de sécurité exploitables, d’où l’importance de la découverte des failles 0-day SRS EPITA - 17 novembre 2010

17 Conclusion : Une nouvelle ère
Ces attaques sont notre quotidien, que ce soit Stuxnet ou Google mi-Décembre 1 faille 0-day d’Adobe Reader, 34 sociétés ciblées, des boîtes gmail d’activistes chinois visées Stuxnet annonce une nouvelle ère : Impact maitrisé pour le moment Préparation longue et minutieuse Plusieurs acteurs et langages de programmation Le ver utilise 4 failles 0-day SRS EPITA - 17 novembre 2010