insectes d’importance patrimoniale Insectes protégés et insectes d’importance patrimoniale Que protéger et pourquoi ? Pierre Zagatti

115 espèces protégées sur 37349 ! Monde France Σ insectes = 900 000 Martinez et Gauvrit, 1997 France Fauna Europaea, 2002 Autres invertébrés 1% Autres invertébrés 2% Vertébrés Mollusques Vers Vertébrés 7% 2% 1% 3% Vers 2% Myriapodes 1% Crustacés 2% Protozoaires 3% Arachnides 6% Mollusques 6% Coléoptères Myriapodes 1% Autres insectes 22% Crustacés 3% 6% Coléoptères Arachnides 35% 3% Hémiptères Lépidoptères 8% 11% Autres insectes 4% Diptères Hémiptères Hyménoptères 6% 19% 18% Diptères 8% Lépidoptères Hyménoptères 11% Σ insectes = 900 000 9% Σ insectes = 37 349

Facteurs limitants pour les insectes Ressources offertes par l’habitat Facteurs biotiques Alimentation adultes et larves Abris Facteurs abiotiques Climat Eau, cavités, granulométrie... Les autres espèces Prédateurs et parasites Espèces concurrentes Le potentiel reproducteur n’est pas limitant Le milieu est exploité de manière optimale

Protéger des espèces ou protéger des espaces ? Le potentiel reproducteur n’est pas limitant Le milieu est exploité de manière optimale Une dépression sur la population (collecte) est sans incidence, si l’habitat n’est pas touché Législation héritée des stratégies de conservation des vertébrés ou des plantes

Protéger des espèces, c’est protéger des espaces Le législateur ne sait pas caractériser un milieu, sauf s’il héberge des espèces patrimoniales Encore faut-il dépasser la législation brute, pour évaluer la pertinence des espèces considérées en fonction de la région, et du milieu Certaines espèces sont tellement caractéristiques d’un milieu menacé, que leur protection suffit à assurer celle des espèces qui les accompagnent (espèces parapluie).

Les habitats des insectes Les insectes ont conquis tous les milieux, ils occupent d’innombrables niches écologiques et les habitats qui leur correspondent Résistance à la sécheresse Petite taille Des ailes pour occuper toutes les strates La description de l’environnement végétal ne suffit pas à caractériser l’habitat d’un insecte (référentiels phytosociologiques).

L’habitat du lucane cerf-volant Une espèce de l’annexe II. Un régime alimentaire spécialisé

L’habitat du lucane cerf-volant Quel référentiel peut qualifier les sites favorables ? 2080 Dunes boisées des régions atlantique, continentale et boréale 6310 Dehesas à Quercus spp. sempervirents 9110 Hêtraies du Luzulo-Fagetum 9120 Hêtraies acidophiles atlantiques à sous-bois à Ilex et Taxus (Quercion robori-petraeae ou Ilici-Fagenion) 9130 Hêtraies du Asperulo-Fagetum 9140 Hêtraies subalpines médio-européennes à Acer et Rumex arifolius 9150 Hêtraies calcicoles médio-européennes à Cephalanthero-Fagion 9160 Chênaies pédonculées ou chênaies-charmaies sub-atlantiques et médio-européennes du Carpinion betuli 9170 Chênaies-charmaies du Galio-Carpinetum 9180 Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion 9190 Vieilles chênaies acidophiles des plaines sablonneuses à Quercus robur 91A0 Vieilles chênaies des îles Britanniques à Ilex et Blechnum 91B0 Frênaies thermophiles à Fraxinus angustifolia 91E0 Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91F0 Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou Fraxinus angustifolia, riveraines des grands fleuves (Ulmenion minoris) 9230 Chênaies galicio-portugaises à Quercus robur et Quercus pyrenaica 9260 Forêts de Castanea sativa 9330 Forêts à Quercus suber 9340 Forêts à Quercus ilex et Quercus rotundifolia

L’habitat du lucane cerf-volant Association d’espèces végétales ? Ou caractérisation de ces espèces végétales ?

Les insectes protégés Les insectes en France sont protégés si : Ils se trouvent dans une aire de protection totale : Parc National (zone centrale) Réserve naturelle nationale ou régionale Arrêté préfectoral de protection de biotope Ils sont sur la liste figurant dans l’arrêté du 23 avril 2007, pour l’ensemble de la France métropolitaine Ils sont sur la liste figurant dans l’arrêté du 22 juillet 1993, pour la Région Ile-de-France

Cadre international Deux grands textes internationaux concernent la faune française: la Convention de Berne (à l'initiative du Conseil de l'Europe) la Directive 92-43 CEE (modifiée par la Directive 97-62 CE) dite 'Directive Habitats' (à l'initiative de l'Union Européenne). Une seule espèce française est concernée par la convention de Washington, le Porte-Queue de Corse Papilio hospiton, espèce par ailleurs reprise dans les textes européens. Par ailleurs, on rappelle que les espèces qui apparaissent dans les annexes des textes européens ne sont pas protégées en France tant que les décrets nationaux d'application n'ont pas été publiés. Ces espèces sont souvent menacées en Europe du Nord, mais parfois communes, voire très communes (nuisibles ?) plus au sud Les espèces endémiques présentes dans un seul état n’apparaissent jamais dans ces textes européens, leur protection est de la responsabilité de l’état qui les héberge.

La Convention de Berne Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe, adoptée à Berne le 19 septembre 1979 Buts : Assurer la conservation de la flore et de la faune sauvages et de leurs habitats naturels, notamment des espèces et de leurs habitats dont la conservation nécessite la coopération de plusieurs états, et promouvoir une telle coopération; Accorder une attention particulière aux espèces, y compris aux espèces migratrices, menacées d'extinction et vulnérables. Partenaires : 31 parties contractantes parmi lesquelles des états membres et non membres du Conseil de l'Europe : Autriche, Belgique, Bulgarie, Burkina Faso, Chypre, Danemark, Estonie, France, Allemagne, Grèce, Hongrie, Islande, Irlande, Italie, Liechtenstein, Luxembourg, Malte, Moldova, Monaco, Pays-Bas, Norvège, Portugal, Roumanie, Sénégal, Espagne, Suède, Suisse, Turquie, Royaume-Unis, ainsi que la Communauté européenne Annexe I : Liste des espèces végétales strictement protégées. Annexe II : Liste des espèces animales strictement protégées: 53 espèces d'insectes Annexe III : Liste des espèces animales protégées: 2 espèces d'insectes Annexe IV : Moyens et méthodes de chasse et autres formes d'exploitation interdits.

La Directive Habitats Faune-Flore Directive 92/43/CEE du conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages Particularités : La Directive définit des Habitats d'Intérêt Communautaire (Annexe 1) et des Espèces d'Intérêt Communautaire (Annexe 2) Ces habitats ou ces espèces peuvent être prioritaires La présence en un site d'Habitats d'Intérêt Communautaire ou d'Espèces d'Intérêt Communautaire permet de définir des Sites d'Importance Communautaire, qui constituent le Réseau Natura 2000. Annexe 1 : Types d'habitats naturels d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation Annexe 2 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation: 54 espèces d'insectes Annexe 3 : Critères de sélection des sites susceptibles d'être identifiés comme sites d'importance communautaire et désignés comme zones spéciales de conservation. Annexe 4 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte : 46 espèces d'insectes Annexe 5 : Espèces animales et végétales d'intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion. Annexe 6 : Méthodes et moyens de capture et de mise à mort et modes de transport interdits.

Cadre national : arrêté du 23 avril 2007

Les espèces protégées La liste (nationale) est un mélange d'espèces menacées en France, d'espèces caractéristiques de milieux menacés (cavernicoles et insectes des tourbières) et d'espèces distinguées au niveau européen mais non menacées (voire communes) en France. Une espèce n'appartient pas à la faune de France (Cucujus cinnaberinus). Lépidoptères : 36 espèces Rhopalocères : 27 espèces "Macrolépidoptères" : 36 espèces Coléoptères : 66 espèces (dont 52 Carabidae cavernicoles) Orthoptères : 3 espèces Odonates : 10 espèces

Origine des espèces protégées A la demande des associations, un arrêté est pris le 3 août 1979, pour protéger strictement des insectes français (carabes, Papilio hospiton, Graellsia isabellae etc.) Parallèlement, la convention de Berne (1979) dont les annexes 2 et 3 listent des espèces à protéger strictement, est ratifiée à l’initiative du Conseil de l’Europe. La France n’a ratifié la Convention de Berne qu’en 1990, l’arrêté de 1993 fixant la liste des espèces protégéees en France devait obligatoirement inclure les espèces françaises des annexes 2 et 3, sans que la France n’ait en rien participé aux discussions

Les espèces de l’annexe 2 Directive Habitat Faune-Flore (Directive 92-43 CEE, modifiée en 1997 et 2006). Les espèces de l’annexe 2 non reprises dans l’annexe 4 sont souvent considérées comme protégées, alors qu’en fait seul leur habitat est protégé. Cinq Coléoptères, un Lépidoptère, un Odonate Espèces plus (Limoniscus violaceus) ou moins (Euplagia quadripunctaria) pertinentes pour caractériser leur milieu

Les espèces patrimoniales Parmi les milliers d'espèces d'insectes vivant en France, quelques dizaines sont considérées comme représentatives du patrimoine naturel du pays : Espèces protégées Espèces de l’annexe 2 de la Directive Habitat Espèces déterminantes Bio-indicateurs Espèces menacées (listes rouges) Espèces endémiques ...

Les espèces déterminantes Les ZNIEFF (Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique Faune-Flore) sont des zones du territoire national où des éléments remarquables du patrimoine naturel ont été identifiés. Le classement en ZNIEFF s'établit en fonction de la présence d'un certain nombre d'espèces végétales et animales dites déterminantes Ces listes sont régionales, les espèces qui les constituent présentent un certain nombre de caractéristiques : Elles sont caractéristiques du milieu qu'elles occupent Elles ne sont pas rarissimes Elles sont d'identification relativement facile (ou bien des genres entiers sont classés comme déterminants) Les espèces protégées sont considérées comme déterminantes "avec certaines précautions" Les espèces endémiques ou en limites d'aire sont également considérées comme déterminantes IDF : Coléoptères : 301 esp., Lépidoptères 55 esp., Orthoptères : 25 esp.

Les bio-indicateurs Les grands types de milieux fréquentés par les insectes (aquatique lotique ou lentique, forestier, terres cultivées etc...) sont dans des états de conservation très variables pour la biodiversité. Pour le gestionnaire il est tentant d'utiliser quelques espèces sténoèces comme indicateurs de l'état de conservation. Pour le milieu aquatique, ces espèces seront caractéristiques des états de pollution. Pour le milieu forestier il s'agira de préciser le degré de naturalité du peuplement (hétérogénéité, vieillissement, bois mort) par rapport à la plantation d'arbres. Pour les espèces des zones cultivées, les indicateurs informeront sur les pollutions agricoles, la spécialisation des productions et le caractère extensif de l'activité agricole.

Les bio-indicateurs Ces indicateurs existent pour les eaux courantes. Ils sont utilisés pour l'établissement d'un Indice Biologique Global Normalisé, et d'autres indices moins utilisés. Ce sont des larves d'éphémères, de perles et de diptères qui sont utilisées. Les difficultés des déterminations spécifiques font toutefois perdre de la pertinence à cette approche. Pour les espèces saproxyliques, Brustel (2001) a formalisé une liste de 300 espèces de Coléoptères qui témoignent de la qualité du peuplement forestier en termes de biodiversité. Cette liste tient compte du faciès et de la localisation du site. Cette approche est très pertinente, mais la difficulté d'identification de certaines espèces limite son utilisation. Rien n'a encore été formalisé pour les espèces des zones cultivées.

Les autres critères de patrimonialité Menaces Rareté Endémisme Aspect Valeur commerciale Critères socio-culturels

Menaces Beaucoup d'espèces sont actuellement menacées par la destruction de leurs habitats, l'urbanisation, la pollution, l'agriculture intensive etc… L'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) produit des Listes Rouges qui dressent le statut des espèces en fonction du degré de menace qu'elles subissent. Dans le même esprit, de nombreuses collectivités territoriales ou même des associations naturalistes établissent également des listes rouges de portée plus restreinte suivant les critères de l'UICN.

Rareté La rareté est un des critères les plus fréquemment évoqués pour justifier l'intérêt patrimonial d'une espèce. Il s'agit cependant d'une notion qu'il convient de préciser : Espèces répandues mais à densités faibles ou très faibles - c'est une situation peu fréquente chez les insectes. Elle sous-entend une grande mobilité et des systèmes de recrutement à distance des partenaires sexuels très élaborés Espèces très localisées, abondantes dans leurs biotopes mais ces biotopes sont très dispersés. C'est le cas habituel chez les insectes dits rares. Il s'agit souvent d'espèces sténoèces dont les milieux sont menacés. Espèces dont la biologie est mal connue ou très mal échantillonnées par les méthodes classiques, parfois inaccessibles. La rencontre de l'espèce n'est alors due qu'au hasard et aucune conclusion précise ne peut être tirée quant au statut de ses populations. Ce cas est très fréquent chez les insectes. Le deuxième cas, espèces très localisées, est le plus pertinent pour la valeur patrimoniale. L'espèce est un indicateur de son biotope et ses populations peuvent y être quantifiées. Dans la majorité des cas, la protection du biotope assure une conservation satisfaisante des espèces qui y vivent.

Endémisme L'endémisme dans son sens biologique (Lumaret et al, 1996) : Une vaste unité de référence, ici la région ouest-paléarctique (12 M km²) Espèces de classe I : aire de distribution  0,1 % de la référence (12 000 km²) Espèces de classe II : aire de distribution  0,5 % de la référence (60 000 km²) Espèces de classe III : aire de distribution  1 % de la référence (120 000 km²) Espèces de classe IV : aire de distribution  5 % de la référence (600 000 km²) Pour les Scarabéoides étudiés par Lumaret, ces 4 classes d'endémiques représentent 13% des espèces françaises Il s'agit souvent d'espèces montagnardes ou du cordon littoral, fréquemment aptères ou en tous cas peu mobiles

Distribution des Scarabéides endémiques (Lumaret, 1996) Nombre d’espèces endémiques par Région 0-1 2-4 5-10 11-20

Endémisme L'endémisme dans son sens politique : Il s'agit d'espèces, sous-espèces ou formes diverses dont la répartition est restreinte à une entité géographique bien précise, région ou état. Le taxon considéré prend alors une valeur emblématique pour le patrimoine de la région considérée, surtout si le nom (scientifique ou vernaculaire créé pour l'occasion) reprend une partie de cette origine géographique. Exemple le papillon isabelle, Graellsia isabelae galliaegloria un habitué des cartes postales touristiques dans le Queyras.

Autres critères de patrimonialité Aspect Des dizaines de Cerambycidae sont en France des espèces patrimoniales sur un effectif de 240 espèces. Un seul staphylin, le plus coloré des gros, apparaît sur une liste d'espèces patrimoniales, alors que notre faune en compte près de 1800 espèces. La taille, la beauté, la sympathie qu'évoquent certaines espèces (les papillons de jour sont populaires, les blattes moins) sont des critères de patrimonialité très importants, même s'ils sont très subjectifs. Valeur commerciale Dès lors qu'il se développe un goût pour la détention d'espèces mortes ou vivantes, chaque espèce a potentiellement une valeur marchande, légale ou non (espèces protégées). Les espèces les plus rares et les plus spectaculaires sont bien évidemment les plus chères. Critères socio-culturels Certaines espèces animales ou végétales prennent une valeur patrimoniale considérable pour des raisons historiques ou culturelles. Il peut s'agir d'espèces jadis liées à une activité humaine (cochenilles et colorants par exemple) ou utilisées à des fins alimentaires (pas d'insectes en France mais des crustacés et mollusques) pharmaceutiques (la cantharide, vésicatoire et aphrodisiaque), agricoles (les auxiliaires des cultures) ou de loisirs (chasse, pêche ou tourisme). Autres critères de patrimonialité

Ces milliers d'espèces d'insectes sont mal connues : Problème d'échantillonnage Problème de personnes compétentes

Problèmes d'échantillonnage Un certain nombre d'espèces d'insectes ne sont pas capturées par les méthodes classiques Espèces à éclipses La biologie et le comportement de beaucoup d'espèces sont totalement inconnus Un certain nombre de milieux spécifiques sont inaccessibles Fourmilières Nappes phréatiques Parasites...

Problèmes de compétences L'initiation à l'histoire naturelle en général a disparu des programmes scolaires La formation en entomologie a disparu des programmes universitaires et des écoles d'ingénieurs Les entomologistes professionnels sont déconsidérés dans les milieux scientifiques et leurs départs ne sont pas remplacés On assiste actuellement à une pénurie dramatique d'entomologistes alors que la demande en expertise n'a jamais été aussi forte Beaucoup de jeunes naturalistes sont autodidactes ou formés sans discipline scientifique Seuls les groupes d'insectes les plus faciles sont abordés, indépendamment de leur intérêt patrimonial

Entomologistes dans le sainfoin Abeilles sauvages très efficaces comme pollinisateurs PNR Gâtinais Français : étude miel AOC 2001-2003 Miel de sainfoin Faune du sol – pollinisateurs apoïdes Stéphane Perera

Need an entomologist ! Butineurs du sainfoin : identification à l’espèce 2001 : British Aculeate Group 2002-2003 : Université de Mons-Hainaut Colletidae : 1 esp. (0 id.) Andrenidae : 9 esp. (7 id.) Mellitidae : 2 esp. (2 id.) Halictidae : 21 esp. (21 id.) Megachilidae : 5 esp. (1 id.) Anthophoridae : 3 esp. (2 id.) Apidae : 9 esp. (9 id.) Total : 50 espèces, dont 42 identifiées Jean Tosti Onobrychis viciifolia

Menaces sur les milieux et sur les espèces Fragmentation des habitats Changement climatique Urbanisation Agriculture Sylviculture Pollutions Espèces envahissantes

Paysages, corridors et trames La répartition spatiale d'une espèce donnée n'est jamais homogène à l'échelle du paysage. Les habitats favorables à l'espèce forment des taches sur la carte qui sont ou ne sont pas occupées par l'espèce à l'instant t. Des accidents environnementaux les plus divers font évoluer constamment la dynamique d'occupation des taches, avec de nombreuses extinctions et colonisations. Site occupé Site vacant L'ensemble de ces populations sur les taches occupées forme une métapopulation

Le fonctionnement du système implique que les individus puissent se disperser d’une tache à l’autre en empruntant des corridors Site occupé Site vacant Dispersion

Corridors écologiques Ces corridors sont généralement des éléments linéaires du paysage, en principe non favorables au développement de l'espèce, mais souvent favorables à son alimentation. Suivant les espèces, ces corridors seront des haies, des forêts galeries, des sentiers ouverts dans un massif forestier etc. Une des tendances actuelles, notamment en zones agricoles et périurbaines, est à la fragmentation du paysage. Les taches sont moins nombreuses, plus éloignées et surtout leur connectivité n'est plus assurée par la détérioration des corridors (remembrement par exemple). Les corridors varient en nature et en échelle suivant les espèces. Un corridor valide pour Carabus auratus sera un obstacle pour Carabus auronitens. Les notions de trame verte et bleue sous-entendent cependant qu’on peut définir un corridor commun à l’ensemble de la biodiversité…

La fragmentation des habitats Les corridors varient en nature et en échelle suivant les espèces. Brenthis ino en forêt de Rambouillet (Mari, 2005)

La fragmentation des habitats

Le Changement global Réchauffement du climat Urbanisation, tourisme et destruction des milieux Evolution des pratiques et des paysages agricoles Sylviculture moderne Mondialisation des échanges Pollutions agricoles, industrielles et domestiques Espèces envahissantes

Réchauffement climatique Alaska : Evolution des glaciers Muir et Riggs en 63 ans (Glacier Bay National Park and Preserve)

Et en France ? Evolution des températures hivernales depuis un siècle Les relevés de Météo-France depuis un siècle montrent que les hivers sont plus chauds dans la moitié nord-ouest de la France. Tendances (en °C/siècle) 1901-2000 à partir de 70 séries de températures minimales - © Météo-France 2001.

Evolution des températures estivales depuis un siècle Les mêmes relevés indiquent que les étés sont plus chauds dans la moitié sud de la France. Le réchauffement hivernal (0,7 à 1,7 °C en 1 siècle) est cependant plus marqué que le réchauffement estival (-0,1 à 1,3 °C). Tendances (en °C/siècle) 1901-2000 à partir de 70 séries de températures maximales - © Météo-France 2001.

Température estivale en France Un phénomène qui va s’accentuer Température estivale en France (M. Deque ; Météo France)

Les espèces face au réchauffement Depuis 30 ans, les isothermes remontent vers le nord de 4 km par an (Hansen, 2006). Une observation sur des espèces parmi les plus mobiles (papillons et libellules) estime cette remontée à 0,6 km/an (Parmesan, 2006). Pour les espèces montagnardes, l’altitude moyenne progresse de 60 cm/an.

Réchauffement climatique et devenir des espèces Le réchauffement climatique pourrait favoriser la remontée vers le nord d’espèces méridionales L’amplitude observée actuellement est encore trop limitée pour avoir des conséquences significatives en France continentale. Si le phénomène ne s’accélère pas (60 km / 100 ans), la faune risque de ne pas beaucoup changer. L’effet est beaucoup plus sensible pour les espèces marines pélagiques

Un phénomène complexe Biodiversité : diversité des interactions Interactions entre espèces Plante – insecte Proie – prédateur Hôte – parasite Plus une espèce est haut placée dans la chaîne alimentaire, plus sa survie dépend de nombreux facteurs Parasite  prédateur  proie herbivore  plante Est-ce que les espèces en interaction réagissent de manière identique à une pression extérieure ?

Un phénomène complexe un modèle simple Une plante : l’orpin blanc (Sedum album Crassulacée) L’insecte qui la consomme : l’apollon (Parnassius apollo Papilionidé) Eclosion des chenilles et sortie du sol des bourgeons simultanés Causse-Cévennes.com D. Morel

Un phénomène complexe un modèle simple Mais : Les jeunes chenilles ne peuvent consommer que les feuilles terminales Si la plante débourre plus tôt : Le tégument de la plante devient trop coriace pour la chenille La chenille ne parvient pas à escalader la plante La plante dresse des obstacles physiques (filaments) La plante secréte des composés toxiques (polyphénols) Un décalage phénologique entre la plante et son consommateur devient défavorable à l’espèce herbivore J R Crellin

Un modèle à trois Croissance Mésange bleue Bombyx disparate Feuille de chêne Croissance 1 mars 15 mars 1 avril 15 avril 1 mai 15 mai Thomas et al, 2001

Espèces de montagne L’apollon, espèce de montagne Avant 1970 Depuis 1970 (c) OPIE L’apollon, espèce de montagne Réchauffement climatique : élévation de l’altitude moyenne En voie d’extinction à brève échéance dans les moyennes montagnes ? (c) Fauna Europaea

Désynchronisations et maladaptations Faible diversité génétique de certaines populations Régulation des cycles saisonniers Grosses différences dans les potentiels reproducteurs Mobilité En dernière analyse, le réchauffement du climat en France risque surtout de se traduire par des disparitions d’espèces, plutôt que par une arrivée massive d’espèces méridionales

Urbanisation L'urbanisation conduit à l'établissement de mégalopoles, mais la démocratisation de l'habitat individuel en périphérie augmente considérablement la surface prise sur les milieux naturels ou agricoles Cette urbanisation a cependant pour corollaire une déprise agricole et un exode rural significatifs Une conséquence importante de l'urbanisation et de la démographie est l'accroissement considérable du transport, routier notamment, avec le quadrillage subséquent du territoire par des voies de communication de plus en plus surdimensionnées

Tourisme La France est le pays le plus visité par les touristes au monde (74 M de visiteurs étrangers en 2001) La fréquentation touristique se concentre sur des sites particuliers (littoral, montagnes…) souvent vulnérables. L'afflux de touristes en ces sites se traduit par l'urbanisation ou l'aménagement de milieux naturels (parkings, sentiers etc…) Enfin la naturalité des paysages français attire certains touristes, encouragés un nouveau système de pensée bien médiatisé. Le 'Tourisme Vert' qui en résulte se traduit par des aménagements souvent dommageables à la vie sauvage (sécurisation des sites, surfréquentation des parcours balisés…)

Autres destructions des milieux L'urbanisation, le développement du tourisme et leurs activités associées sont de loin les principales causes de la destruction des milieux naturels Le développement d'une civilisation des loisirs rejoint la problématique du tourisme dans l'impact sur les milieux naturels : terrains de golf, véhicules tout-terrains et autres bases de loisirs L'amélioration de la qualité de la vie et de la santé humaine ont également joué un rôle important, notamment par des campagnes massives d'assèchement des zones humides et de démoustication.

Sanctuarisation des milieux naturels Toutes ces menaces et destructions de milieux ont depuis longtemps alerté les naturalistes Alertés à leur tour, les pouvoirs publics ont répondu par la création d'espaces protégés, parcs et réserves divers ou arrêtés de protection de biotope Le résultat de cette politique est que des milieux remarquables sont devenus des sanctuaires pour la faune et la flore, alors que les espaces non protégés sont abandonnés aux impératifs du développement

Evolution des pratiques et des paysages agricoles Il y a 2000 ans, une grande partie de la France était recouverte d'une forêt climacique caducifoliée. A partir de l'occupation romaine, presque tous les milieux ont été défrichés et façonnés par l'homme (à l'exception des marais et des hautes montagnes), y compris les forêts. L'entomofaune française s'est en grande majorité totalement adaptée à ces activités humaines traditionnelles, dans les domaines agricoles, artisanaux ou même urbains. C'est ce système de milieux bocagers, avec une polyculture extensive, qui est le plus favorable à la diversité entomologique.

Biodiversité en France au 21e siècle ? La Brie : en 1950 une polyculture extensive INRA

Evolution des pratiques et des paysages agricoles Depuis le milieu du 20ème siècle, l'agriculture se spécialise et ses pratiques évoluent en même temps que l'habitat. Intensification des pratiques agricoles Remembrement et disparition des haies Abandon de la polyculture et spécialisation régionale Abandon de l'élevage extensif et de la transhumance Généralisation des traitements vétérinaires Abandon de l'autarcie vivrière (basse-cour, potager) Disparition des caves Disparition d'un artisanat traditionnel, osiers, charbon de bois... De nombreux milieux entomologiques disparaissent et des espèces autrefois banales ne se rencontrent plus que dans les régions les plus déshéritées.

Forêts ou plantations d'arbres Aulnaie des Vaux de Cernay (Yvelines) Hêtraie de Bethmale (Ariège)

Forêts ou plantations d'arbres Les pratiques sylvicoles modernes visent avant tout à la production intensive de bois, au détriment de la diversité entomologique : Essences allochtones Peuplements homogènes Elimination des sujets sans valeur commerciale Elimination du bois mort, à terre et sur pied Vieillissement limité Filière bois énergie ?

Pollutions agricoles L'agriculture moderne exige une optimisation des rendements que seule l'utilisation d'engrais minéraux ou organiques permet d'obtenir. Toute production végétale vise à favoriser exclusivement une espèce cultivée aux dépens des autres végétaux adventices ou des animaux vivant au contact de cette plante. Le déséquilibre inhérent à cette activité ne peut être entretenu que par une intervention permanente de l'homme. Dans la plupart des systèmes de culture conventionnels, la lutte contre les bioagresseurs des plantes cultivées passe par l'emploi de pesticides de synthèse : insecticides, fongicides et herbicides.

Tonnage des pesticides en France (matières actives - source rapport annuel UIPP 1999 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1990 Tonnes Herbicides Fongicides Divers Insecticides 31 M hectares et 100 000 tonnes de matières actives pesticides : charge 3,2 kg/ha

Le recyclage de la matière organique Insectes coprophages Diptères Coléoptères Traitements du bétail : Avermectines Australie 1965-1975 C. Golpi

Australie 1965-1985 « the dung beetle project » Un continent peuplé uniquement de marsupiaux Des milliards de bovins, ovins et lapins depuis 2 siècles (35 M têtes abattues en 2008 en Australie…) Une faune coprophage totalement inadaptée Une catastrophe économique et écologique majeure !

Australie 1965-1985 « the dung beetle project » Bubas Copris Euoniticellus Geotrupes Onthophagus Dr George Bornemissza Copris Euoniticellus Onitis Onthophagus Sisyphus 23 espèces introduites avec succès 20 échecs de naturalisation

Pourquoi les fleurs ne sont-elles pas vertes ? 70 à 80 % des espèces de plantes à fleurs sont pollinisées par les insectes 35 % des plantes cultivées

Déclin des pollinisateurs Pesticides Engrais azotés : disparition des légumineuses Spécialisation agricole Nouveaux agresseurs Fleurs non nectarifères …

Les conséquences : Extinctions d’espèces dans le monde

Les conséquences : Régression d’espèces en France Sisyphus schaefferi Euheptaulacus sus Observations postérieures à 1950 Observations antérieures à 1950 Observations postérieures à 1950 Observations antérieures à 1950 Espèce répandue dans toute la France Espèce répandue dans le nord de la France Source : Lumaret 1990

Les papillons de jour de la Région Ile-de-France Erosion de la biodiversité Les papillons de jour de la Région Ile-de-France Statut des 113 espèces en 2000 Accidendel Douteux 4% Migrateur 5% Eteint (Non revu depuis 50 ans) 26% Stable 23% 22% 20% Menacé (Obs. -67 à -100% depuis 30 ans) Vulnérable (Obs. -33 à -67% depuis 30 ans) Rochat - GILIF 2004

Espèces envahissantes Introduction accidentelle d'espèces (généralement phytophages) qui s'adaptent très vite aux plantes (ou cultures) locales. Généralement leur expansion est favorisée par l'absence de prédateurs ou parasites spécifiques. Introduction volontaire d'espèces Auxiliaires des cultures (lutte biologique et pollinisation) Exploitation industrielle ou commerciale (bombyx de l'aillante) Introductions liées aux activités de loisir Il s'agit d'espèces allochtones en voie de colonisation d'une nouvelle aire géographique et dont la prolifération perturbe les équilibres naturels: Les espèces en voie d'extension pour des raisons "naturelles" (qui peuvent être la réponse d'un organisme aux modifications du milieu induites par l'homme) ne rentrent pas dans cette définition

Invasions biologiques Le rhynchophore roux (Rhynchophorus ferrugineus) s'attaque au palmier dattier au Moyen Orient. L'utilisation et le transport de toutes les parties du palmier par les caravanes nomades a facilité sa dispersion vers l'ouest, jusqu‘en Afrique du Nord.

Pavillon des Pays Arabes Exposition Universelle Sevilla 1992 En 1992, des palmiers ornementaux de l'Emirat d'Oman ont été importés à l'occasion de l'Exposition Universelle de Séville, introduisant le charançon dans le sud de l'Espagne où il s'est parfaitement adapté aux Phoenix et Washingtonia ornementaux.

Invasions biologiques Les navires de transports marchands, lorsqu’ils voyagent à vide, emplissent d’eau des ballasts pour compenser l’assiette du bateau. Les tonnes d’eau ainsi embarquées peuvent contenir toutes sortes d’organismes, comme des larves de la moule zébrée de la mer Caspienne Dreissena polymorpha

La moule zébrée de la Caspienne Relarguées dans l’eau douce des Grands Lacs américains, ces larves ont pu former des colonies très prospères qui se fixent sur tous les supports et éliminent progressivement les moules d’eau douce indigènes.

La chrysomèle et la guerre L’instabilité politique est aujourd’hui une cause majeure des disséminations involontaires d’espèces. C’est ainsi que la chrysomèle du maïs est apparue pour la première fois autour de l’aéroport de Belgrade lors de la guerre des Balkans Chrysomèles du maïs Diabrotica virgifera Aéroport de Roissy, octobre 2002

Dans le cas de Diabrotica, un conflit comme celui des Balkans signifie non seulement détection défaillante, mais aussi absence des premières mesures de lutte, les priorités étant ailleurs à cette époque. Extension de Diabrotica virgifera en Europe centrale à partir de 1992

Introductions volontaires d’espèces envahissantes Les insectes sont peu concernés par les introductions à des fins alimentaires (écrevisses, poissons, escargots) Beaucoup d’agents de lutte biologique sont concernés Auxiliaires devenus envahissants (Harmonia axyridis) Ou pollution génétique (Bombus terrestris ou Danaus plexippus).