EVALUATION PAR METHODE DE MONTE CARLO DE L’EFFICACITE D’UN TABLIER PLOMBE SUR DES PATIENTES ENCEINTES REALISANT UN EXAMEN SCANOGRAPHIQUE THORACIQUE 1 S.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Centre Antoine-Lacassagne
Advertisements

Rappels sur l’Infrarouge
1. Facteurs impactant la dose : chaîne d’acquisition
La correction d’atténuation des images de Tomographie par Émission de Positons (TEP) utilisant les images de Tomodensitométrie (TDM) Guillaume BONNIAUD.
S. Chiavassa*, M. Bardiès†, M. Zankl‡ et I. Aubineau-Lanièce*
Position de la source à partir du fond du puits (mm)
l’énergie solaire reçue sur la Terre
Sources de lumière colorée
La scintigraphie osseuse :
UE3A : corrigé feuilles d'exercices n°3
POLE « PHYSIQUE ET SANTÉ »
Lumière et couleurs.
INTERACTIONS RAYONNEMENTS MATIERE
Bases techniques radiologique et échographique
vendredi 5 décembre 2003 Rayonnement Synchrotron et Recherche Médicale
Si la particule passe loin du noyau elle est peu déviée, le ralentissement est faible et le rayonnement de freinage est de faible énergie, si elle passe.
La cellule photoélectrique des capteurs de SPO2
Exercice 1 Constante radioactive
INTERACTION DES RAYONNEMENTS AVEC LA MATIERE
Principes physiques de la radiothérapie
ET BASES PHYSIQUES DE LA RADIOTHERAPIE
Instruments de mesure de radioactivité
a) Ensemble cible-collimateur d’un accélérateur d’électrons
Détecteurs semi-conducteurs CdZnTe
Points essentiels Le transformateur; La diode;
Points essentiels Production de rayons X:
Introduction Radioprotection et dosimétrie : Il assure la radioprotection des installations de l'IReS, la dosimétrie individuelle réglementaire, le contrôle.
Imagerie biomédicale Composante TEMP de la plate-forme AMISSA
GAMMA CAMÉRA (caractéristiques)
Bases de Physique Nucléaire - 2
Sources de rayonnement en médecine Radiologie diagnostique
Application des ultrasons
Les rayons X La production des rayons X
UE3A : corrigé feuilles d'exercices n°3
Tomodensitométrie (scanographie)
Chapitre 2 : La lumière.
Physique atomique Chapitre 11
Sources de rayonnement en médecine Radiologie diagnostique
Sources de rayonnement en médecine Radiologie diagnostique
Sources de rayonnement en médecine Radiographie générale
La diffraction des ondes
Radiologie pédiatrique
Matière et Rayonnements
FORMATION RADIOPROTECTION POUR LE PERSONNEL SOIGNANT AU B.O.
Sources de lumière colorée
Stroboscopie Olympiades de la Physique Lycée Victor Hugo Besançon
Division de Paris de l’ASN _ Journée des vigilances
Modélisation des Réactions Photonucléaires et Application à la Transmutation des Déchets à Vie Longue M.-L. GIACRI-MAUBORGNE, D. RIDIKAS, J.-C. DAVID DSM/DAPNIA/SPhN,
Résultats de FEAT (Phys. Lett. B348 (1995) 697). L’expérience TARC (Phys. Lett. B 458, 167 (1999))  TARC = 2ième étape du programme de validation expérimentale.
Type de rayonnement et interactions avec le milieu Accélérateurs
Interaction rayonnements/matière - 3
Interaction des rayonnements avec la matière- 1
Rappel des principes fondamentaux
Ecole IBODE Mercredi 1er juillet 2009
Formation de l'image radiologique
La Radioprotection au Bloc Opératoire Octobre 2015
Dr Zeroual M R Maître assistant en radiologie CHU Sétif
LES RAYONNEMENTS IONISANTS: , , , X, n°
 Réalisé par : Badr MOUSLIM Ecole Normale Supérieure  Encadré par :
Interaction des rayonnements avec la matière- 2
Interaction des rayts. avec la matière- 4 Buildup (Accumulation) &
Centre de Lutte Contre le Cancer Léon-Bérard (LYON)
RadioProtection Cirkus
Réseau Semiconducteurs, journée Simulations, IPNO, 17 juin 2013 Dépôt d'énergie et environnement radiatif, simulations avec Géant 4 Rémi Chipaux CEA/I.
Simulation Geant4 des traitements curiethérapies HDR Ir192.
DOSIMEX OPERATIONNEL DOSIMEX-GX 2.0 : code de calcul déterministe de débit de dose émetteurs gamma et générateur X, avec option feuille de calcul norme.
MODELISATION PAR METHODES MONTE CARLO DE L’ ESPACE DES PHASES D’ UN FAISCEAU DE PHOTONS EN RADIOTHERAPIE Chamberlain Francis DJOUMESSI ZAMO Chamberlain.
Eléments de dosimétrie
Université Mohamed Premier Faculté des sciences Département de physique Simulation d’un accélérateur linéaire sans filtre égalisateur EL OMRI Tahar Réunion.
Transcription de la présentation:

EVALUATION PAR METHODE DE MONTE CARLO DE L’EFFICACITE D’UN TABLIER PLOMBE SUR DES PATIENTES ENCEINTES REALISANT UN EXAMEN SCANOGRAPHIQUE THORACIQUE 1 S. Lopez, 2 B. Serrano, 2 R. Villeneuve, 2 N. Garnier, 2 A. Artenie, 3 Y. Malgherini, 3 M. Liberatore, 4 E. Franchisseur 1 Ecole d’ingénieur Polytech, Nice-Sophia, ²Unité de Physique Médicale et Radioprotection et 3 Département d’imagerie médicale Centre Hospitalier Princesse Grace, Monaco, 4 DOSISOFT, Cachan Rencontre Interrégionale de Médecine Nucléaire ASN Division de Marseille - 21 juin 2013

Problématique Lors d’un examen scanographique centré en dehors du pelvis, il est communément préconisé à une femme enceinte de porter un tablier plombé. Pourtant, avec l’évolution du blindage des scanographes, on peut considérer que le risque de radiation directe, par le faisceau primaire, de l’abdomen est quasi nul. Nous proposons une étude théorique avec des codes de Monte-Carlo: PENELOPE et MCNP, visant à étudier l’efficacité et l’utilité du tablier plombé dans ce cas. 2

- Codes Monte-Carlo : PENELOPE 2008 : PENetration and Energy LOss of Positrons and Electrons MCNPX Monte Carlo N-Particle eXtended. - Détecteur (diode) UNIFORS NED Mesures réalisées partir de fantômes en plexiglas remplis d’eau -Tablier plombé composé de 0,5 mm de plomb - Scanographe Siemens Definition AS+ Matériels et Logiciels 3

Scanner : production du spectre 4

Plan Simulation 1. Définir les matériaux et les milieux 2. Définir la géométrie du dispositif 3. Définir la source 4. Représentation graphique du dispositif 5. Résultats 5

Tube à rayons X  Tube sous vide  Paroi en verre  Ouverture  Anode en tungstène  Filtre en aluminium 6

Tube à rayons X  SOURCE  Électrons  Monoénergétique: 140 keV  Mondirectionnelle Filtre en aluminium 9mm Anode en tungstène Paroi en verre vide ouverture 7

Fantôme 2. Définir la géométrie 8

Fantôme 3. Définir la source 1. Photons 2. Poly énergétique (distribution à la sortie du tube) 3. Mono directionnelle 9

Fantôme Représentation graphique 3D 10

Résultats Emissions de la source : Répartition des photons émis par la source en fonction de l’axe tête - buste Le profil de répartition de photons est centré sur l’abdomen Répartition des photons en fonction de l’axe tête – abdomen (y) 11

Résultats : Spectres Spectre de photons : Parfaite concordance des deux codes Monte Carlo. La forme du spectre ainsi que les raies caractéristiques sont similaires aux spectres trouvés dans la littérature Deux raies du tungstène :  pour la couche L : keV  pour la couche K : keV Comparaison du spectre en sortie du tube à rayons X entre MCNPX et PENELOPE. 12

Résultats : fœtus Au niveau du fœtus L’énergie moyenne absorbée relative au niveau du fœtus est de : 13

Résultats : à la peau La femme enceinte : Pour une exposition au niveau du thorax l’énergie moyenne absorbée relative à la peau à 70 µm (H p 0.07) au niveau de l’abdomen est de : 14

Cas d’un Intervenant 1. Définir les matériaux  Eau 2. Définir la géométrie  Parallélépipède à 10 cm du ventre de la patiente 3. Source  Cf précédemment 4. Visualisation 15

Intervenant  Expérience: 16

Résultats : intervenant 11,3% 22,9% 17

Résultats : intervenant L’intervenant L’énergie moyenne absorbée relative au niveau d’un intervenant dans la salle du scanographe à 10 cm de la patiente est : 18

On observe que l’utilisation d’un tablier plombé au niveau de l’abdomen d’une patiente enceinte passant un examen scanographique du thorax augment de manière significative sa dose à la peau au niveau de l’abdomen : % avec le code MCNPX et % avec le code PENELOPE. La dose au niveau du fœtus n’est que faiblement diminuée : 4,6 % avec MCNPX et 0,4 % avec PENELOPE → utilité non justifiée (son port ne relèverait que d’un besoin psychologique pour la patiente) Cependant pour un intervenant à 10 cm le port d’un tablier au niveau de l’abdomen par un patient réalisant un scanner thoracique permet de diminuer l’exposition de l’intervenant : 11,3 % avec le code MCNPX / 22,9 % avec le code PENELOPE et 23,9 % par mesures expérimentales. Conclusion