Chimiothérapie / radiothérapie patients LFS tumeurs primitives multiples = exposition à des chimiothérapies lésions de l’ADN chez ces patients ayant un.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Cancérogenèse chimique
Advertisements

Cytogénétique.
Les rayons X : leurs effets positifs et négatifs
Agent génotoxique Lésions de l’ADN Blocage de la réplication
A caspase-dependent cleavage of CDC25A generates an active fragment activating cyclin-dependent kinase2 during apoptosis A Mazars, A Fernandez-Vidal, O.
DEATH SIGNAL-INDUCED LOCALISATION OF P53 TO MITOCHONDRIA
Résumé Une altération de l’ADN entraine une translocation de p53 dans le noyau. Cette translocation a lieu grâce au complexe dynéine/dynactine via le réseau.
Immortalité cellulaire Instabilité génétique
Ordre des chapitres : 1 – 3 – 2 – 4 1.
Et si la mort pouvait guérir ?
« Nanosciences et cancer »
Contrôle du cycle cellulaire
RECHERCHE PRECLINIQUE
1re étape : études ex vivo
Chimioprévention des cancers du sein DES de Gynécologie Obstétrique 12 Décembre 2011 N Chabbert-Buffet.
Progrès de la radiothérapie du patient âgé
PCEM II M Laroche Rhumatologie Ranguei
CSNSM CNRS-IN2P3 Quels rayonnements recevons-nous ?
Le PET/CT dans la planification des traitements oncologique
PHYSIOPATHOLOGIE DE LA
Effets des rayonnements ionisants sur les organismes vivants
Marrakech 2012 – Oncologie Pédiatrique STRATÉGIE THÉRAPEUTIQUE EN ONCOHÉMATOLOGIE PÉDIATRIQUE.
Cycle cellulaire La croissance et le remplacement cellulaire
CANCEROGENESE Maurice Schneider (Nice).
Les métastasectomies pulmonaires
Prédispositions génétiques aux cancers
NOUVEAUX MEDICAMENTS DANS LE CANCER DU SEIN
Co-expression = fonction (Eisen et al., PNAS 1998)
L’A.D.N., les mutations et le cancer
LRP4, une nouvelle cible pour un traitement anabolique ?
1 - Quels sont les 2 types de cellules leucémiques de LLC au vu des tests in vitro, quelles en sont les conséquences in vivo ? Signalisation du BCR et.
Principes généraux de chimiothérapie
Sarcomes des tissus mous : diagnostic anatomo-pathologique place de la biologie moléculaire facteurs pronostiques JM Coindre – Bordeaux.
Imagerie IRM d’un lymphome malin non hodgkinien de la queue de cheval I.ELHAJJEM, S.KOUKI, E.BEN YOUSSEF, H.BOUJEMAA, N.BEN ABDALLAH Service de radiologie,
La voie PD-1 et la surveillance immunitaire
La Lettre du Cancérologue ALLIANCE N9831 (1) Trastuzumab en adjuvant HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) Doxorubicine 60.
Traitement « personnalisé » des cancers de l’endomètre
Université d’Alger, faculté de Médecine et médecine dentaire
Le Cancer Le cancer : une maladie de la division cellulaire sans contrôle. –Ca commence avec une seule cellule qui perd le contrôle de la division à cause.
Principes thérapeutiques
BASES DE L’ONCOGENESE ET DE LA PROLIFERATION TUMORALE
PCR (maladie résiduelle non infiltrante dans le sein et les ganglions selon la relecture de l’anatomo-pathologie centralisée) % 60 p < 0, ,3%
LA MORT CELLULAIRE PROGRAMMEE
Evaluation ex vivo et in vitro
Thérapie Génique, aspects techniques
Dépistage (de masse) ? Les tests : examen clinique, Echographie, CA 125 (très peu sensible dans les formes non avancées). Pour une prévalence de 50.
Corticoids Normalize Leukocyte Production of Macrophage Migration Inhibitory Factor in Septic Shock L ZIELESKIEWICZ DESC réanimation médicale.
Régulation du Cycle Cellulaire
La Drosophile comme organisme modèle
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
Cours de Pharmacologie- Médecine
TRAVAIL D’EQUIPE Médecin généraliste/pédiatre Oncologue
G 0 G 1 M S G 2 P53 régulateur+++ mitose 1 heure cellule quiescente
LA RÉGULATION DES GÈNES
Généralités sur les cancers
M. Cristofanilli, abstract 1
Les inhibiteurs de phosphodiestérase (PDE) de type 5 dans le traitement des anomalies du transport de chlorure dans la mucoviscidose. Bob Lubamba Laboratoire.
Cours IDE Cancers digestifs: Introduction MAHAMAT Abakar : Service de Gastro entérologie Unité d’oncologie digestive Archet II.
L’azacytidine comme traitement de la maladie du greffon contre l’hôte de type chronique sclérodermique expérimentale. Gilles Fransolet Gregory Ehx, Joan.
Basic Erol Baud Olivia Wavre Florence
Risques toxiques pour la santé
PHARMACOLOGIE DES MEDICAMENTS ANTICANCEREUX
Diagnostic Moléculaire des Formes Héréditaires de Cancer Colorectal
Biomarqueurs circulants et tumeurs solides en pratique Anne-Sophie Gauchez Pôle Biologie CHU Grenoble.
Epidémiologie du Cancer Mécanismes moléculaires Facteurs de risque du Cancer Prévention du Cancer STOP CANCER.
Service de Génétique Médicale Pr Ag N.Aboussair 16 ème Meeting d’endocrinologie- diabétologie, Marrakech Le 11 Avril 2015 ONCOGENETIQUE CORTICOSSURENALIENNE.
Intérêt des approches complémentaires
Syndrome CMMRD Nouveaux outils diagnostiques basés sur l’instabilité des microsatellites et la tolérance des lymphocytes aux agents méthylants Dr Chrystelle.
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Transcription de la présentation:

chimiothérapie / radiothérapie patients LFS tumeurs primitives multiples = exposition à des chimiothérapies lésions de l’ADN chez ces patients ayant un défaut de la réponse transcriptionnelle de p53 (défaut arrêt du cycle, réparation, apoptose) accumulation de lésions de l’ADN transformation maligne des cellules tumeurs chimio / radio-induites Contribution des Chimiothérapies à l’Apparition de Tumeurs Secondaires dans le LFS sarcome, 2 ans corticosurrénalome, 2 ans ostéosarcome*, 14 ans cancer sein G, 22 ans cancer sein D, 25 ans c.455C>T p.P152L exon 5 nombre de patients nombre de tumeurs primitives Bougeard et al., J Clin Oncol 2015 Cancers primitifs multiples > 43 % des patients LFS (139 / 322 patients) ?

+ agents chimiques 16 h ou physiques 12 h extraction ARN total lymphocytes contrôles - agents chimiques 16 h ou physiques 12 h Exposition de lymphocytes (TP53 wt/wt ) à des composés chimiques ou physiques lésions de l’ADN induction de la voie p53 Développement d’un Test Universel de Génotoxicité Basé sur la Mesure de l’Induction de Gènes Cibles de p53

+ agents chimiques 16 h ou physiques 12 h extraction ARN total lymphocytes contrôles - agents chimiques 16 h ou physiques 12 h Exposition de lymphocytes (TP53 wt/wt ) à des composés chimiques ou physiques I. Analyse de l’induction de gènes cibles par RT-QMPSF (lymphocytes TP53 wt/wt) taille (pb) taux d’induction Ctrl 1 C 2 C 3 C 5 C 6 Ctrl 2 C 1 C 4 intensité de fluorescence (UA) lésions de l’ADN induction de la voie p53 traité non traité Développement d’un Test Universel de Génotoxicité Basé sur la Mesure de l’Induction de Gènes Cibles de p53 score de génotoxicité = moyenne du taux d’induction des gènes cibles sélectionnés

+ agents chimiques 16 h ou physiques 12 h extraction ARN total lymphocytes contrôles - agents chimiques 16 h ou physiques 12 h Exposition de lymphocytes (TP53 wt/wt ) à des composés chimiques ou physiques I. Analyse de l’induction de gènes cibles par RT-QMPSF (lymphocytes TP53 wt/wt) II. Analyse de la spécificité d’activation de la voie p53 (lymphocytes LFS TP53 mt/wt) traité non traité taille (pb) taux d’induction Ctrl 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6 Ctrl 2 C 1 intensité de fluorescence (UA) score de génotoxicité = moyenne du taux d’induction des gènes cibles sélectionnés taille (pb) taux d’induction Ctrl 1 C 2 C 3 C 5 C 6 Ctrl 2 C 1 C 4 intensité de fluorescence (UA) PCT/EP2014/ Zerdoumi et al., Mut Res, 2015 Brevet lésions de l’ADN induction de la voie p53 traité non traité Développement d’un Test Universel de Génotoxicité Basé sur la Mesure de l’Induction de Gènes Cibles de p53

agentmécanisme d’actionconcentration moyenne d’induction des gènes cibles lymphocytes TP53 wt/wt (score de génotoxicité) lymphocytes TP53 mt/wt 5-Fluorouracileagent antimétabolite38 µM15,6 ± 0,8***4,4 ± 0,2 Méthotrexateagent antimétabolite22 µM13,5 ± 1,2**3,1 ± 0,3 Gemcitabineagent antimétabolite10 µM9,9 ± 0,7**4,5 ± 0,3 Cisplatineagent alkylant50 µM10,6 ± 0,9**4,5 ± 0,5 Camptothécine inhibiteur de topoisomérase 1 µM23,9 ± 0,4***4,9 ± 0,2 Doxorubicine inhibiteur de topoisomérase 0,3 µM28,2 ± 0,6***7,4 ± 0,5 Étoposide inhibiteur de topoisomérase 10 µM19,1 ± 0,1***3,4 ± 0,0 Bléomycinecassures de l'ADN14 µM15,2 ± 0,6***3,8 ± 0,4 Paclitaxel poison du fuseau mitotique 7 nM1,2 ± 0,11,0 ± 0,1 Docétaxel poison du fuseau mitotique 3,2 µM1,5 ± 0,71,3 ± 0,4 Vindésine poison du fuseau mitotique 0,3 µM0,9 ± 0,11,3 ± 0,1 Vincristine poison du fuseau mitotique 0,1 µM0,9 ± 0,21,2 ± 0,1 Vinorelbine poison du fuseau mitotique 3,2 µM0,9 ± 0,11,2 ± 0,3 Eribuline poison du fuseau mitotique 30 nM0,9 ± 0,11,2 ± 0,2 Effet Génotoxique des Chimiothérapies RAPPORT

agentmécanisme d’actionconcentration moyenne d’induction des gènes cibles lymphocytes TP53 wt/wt (score de génotoxicité) lymphocytes TP53 mt/wt 5-Fluorouracileagent antimétabolite38 µM15,6 ± 0,8***4,4 ± 0,2 Méthotrexateagent antimétabolite22 µM13,5 ± 1,2**3,1 ± 0,3 Gemcitabineagent antimétabolite10 µM9,9 ± 0,7**4,5 ± 0,3 Cisplatineagent alkylant50 µM10,6 ± 0,9**4,5 ± 0,5 Camptothécine inhibiteur de topoisomérase 1 µM23,9 ± 0,4***4,9 ± 0,2 Doxorubicine inhibiteur de topoisomérase 0,3 µM28,2 ± 0,6***7,4 ± 0,5 Étoposide inhibiteur de topoisomérase 10 µM19,1 ± 0,1***3,4 ± 0,0 Bléomycinecassures de l'ADN14 µM15,2 ± 0,6***3,8 ± 0,4 Paclitaxel poison du fuseau mitotique 7 nM1,2 ± 0,11,0 ± 0,1 Docétaxel poison du fuseau mitotique 3,2 µM1,5 ± 0,71,3 ± 0,4 Vindésine poison du fuseau mitotique 0,3 µM0,9 ± 0,11,3 ± 0,1 Vincristine poison du fuseau mitotique 0,1 µM0,9 ± 0,21,2 ± 0,1 Vinorelbine poison du fuseau mitotique 3,2 µM0,9 ± 0,11,2 ± 0,3 Eribuline poison du fuseau mitotique 30 nM0,9 ± 0,11,2 ± 0,2 RAPPORT Effet Génotoxique des Chimiothérapies

Prélèvement des cellules à différents temps Extraction d’ARNRT-QMPSF sourisInjection de doxorubicine (inhibiteur de topoisomérase II) 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4 h, 5 h Test de Génotoxicité Basé sur la Mesure de l’Induction des Gènes Cibles de trp53 In Vivo chez la Souris Taille (pb) Intensité de fluorescence (U.A.) TBP KIAA0284 CDKN1A BBC3 Zfp365 PLK2 Sesn2 Llg2 Témoin (NaCl) Doxorubicine Cinétique de la réponse trp53 chez la souris en réponse à la doxorubicine 1,0 0,9 1,8 4,0 3,5 2,7 Mesure de l’induction de gènes cibles de trp53 in vivo chez la souris par RT-QMPSF

AgentsMécanisme d’action Score de génotoxicité (cellules humaines ex vivo) Score de génotoxicité (cellules de souris ex vivo) Score de génotoxicité (souris in vivo) Sérum physiologique Contrôle négatif1,0 ± 0,11,0 ± 0,2 1,0 ± 0,1 RadiationCassure de l’ADN29,2 ± 1,8- 25,4 ± 0,7 DoxorubicineInhibiteur de Topoisomérase28,2 ± 0,616,5 ± 8,0 3,7 ± 0,3 EtoposideInhibiteur de Topoisomérase 25,6 ± 4,6 18,7 ± 7,2 6,5 ± 2,7 GemcitabineAntimétabolite9,9 ± 0,72,5 ± 0,5 2,1 ± 0,4 5-FluorouracilAntimétabolite 15,6 ± 0,813,5 ± 7,6 2,2 ± 0,8 CisplatineAgent alkylant10,6 ± 0,96,3 ± 0,8 1,6 ± 0,4 MelphalanAgent alkylant 11,7 ± 2,4 12,0 ± 4,1 2,1 ± 0,1 Bleomycine sulfateAntibiotique antitumoral15,2 ± 0,63,8 ± 0,4 3,7 ± 0,2 PaclitaxelPoison du fuseau1,2 ± 0,10,6 ± 0,3 0,8 ± 0,1 DocetaxelPoison du fuseau1,5 ± 0,71,1 ± 0,3 1,0 ± 0,1 VindesinePoison du fuseau1,0 ± 0,10,7 ± 0,3 1,1 ± 0,2 VincristinePoison du fuseau0,9 ± 0,20,7 ± 0,3 1,2 ± 0,1 EribulinePoison du fuseau1,0 ± 0,10,8 ± 0,3 1,0 ± 0,1 Toutes les chimiothérapies, excepté les poisons du fuseau, sont génotoxiques Dans les cellules humaines Dans les cellules de souris Chez la souris in vivo Analyse de la Génotoxicité des Chimiothérapies Ex Vivo et In Vivo chez la Souris

Surveillance mensuelle par IRM Analyse anatomo-pathologique des tumeurs Trp53 wt/wt Traitement des souris (âge = 6 semaines) Impact des Génotoxiques sur le Développement Tumoral dans un Modèle Murin de LFS Trp53 -/- NaCl Témoin - Chimiothérapies Rayons X Témoin + IRM petit animal Plateforme PICTUR IRIB, Rouen Service d’Anatomo-Pathologie CHU de Rouen

Impact des Radiations ionisantes sur le Développement Tumoral dans un Modèle Murin de LFS Trp53 wt/wt non irradiées Trp53 wt/wt irradiées Trp53 -/- non irradiées Trp53 -/- irradiées n=4 IRM : 11 semaines IRM : 15 semainesSarcome des tissus mous Développement tumoral accéléré chez les souris Trp53 -/- irradiées

Impact de la Chimiothérapie sur le Développement Tumoral dans un Modèle Murin de LFS Trp53 wt/wt non traitées Trp53 wt/wt Etoposide Trp53 -/- non traitées Trp53 -/- Etoposide IRM : 11 semaines IRM : 15 semaines Hémopathie maligne Etoposide = inhibiteur de topoisomérase II n=2 Développement tumoral accéléré chez les souris Trp53 -/- traitées par l’Etoposide

 Les chimiothérapies sont génotoxiques ex vivo et in vivo chez la souris et jouent un rôle dans le développement des tumeurs multiples dans le LFS  Les mutations de TP53 sont des mutations permissives  Nécessité d’évaluer de nouveaux anti-cancéreux non génotoxiques dans le LFS Conclusion c.455C>T p.P152L exon 5 Sarcome 2 ans Corticosurrénalome 2 ans Ostéosarcome* 14 ans Cancer sein G 22 ans Cancer sein D 25 ans Cancer du rein 41 ans sarcome 48 ans Liposarcome 51 ans Léiomyosarcome 51 ans Adénocarcinome du rectum 53 ans c.991C>T p.Q331* exon 9

Remerciements Thierry Frebourg Jean-Michel Flaman Gaëlle Bougeard Stéphanie Baert-Desurmont Raphaël Lanos Gwendoline Lienard Sabine Raad Isabelle Tournier Inserm U Université de Rouen IRIB Département de Génétique - CHU de Rouen Centre Normand de Génomique Médicale et Médecine Personnalisée L’ensemble des oncogénéticiens du réseau LFS français Service d’Anatomo-Pathologie – CHU de Rouen Jean-Christophe Sabourin Emilie Angot Elodie Colasse Plateforme PICTUR – Université de Rouen IRIB Vincent Richard Paul Mulder Lionel Nicol Animalerie centrale – Université de Rouen IRIB Yann Lacoume Sylvie Drouet