R&D sur l’ASIC de la carte 3en1  Rappels essentiels  Cahiers des charges  Exemples d’ADC  Travaux et collaboration(s) envisageable(s)?  Planning,

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Activités principales des élèves Les apprentissages sont basés sur des travaux pratiques : M P I - Réaliser des mesures de grandeurs à l'aide de capteurs,
Advertisements

Roméo Bonnefoy, Dominique Pallin, François Vazeille
sATLAS (Séminaire technique sur les upgrades au LHC)
Phase II: Prospective Tuile Lyon, 19 septembre 2014 François Vazeille ●Le point sur les R&D en cours au LPC ●Personnels et budgets ●Conclusion et prospective.
Physique des Télétransmissions
Nicolas Dumont Dayot pour le groupe LAr du LAPP
Edouard BECHETOILLE (IPNL) Gérard BOHNER (LPC) Hervé CHANAL (LPC)
Système slow-control au LAPP
INTRODUCTION.
Alimentations des cartes TFB Alimentations des cartes TFBPourINGRIDT2K.
InterDIF pour Microroc Cyril, juillet2010Interdif pour ASU microroc1 + 2 signaux analogiques vers l’ADC Info Guillaume: parmi les 40 signaux, 8 sont en.
Proposition d’une nouvelle acquisition pour CTF3-CLIC partie BI. Jean Jacquemier, Yannis Karyotakis, Jean-Marc Nappa,, Jean Tassan, Sébastien Vilalte.
Enhanced Queued Analog-to-Digital Converter eQADC Lecture d’un niveau de tension sur un potentiomètre de la carte CPU.
Journées collectives Projets/Labos/Dir-IN2P3 PHENIX F. Fleuret, LLR 05/07/20071 Journées Projets/Labos/Dir-IN2P3 PHENIX.
1 L’électronique du calorimètre Buts de la calibration en ligne de l’électronique : étude de la linéarité et de l’uniformité de l’électronique intercalibration.
C. Combaret CMS France - 13/05/2004 Very Front-End Electronics (VFE) Connexion vers les capsules Alimentation de la carte MGPA ADC Buffer Connexion Vers.
CSAT Upgrade ATLAS Phase II 1 juin 2015 François Vazeille ● Eléments nouveaux ayant un impact sur le calendrier. ● Bilan rapide des 4 R&D en cours (Initiatives.
Phase II: Prospective Tile LPNHE, 14 octobre 2013 François Vazeille ●Le point sur les 4 R&D en cours au LPC ●Conclusion et prospective Réunion importante.
14/08/2013JC/LP/MD1 TP4 Enoncé. 14/08/2013JC/LP/MD2 Objectif Utiliser un canal convertisseur analogique digital Ecrire un programme qui convertit la tension.
Activites upgrade Calorimetre à Tuiles
Le point sur sLHC/sATLAS et l’upgrade au LPC François Vazeille LPC (12 juillet 2010)  Informations les plus récentes: avril-juillet 2010 Réunion ATLAS.
Le point sur la R&D Super ATLAS François Vazeille (LPC, 27 janvier 2009)  Les orientations se précisent.  Quelle stratégie au LPC avant la réunion SATLAS.
Tilecal upgrade: activités LPC Réunion ATLAS-IN2P3 (Jussieu, 6 juillet 2011) François Vazeille □ Justifications de l’Upgrade du Tilecal □ Le schéma actuel.
AGORA SPORTS L’association AGORA SPORTS Affiliée à la FÉDÉRATION FRANÇAISE EPMM SPORTS pour TOUS Vous présente : Le programme de prévention.
H.MATHEZ– LAL – Sept , 2010 R et D 130 nm IBM H.MATHEZ, Pole MICRHAU.
Projet CTF3 au LAPP Réunion de service Louis Bellier, Jean Tassan, Sébastien Vilalte.
P. Baron CEA IRFU/SEDI/LDEFJournées VLSI / PCB / FPGA / Outils; Juin 2010; LAL ORSAY. 1 Le circuit AGET pour la lecture des TPCs P. Baron, E. Delagnes.
Y. Zoccarato – Journée d’étude sur les détecteurs diamant– 9 Juin 2015 Moniteur ultra-rapide pour étiquetage temporal en hadronthérapie L. Caponetto, X.
09/09/2008Projet PMM2-N.Dumont Dayot1 Motivations Finalité du démonstrateur Partenaires Electronique frontale Travail au LAPP Conclusion Projet PMM² Photomultiplicateurs.
Résultats des tests sur les PMTs de HESS-II M. S. AHROUAZ LPNHE.
Réunion de suivi du 3O mars 2012  Informations générales  Mécanique et services, microélectronique et électronique  Quelques commentaires sur les activités.
J. Bonnard– VLSI Orsay– June 22-24, 2010 Voie de lecture pour calorimètre électromagnétique Samuel Manen, Laurent Royer, Jonathan Bonnard, Pascal.
Applications de l’Amplificateur Opérationnel
G. Bosson, J-L. Bouly, O. Bourrion, N. Ponchant, J-P. Richer, J-P. Scordilis.
1 Les groupements d’échangeurs thermiques, illustration de systèmes énergétiques, introduction aux systèmes complexes. Comprendre.
CONVERTISSEURS AN et NA. CONVERSION ANALOGIQUE/NUMERIQUE.
Préparation des études sur les premières données de l’expérience Atlas : reconstruction des leptons du boson Z° Anne Cournol Stage de Master 1, sciences.
CSP sATLAS du 6 octobre 2009 sur 3 nouvelles R&D au LPC François VAZEILLE  Le point sur la politique de R&D sATLAS et Tilecal  Rappel sur les nouvelles.
Banc Omegapix2 3D/Digital Firmware/Software O. LE DORTZ LPNHE Paris 29 octobre 2013/ Réunion PPS.
Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Le projet GRIF-UPMC : évolution et utilisation Liliana Martin Victor Mendoza Frédéric Derue
Réunion Super ATLAS avec Services techniques François Vazeille 27 novembre 2008  Rappel du contexte  Rappel des dates et échéances  Un point rapide.
Chaine d’acquisition du Calorimètre LArg ATLAS Nicolas Dumont Dayot pour le groupe ATLAS-LAPP 11/06/2014Acquisition ATLAS LArg-VLSI
Tests d’Irradiation du Circuit Omegapix2 Olivier Le Dortz, LPNHE Paris PPS Weekly Meeting 3 avril
1 A. Cornuéjols Introduction à l’intelligence artificielle Introduction à l’Intelligence Artificielle (Cours n°2) Recherche non informée dans les graphes.
Réunion de débriefing de l’AUW de février 2009 François Vazeille LPC-26 mars 2009  Résumé des principales actions/décisions de l’AUW de février 2009 
Journée Couperin Livre Electronique 4 mars 2004 Philippe Méro: Comptes et Projets Stratégiques Dominique Reyren: Directeur Technique.
Nicolas LETENDRE – LAPP Annecy Journées VLSI - PCB - FPGA – IAOCAO Jeudi 24 Juin 2010.
L.LETERRIER – SCATS Sixteen Channel Absolute Time Stamper Journées VLSI PCB FPGA IAOCAO IN2P3 C. Beigbeder 1, D. Breton 1, S.
Paramètres S Rappels de théorie des circuits
Séminaire GSBF, 22 et 23 octobre Paris 1.3 – Collecte et fiabilité de l’information comptable Séminaire GSBF, 22 et 23 octobre Paris Lundi 22 octobre 2007.
CTF3 – CLIC Diagnostic faisceau. Jean-Marc Nappa, Sébastien Vilalte.
Evolution du système Laser ATLAS Réunion CESPI 22 février 2007 François Vazeille Objet  Remplacement de deux éléments: (Information donnée au CESPI d’octobre.
Journées VLSI 2010 Activité PCB IPNL VLSI 2010 W. TROMEUR.
Dernières mesures MAROC 2 Le jeudi 3 mai 2007 Réunion ATLAS Mesures effectuées sur la carte de test USB 4. Etude des S-curves vs Qinj en fonction du DAC.
R&D sur les Hautes Tensions frontales  Rappels essentiels et critiques  Cahiers des charges  Travaux et collaboration(s) envisageable(s)?  Planning,
Projet des HT pour le Démonstrateur François Vazeille LPC (19juin 2012)  Contraintes  Proposition  Besoins et personnels 1.
20 octobre 2005 Bernard JEAN-MARIE Réunion Guy Wormser 1 Photomultiplicateurs pour ECAL et HCAL.
1 17/06/2011 FATALICs : circuits de lecture pour l’électronique front end du TileCal de s-Atlas en IBM 130 nm Journée.
Réunion de service 28/02/2012. L1 L2 Détection Action Contrôle  Mesure en permanence la différence de longueur des deux bras (d=L1-L2)  précision de.
Xay Soumpholphakdy – Journées VLSI-PCB-FPGA-IAOCAO -IN2P LAL Semaine 25 R&D pour sATLAS Gerard Bohner, Jaques Lecoq, Samuel Manen, Xay Soumpholphakdy.
Les développements pour upgrades LHC
Imotep : un circuit intégré pour l’imagerie TEP du petit animal V. BEKAERT, N. CHEVILLON, X. FANG, C. FUCHS, J. SAHR, R. SEFRI, J. WURTZ, D. BRASSE.
Réunion de suivi du 8 décembre 2011  Dernières nouvelles  Mini-tiroirs  Electronique front-end  Dernières nouvelles  Mini-tiroirs  Electronique front-end.
The relationship between the different FEB projects The first MainBoard and its Processing DaughterBoard will be developed for 3-in-1, but keeping the.
COLLABORATION CALICE Electronique Very front end pour le E-CAL Service Electronique, LAL, OrsayMardi 28 Mai 2002.
L’Electronique Back-End du Détecteur SciFi
Programme des actions à mener dans l’option du Démonstrateur
Le Démonstrateur version LPC
General Electronics for Time Projection Chambers: Asic-Adc board
Transcription de la présentation:

R&D sur l’ASIC de la carte 3en1  Rappels essentiels  Cahiers des charges  Exemples d’ADC  Travaux et collaboration(s) envisageable(s)?  Planning, moyens requis et requête à la CSP 1 Discussion avec Services Electronique/Microélectronique 28 avril 2009 François Vazeille

Rappels essentiels DATA CLK & CTRL anode signal 40 MHz LV POWER Front End Board From PMT To / From Readout Interface Board PMT 1 Front End Board – 1/PMT – Replaces 3-in-1 Card DATA CONTROL anode signal 40 MHz LV POWER Preamp Hi Gain POL REGs ADC Shaper Preamp Lo Gain 12 Bit ADC 12 Bit Data Selector & Output Driver Imon ADC CAL DAC 16 Bit Timing To / From Readout Interface Board POL REG = “Point of Load” Regulator ASIC 2 Nouveau: Toutes les données sont transférées à la salle d’électronique.

3

PMT 1 Front End Board – 1/PMT – Replaces 3-in-1 Card DATA CONTROL anode signal 40 MHz LV POWER Preamp Hi Gain POL REGs ADC Shaper Preamp Lo Gain 12 Bit ADC 12 Bit Data Selector & Output Driver Imon ADC CAL DAC 16 Bit Timing To / From Readout Interface Board Cahiers des charges de l’ASIC  Tableau des Spécifications générales  Puis Tableaux pour 5 parties: Shaper et préamplificateur, ADC  physique , Intégrateur et ADC, Calibration, Services et Contrôle. 4

Spécifications générales ATLASsATLAS Fonctions carte 3en1 - Shaper (signaux physiques): pulses. - Intégrateur (calibration physique): courant. - Calibration interne: charges. - Logique de contrôle. - Signal pour Trigger. Idem mais signal analogique Trigger supprimé. Alimentation 3en1Tensions externes régulées.Régulation locale (à partir de tensions externes). Localisation et surface carte 3en1 Blocs PMT 4.5 x 7 cm 2 Idem Nombre spares.Idem ~ Environnement: - Champ magnétique - Radiations max avec facteur de sécurité 5 (extrait…) < 20 Gauss 250 Gy (25 KRad) Idem 2500 Gy (250 KRad) 2 types de masse: Digital et HT OuiIdem Signaux d’entrée (sortie PMT) - Temps de montée: ~5.5 ns - Largeur: ~17 ns - Bruit (PMT): ~100 pA Idem mais  clipping  possible pour réduire la largeur de pulse avant mise en forme. Dynamique physique et dynamique retenue + résolution Selon: 350/10 MeV  1.0, 1.5 ou 2 TeV ou encore 20 MeV  1.3 TeV Soit ~ ou 16 bits= et résolution 10 bits Idem (~12 fC à 800 pC) Conversion physique~50 Photoélectrons par GeV ou 40 ou ~800 fC/GeV ou 640 fC/GeV Idem Bruit physique MB max sans facteur de sécurité 11 à 30 MeV 136 à 365 nA (Initialement 2 µA) 112 à 300 MeV 1360 à 3650 nA 5

Spécifications Shaper et Préamplificateur ATLAS Shapers passifs sATLAS Shapers actifs Couplage AC avec PMT (Entrée basse impédance du Shaper) OuiIdem Fréquence d’échantillonnage40 MHz40 ou 80 MHz pas forcément dépendant du sLHC Signal sortie: - Hauteur max - Largeur - 4 V Différentiel ou 2V - 50 ns Dépendant de l’ADC Shapers bi-gain: - Haut Gain - Bas Gain x 32 /2 x 32 ou x 16 si 12 bits /2 x 1 Signal minimum: - Haut Gain - Bas Gain - 13 µV µV Dépendant de l’ADC Signal sortie: bruit - Haut Gain - Bas Gain µV - 13 µV Dépendant de l’ADC Nombre de points/événement 77, avec 2% d’uniformité dans la fonction de transfert Spécifications pouvant évoluer en fonction du choix de l’ADC. 6

Spécifications ADC  physique  ATLASsATLAS Fréquence d’échantillonnage40 MHz40 ou 80 MHz pas forcément dépendant du sLHC (80 MHz meilleur pour éliminer empilement) Dynamique et résolution 16 bits 10 bits Idem 2 x 10 bits 1 x 16 bits 2 x 12 bits 2 x 10 bits 1 x 16 bits 2 x 12 bits Meilleur overlap que 2 x 10 bits Bruit meilleur que 1 x 16 bits Bruit< 2 canaux ou ~24 fC Non linéarité intégrale< 2 canaux Non linéarité différentielle< 1 lsb IP commercial (voir exemples) ou conception originale. 7

Spécifications Intégrateur/ADC ATLASsATLAS Couplage DC avec PMT (Entrée haute impédance de l’intégrateur) OuiIdem Fonctionnement selon 2 origines: - Source radioactive Cs - Evénements MB - Courant de ~50 nA ou 30 nA (γ à 4 MHz ou 2 MHz) - Courant entre ~5 et 500 nA - Idem - Courant entre ~50 et 5000 nA Constante de temps RCGamme 0.7 à 10 ms (ou 20 ms), selon vitesse de la source Cs. Idem Gains6 gains via 6 transimpédances.A voir avec gains programmables Multiplexage pour ADC Oui: pour 48 voiesNon: 1 ADC/Voie ADC12 bitsIdem Résolution avec Cs< 1%Idem Non linéarité< 0.3%Idem Choix de la configuration4 switches analogiques contrôlés par l’interface de la carte 3en1 A voir Drift du piédestal pendant une calibration < 1 lsbIdem Spécifications à confirmer avec experts Cs et expérience acquise sur ATLAS. 8

Spécifications Calibration ATLASsATLAS DAC pour les 2 fonctions: AC et DC. 2 DACs 8 bits en sérieDAC 16 bits DAC pas rapide mais précis <1% OuiIdem Répétabilité0.1%Idem Tension externe de référence pour le DAC Commune à 48 voiesA voir Modes de fonctionnement à voir avec la parties Services et Contrôle. 9

Spécifications services et contrôles ATLASsATLAS Commandes Mot de 12 bits: - Enable/disable entrée Intégrateur - Choix source entrée (PMT/DAC) - Choix du gain Intégrateur (sur 6) - Enable/disable commande broadcast - Enable/disable injection de pulses - Chargement calibration DACs A voir (G. Drake) ContrôleRelecture du status de la 3en1 (12 bits) Idem Timing de la charge injectée/horloge 40 MHz Précision de 0.2 nsIdem Switches rapidesOuiIdem Choix d’une technique non source de bruit OuiIdem Connecteurs et câbles 3, dont 1 plat. (Câbles très fragiles sur la première et principale production) 3: Voir page suivante Suite page suivante 10

PMT 1 DATA CONTROL anode signal 40 MHz LV POWER POL REGs Timing To / From Readout Interface Board POL REG = “Point of Load” Regulator Front End Circuitry 3-pin Ribbon Cable PCB Header Power Connector Suite  Services  : Choix de 3 connecteurs 11

Data, Clock, & Control Cable Function# BitsDifferentialTotal PinsCable ADC Data12 X 224Cable A - 40-pin Range Bits 2X 24Cable A - 40-pin ADC Data Clock 1X 22Cable A - 40-pin BC Clock 1X 22Cable A - 40-pin CAL Control 2X 24Cable A - 40-pin CAL Clock 1X 22Cable A - 40-pin Reserved 1X 22Cable A - 40-pin DAC Bits16X 232Cable B - 34-pin Reserved 1X 22Cable B - 34-pin Total74  Can be realized with (1) 34-pin & (1) 40-pin ribbon cables  Could reduce pin count by using a serial DAC  digital noise?... 12

Exemples d’ADCs 13 Aide possible du CERN

14 Considéré comme intrinsèquement plutôt radhard.

15

Travaux et collaboration (s) envisageable (s)  Sur quelle partie? Proposition: ADC  physique  mais ce n’est pas une obligation Sa conception et/ou son intégration globale: de la conception complète ou de l’IP  Intégration globale.  Avec Chicago/Argonne + le CERN Chicago: Kelby Anderson (Physicien) et J.F. Genat (Micro-électronicien) et autres personnes, en particulier Jim Pilcher. Argonne: Garry Drake (Physicien) et autres personnes, en particulier Larry Price.  Etat des contacts FV et DP  Jim Pilcher (Chicago) et Larry Price (Argonne). Jacques Lecoq  J.F. Genat.  Prochaines actions? 16 - Faire nos choix. - Contacter d’autres laboratoires. - En aviser la Collaboration.

Planning, moyens requis et requête à la CSP  A discuter aujourd’hui, avant de solliciter la CSP du laboratoire.  Planning déjà fixéCelui du Tilecal  Un grand pas aujourd’hui, mais à resoumettre à la collaboration  A voir avec Chicago/Argonne  Prendre en main l’ADC et son intégration … puis: LoI et IMoU ATLAS en 2010, TP en et début de la production en

 Moyens financiers pour 2009 et 2010?  Moyens humains pour 2009 et 2010? ?  Date de soumission à la CSP? 18