Biennale du LPNHE 2011, 20/09/2011 1 Le projet GRIF-UPMC : évolution et utilisation Liliana Martin Victor Mendoza Frédéric Derue

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ATLAS Data Challenges. Les Data Challenges (DC) en français Challenges des Données ont pour but de Valider: –le modèle dorganisation et dutilisation des.
Advertisements

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Le projet GRIF-UPMC : évolution et utilisation Liliana Martin Victor Mendoza Frédéric Derue
Services de production grille en France Gilles Mathieu IN2P3-CC France Grilles Frédérique Chollet IN2P3-LAPP LCG France Rencontres France Grilles et LCG-France,
EGEE is a project funded by the European Union under contract IST Noeud de Grille au CPPM.
9-mai-2006 Eric Lancon 1 Tier-1 et Ferme d’Analyse à Lyon Tier-1 de Lyon  Processing et stockage des données réelles  Stockage des données de simulations.
Résumé CHEP 2010 Distributed processing and analysis Grid and cloud middleware Thèmes : 1.
Déploiement LCG-2 Etat actuel au CC-IN2P3 Fabio Hernandez Centre de Calcul de l’IN2P3 Lyon, 22 juillet 2004.
Le noeud de grille Tier 3 LAPP.
Comité scientifique GRIF, 19/01/ LPNHE Paris Projet GRIF au LPNHE Paris Le 2 février prochain il y aura une revue de projet au LPNHE. Le projet GRIF.
19 janvier 2006J-P Meyer1 Revue du projet GRIF  Les enjeux scientifiques (J-P Meyer)  Le calcul au LHC  Les Projet EGEE et LCG  Le projet GRIF  La.
Recapitulatif des sujets abordés Frédérique Chollet Fabio Hernandez Fairouz Malek Réunion LCG-France Tier-2s & Tier-3s Paris, 20 mars 2008.
LE SERVEUR PROXY Un serveur proxy (traduction française de «proxy server», appelé aussi «serveur mandataire») est à l'origine une machine faisant fonction.
Calcul et Grille CMS ou comment on extrait les aiguilles de la botte de foin Conseil scientifique LLR 14/10/2010 C. Charlot.
EGEODE 08/11/2006 Équipe GRID1 EGEODE EGEODE. 08/11/2006 Équipe GRID2 Plan  La géophysique sur la Grille : EGEODE  Partenariat académique  Comment.
29 mars 2006J-P Meyer1 Evaluation des besoins en infrastructures et réseau  Evaluation des besoins en infrastructures  Evaluation des besoins réseau.
GRIF Status Michel Jouvin LAL/Orsay
En 2009, mise en place une formation sur le thème « créer et faire fonctionner une boutique sur le site de la Chambre d’Agriculture ». Fin 2009, 12 producteurs.
JI Les systèmes d’autorisation et d’authentification dans AMI Fabian Lambert.
Informatique Prospective. La qualité: HelpDesk au LAPP ou Pour un meilleur suivi des demandes au(x) support(s) Sylvain Garrigues.
DE LA COLLISION A LA PUBLICATION. CE QUI S'EST PASSE.
Sortir de MAUI – quelles options ? HTCondor dans un CREAM-CE Guillaume Philippon.
19 mai 2011 Gwennaëlle BRILHAULT INSEE – Dép.de la Démographie Séminaire SFDS Les calculs de précision dans le recensement rénové.
Frédérique Chollet Fairouz Malek Pierre Girard Yannick Patois Réunion LCG-France, Lyon 1 er décembre 2010 Pour clore cette édition…
Chapitre 4 Gestion des disques Module S41. Plan du cours 1. Utilisation de l'outil Gestion des disques 2. Utilisation des disques de base 3. Utilisation.
 Sensibiliser les gens du problème et des dangers des entrées par infraction.  Faire valoir leur technologie avant-gardiste.
Bilan 2012, perspectives 2013 Conseil de Groupement – 21/2/2013 V. Breton La grandeur des actions humaines se mesure à l’inspiration qui les fait naître.
BABAR Georges Vasseur CEA Saclay, DSM/IRFU/SPP Workshop sur l’analyse des données au centre de calcul de Lyon 17 avril 2008.
ASSURANCE – TRAITEMENT Mai Après février 2003 Début de l’invalidité 1 Utilisation de la réserve de congés de maladie traitement brut 2 1 ière.
Formation « Administrateur ATRIUM ». 1.Un accompagnement technique par la Région Formation des « administrateurs » Support technique Evolution des fonctions.
Journées "Grilles France " INFRASTRUCTURES T2-T3INFRASTRUCTURES T2-T3 PL REICHSTADT 16 octobre 2009 LES INFRASTRUCTURES DES SITES LCG-FR.
LPSC, journée de lancement TIDRA B. Boutherin 1/12 Tier 3 du LPSC Grenoble Une infrastructure solide, originale et éco-responsable Des ressources importantes.
04/06/20151J-P Meyer GRIF-10ans déjà! ( )
Mercredi 1er juin 2016 Panorama sur les outils de monitoring Cyril L’Orphelin David Bouvet.
1 AVEC LE RÉSEAU NATIONAL HAUT DÉBIT Votre entreprise n’a plus de limites.
2011/06/14 Efficacité des jobs d’Atlas Pierre Girard Réunion de travail avec Atlas CC-IN2P3, le 14 juin 2011.
LCG-France Edith Knoops CPPM. Le LHC LEP LHC > 95% UNKNOWN STUFF OUT THERE > 95% UNKNOWN STUFF OUT THERE Black hole 3.
Grid au LAL Michel Jouvin LAL / IN2P3
Mercredi 7 novembre 2007 Dominique Boutigny Activités et Évolution du CC-IN2P3 Réunion des Expériences 2007.
CAF LCG-FRANCE A.Rozanov LCG France 22 Juillet SOMMAIRE Composition CAF DC2 ATLAS Demandes fin 2004.
Nouveaux programmes de mathématiques cycles 3 et 4
6-7 Octobre 2008J-P MEYER1 Conclusions du groupe de travail thématique 7 Physique subatomique: - physique des particules, - physique nucléaire, - astroparticules.
Conclusions (?) Fabio Hernandez Frédérique Chollet Fairouz Malek Réunion Sites LCG-France Annecy, May
Réunion Vendredi du 29/05/ Réunion Vendredi du LPNHE du 29/05/2009 Les locaux du LPNHE dans le secteur Ouest du Campus Jussieu Le planning d’emménagement.
Projet LCG: Vue d’Ensemble Fabio Hernandez Responsable Technique LCG-France Centre de Calcul de l’IN2P3 Rencontre IN2P3/STIC Grenoble, 25.
INFSO-RI Enabling Grids for E-sciencE Sécurité sur la Grille C. Loomis (LAL-Orsay) Tutorial EGEE Utilisateur (LAL) 8 octobre 2007.
12/11/20151J-P Meyer GRIF aujourd’hui et demain ( )
1er septembre 2005J-P Meyer1 Statut du projet GRIF (Grille de Recherche d’Île de France) Rappel du projet But: Mettre en place une ressource d’analyse.
Com. info., 7 avril 2011 Vincent Poireau 1. Rôle de la commission informatique Faire un bilan de l’informatique Evaluer les besoins des utilisateurs Proposer.
1LuminyGrid – 27 Avril 2010 LuminyGrid Grille de calcul scientifique pluridisciplinaire à vocation régionale  Projet initié en 2009 s’appuyant sur les.
Suivi et Évaluation de la Performance d ’un Système Logistique Partie 2: Indicateurs des Résultats Logistiques Note au formateur: Distribuer le polycopié.
Ville de LA FRETTE sur SEINE.  Le Conseil Municipal des Jeunes est une instance privilégiée d’échanges, d’actions et de prise de responsabilité pour.
 a été réalisé et optimisé pour Microsoft Office PowerPoint L’utilisation d’une version inférieure supprime les effets visuels.  correspond aux.
20-mars-2008Eric Lançon1 Activités ATLAS sur le nuage Français Emprunts a K. Bernardet, C. Biscarat, S. Jezequel, G. Rahal.
Mercredi 22 juin 2016 Suivi des jobs grille Colloque LCG France Mars 2007.
1 Fabienne Ragain-Gire E-patiente DT1, bénévole & présidente AFFD Inscrite sur le forum en 2008 UN CLIC ET CA REPART ! LE SOUTIEN.
Universit é Mohamed Kheider de Biskra Facult é de science et technologie D é partement de g é nie é lectrique Sp é cialit é : t é l é communication Le.
Ghita Rahal Lyon, 17 Avril 2008 Outils d’information et de suivi pour l’utilisateur.
Tier 2 au LAPP. Plan Historique Objectifs Infrastructures Status/métriques Avenir Conclusion.
Section 1 : Le Conseil de l’Europe et les langues Section 2 : Le Centre européen pour les langues vivantes Section 3 : Justification de l’Appel et aperçu.
Tier2: Subatech Tier2: LPC Tier2: GRIF CEA/DAPNIA LAL LLR LPNHE IPNO Tier2: GRIF CEA/DAPNIA LAL LLR LPNHE IPNO AF: CC-IN2P3 Tier3: LAPP Tier1: CC- IN2P3.
Université Ferhat Abbas –Sétif 1 Centre des Systèmes et Réseaux d’Information Et de Communication, de Télé-enseignement et D’Enseignement à Distance Rapport.
Stratégie vers la communauté de recherche en informatique V. Breton.
Colloque LCG France14-15 mars SURVEILLANCE ET GESTION D’INCIDENTS Cécile Barbier (LAPP)
F. DERUE, Réunion des sites LCG France, LPNHE, 20 mars Historique et but 2. Projet scientifique 3. Projet technique 4. Suivi des productions.
1DSM - IRFU / PM Compte rendu du site GRIF.
Eric Fede : Obernai Intégration des services grille dans l'exploitation des systèmes informatiques du laboratoire.
Le Centre de Calcul de l'IN2P3 7 septembre 2010 Dominique Boutigny Un instrument informatique de pointe au service de la recherche Rencontre avec Oracle.
Réunion des utilisateurs de MUST 8 juillet 2011 Bourget du Lac.
CALCUL ATLAS LCG France (CC IN2P3 Lyon) 30 Avril SOMMAIRE Data Challenge 2 (DC2) d’ATLAS Utilisation du CC IN2P3.
Représentant technique Représentant scientifique
Transcription de la présentation:

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Le projet GRIF-UPMC : évolution et utilisation Liliana Martin Victor Mendoza Frédéric Derue GRIF (Grille au service de la Recherche en Ile de France) est une fédération de six sites, regroupant leurs capacités de calcul et de stockage pour les grilles de production WLCG et EGI

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Les buts du projet Le projet est inclus dans les projets WLCG (la grille pour le LHC), LCG-France et EGI (la grille européenne interdisciplinaire). Le laboratoire est membre de l’IDG (Institut des Grilles) et à ce titre du Groupement d'Intérêt Scientifique France Grilles qui est la partie française de EGI. Le but initial du projet est d’assurer les besoins de calcul et de stockage d’ATLAS pour son Tier 2 (simulation MC et analyse de données) - ~25% du total de GRIF - et ses besoins locaux (Tier 3) Le but est aussi d’assurer/faciliter l’accès à la grille pour d’autres groupes/collaborations auxquelles participe le LPNHE et d’avoir une ouverture interdisciplinaire Les Organisations Virtuelles (VO) utliisant GRIF-UPMC : ATLAS D0 ESR (siences de la Terre) CMS AUGER VO locales de chacun des labos LHCb CTA/HESS (celle du LPNHE est utilisée par un groupe de génomique de l’UPMC) Seul ATLAS (Tier 2) a un « pledge » : cpu et disque déclaré à WLCG en avril avec assurance que ces ressources sont disponibles

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Le site GRIF-UPMC en chiffres (1/3) Le site GRIF-UPMC dispose à l'heure actuelle des ressources suivantes : 93 serveurs de calcul permettant de traiter 800 tâches en même temps Groupe de génomique de l’UPMC commence à utiliser nos ressources ! Installation de nouvelles machines AUGER a beaucoup calculé en aout !

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Le site GRIF-UPMC en chiffres (2/3) Le site GRIF-UPMC dispose à l'heure actuelle des ressources suivantes : 648 To utiles d'espace de stockage, essentiellement dédiés à ATLAS (~450 pour le Tier 2, 100 To pour le tier 3, 100 To en installation) L’espace disque « données » du Tier 2 ATLAS se remplit régulièrement L’espace disque du Tier 3 ATLAS se vide et se remplit suivant les besoins

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Le site GRIF-UPMC en chiffres (3/3) Le site GRIF-UPMC dispose à l'heure actuelle des ressources suivantes : un lien à 10 Gbit/s vers les autres membres de GRIF et vers le Centre de Calcul de Lyon à travers RENATER GRIF-UPMC est loin d’utiliser sa bande passante – essentiellement liée aux transferts de données ATLAS

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Métriques suivies par WLCG GRIF étant une fédération est vu de l’extérieur comme un site unique. En tant que Tier 2 il doit répondre chaque mois à des normes de qualité pour le projet WLCG qui sont appelées avaibility, reliability, accounting. avaibility = T accessible / T total reliability = T accessible /(T total -T arrêt programmé ) accounting = cpu utilisé / (0.6  cpu promis ) Les métriques sont mesurées par Service Avaibility Monitoring (SAM) qui effectue régulièrement une batterie de tests pour tous les sites Buts à atteindre reliability = 95% sur l’année accounting = 100%

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Utilisation des sites en France Les expériences LHC sont les principales utilisatrices de la grille, avec ~83% (79% dans GRIF) du cpu. ATLAS utilise plus de 45% (39% dans GRIF) des ressources Fraction du CPU utilisé sur les sites français par différentes VO de janvier 2010 à juin 2011 Fraction du CPU utilisé sur les sites français pour chaque site de janvier 2010 à juin 2011 Le principal site est le Centre de Calcul de Lyon, qui à travers son Tier 1 et son Tier 2 représente 42% du cpu utilisé en France. GRIF représente ~27% du cpu, soit presqu'autant que le Tier 1 de Lyon.

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ fraction de cpu utilisé dans GRIF provenant de chacun des sites membres de la fédération. Cette fraction a été estimée sur la période de janvier 2010 à juin 2011 GRIF-UPMC= 10,4% du cpu utilisé dans GRIF, ~15% du cpu utilisé par ATLAS fraction de cpu utilisé dans GRIF-UPMC par ses utilisateurs sur la période de janvier 2010 à septembre 2011 ATLAS ~64%, CMS~16%, LHCb~8%, hors LHC~12% D0~3%, AUGER~1%,hors LPNHE ~8% Utilisation de GRIF/GRIF-UPMC GRIF représente ~4% des besoins d’un Tier 2 moyen de chaque expérience LHC GRIF-UPMC assure 25-30% de GRIF pour le Tier 2 ATLAS, soit ~1% du total … Le cpu « pledgé » pour ATLAS représente ~44% du total disponible au LPNHE Globalement GRIF offre largement plus de cpu que les « pledges » annoncés à WLCG C’est utilisable par ATLAS Tier 3, par les autres expériences, par qui veut envoyer des tâches sur la grille – les ressources de calcul sont disponibles !

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Evolution de l’utilisation des sites Les modèles de calcul des expériences LHC sont basés sur le modèle MONARC qui date de 10 ans : minimiser les transferts, le réseau est le maillon faible …. LHCOPN LHCONE Other regions T2s in a country - ATLAS est très hiérarchique, CMS moins - les réseaux sont rapides et fiables, même au niveau des Tier 2s - utilisation de caches de données et transfert à la demande là où il y a du cpu - préplacement de données près des physicien(ne)s les analysant - analyse en remote access, presque en interactif

Biennale du LPNHE 2011, 20/09/ Conclusion Le projet GRIF-UPMC a six ans ! Il a connu trois salles machines !! Le budget obtenu jusqu’ici est de ~1 millions d’euros L’UPMC en a fourni une grande part mais voudra une plus grande ouverture vers d’autres laboratoires/disciplines Une meilleure utilisation des ressources peut/doit passer par un changement des modèles de calcul LHC, en particulier d’ATLAS (pas assez de jobs, certains espaces disques sous utilisés) Il est possible pour vous d’obtenir plus de cpu sur GRIF-UPMC : faites baisser les 16% de CMS ! Et il y a des périodes où le site n’est pas rempli  Le stockage est plus contraignant : doit être réservé, moins de marge, accessible par la grille Le projet doit être plus ouvert à d’autres labos de l’UPMC - c’est en cours