De l’utilité de l’évaluation de la conservation partagée des périodiques Retour de l’expérience en Aquitaine Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)
Présentation du PCAq Créé en 1996 Co-géré par l’université (SICOD, CCN-PS) et la SRL d’Aquitaine (CBA), aujourd’hui DDOC et ECLA 2 modes de participation : pôle de conservation et/ou pôle associé Double signalement dans le Sudoc et dans une base locale en ligne depuis 68 établissements participants dont 44 pôles de conservation 620 périodiques Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)2
2010 : l’enquête état des lieux Un bilan très paradoxal Un fort attachement mais une sous-utilisation du plan Une méconnaissance du PCAq parmi les participants Une méconnaissance de l’impact du PCAq dans certains établissements (ex : désherbage généré, espace gagné, etc.) Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)3
2010 : l’enquête état des lieux Des axes de travail Définir des indicateurs d’activité Mieux faire connaître le plan : flyers, liste de diffusion dédiée aux dons, guide méthodologique, fiches pratiques (« je veux désherber », « je veux faire un don », « je veux compléter la collection d’un périodique », etc.) Préciser la politique documentaire du PCAq : qu’est-il pertinent (ou pas) d’y mettre Revoir avec chaque pôle de conservation les titres proposés Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)4
Mai 2011 – juin 2012 : groupe de travail Deux missions : trouver des indicateurs d’activité pour le plan aquitain préciser le cadre du PCAq Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)5
Bilan du groupe de travail Les 4 axes de travail : La politique documentaire L’organisation La communication L’évaluation Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)6
Bilan du groupe de travail : la politique documentaire Critères intellectuels d’entrée dans le plan : Titres choisis par les établissements Titres généralistes Les titres patrimoniaux (19 e et 20 e siècle et morts avant 1940) Les titres de notre région Des thématiques fortes de notre région, choisies par le comité de pilotage et les responsables des établissements Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)7
Bilan du groupe de travail : La politique documentaire Critères techniques d’entrée dans le plan : La complétude de la collection d’un titre L’unité de lieu d’un titre Un minimum de 2 localisations dans le Sudoc, sauf pour les titres de notre région Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)8
Bilan du groupe de travail : L’organisation Abandon de la notion restreinte de pôles associés : toute bibliothèque de la région est virtuellement associée Signature de la nouvelle convention, d’une durée maximale de 3 ans, pour les 44 pôles de conservation Création d’une liste de diffusion modérée dédiée aux dons Le papier et l’électronique : maintien des collections papiers dans le plan, même arrêtées par l’e-only Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)9
Bilan du groupe de travail : La communication Réalisation d’un flyer : à l’attention des bibliothécaires et envoyé dans 437 établissements aquitains à l’attention des décideurs Réalisation d’une charte du PCAq Réalisation de fiches pratiques Refonte des pages web du PCAq Prochaine journée professionnelle « Périodiques en Aquitaine » en 2013 Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)10
Bilan du groupe de travail : L’évaluation Les 6 indicateurs retenus concernent : Les collections concernées Le désherbage et les désabonnements Les dons et transferts Le prêt à distance Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)11
Bilan du groupe de travail : L’évaluation 1. Les collections du plan dans chaque établissement Les titres Les mètres linéaires Calcul initial par titre et accroissement annuel Calcul annuel par les gestionnaires 2. Le désherbage généré par le plan En nombre de titres En mètres linéaires 3. Les désabonnements générés par le plan : En nombre de titres En montant d’abonnements Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)12
Bilan du groupe de travail : L’évaluation 4. Les dons et transferts vers les pôles de conservation Nombre de titres, de numéros et mètres linéaires pour les gros volumes 5. Les dons et transferts vers d’autres établissements (titres qui sont ou pas dans le plan vers des établissements qui participent ou pas au plan) Nombre de titres, de numéros et mètres linéaires pour les gros volumes 6. Nombre de demandes de prêt à distance pour les titres pôles de conservation dans l’établissement Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)13
Bilan du groupe de travail : L’évaluation Engagement des pôles de conservation à nous les fournir ces données chaque année (ajout à la convention) Demande d’indicateurs aux pôles associés « actifs » Mise en route en 2013 Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)14
Merci pour votre attention Journée d'étude, Univ. Lille 3, Françoise Labrosse (DDOC)15