Lieu de stockage du conteneur Risque d’explosion d’un conteneur d’hélium liquéfié le 20 janvier 2010 bâtiment 10 A campus Beaulieu

CHRONOLOGIE : le 20 janvier h00 : découverte du bouchon de glace ; 14h30 : Risque d’explosion et demande intervention des sapeurs-pompiers. 14h35 : Evacuation d’une partie du bâtiment par les assistants de prévention: pas de déclenchement d’alarme. 15h00 : Intervention des pompiers, de la police et de la presse. Les bâtiments 10 A B C, ainsi que le chantier à proximité sont évacués. Un périmètre de sécurité est mis en place ; Risque d’explosion d’un conteneur d’hélium liquéfié le 20 janvier 2010 bâtiment 10 A campus Beaulieu

Zone d’intervention Périmètre pompier Lieu de stockage de la bonbonne Lieu de rassemblement

CHRONOLOGIE : le 20 janvier h15 : Les bâtiments sont évacués et coupure électrique 16h30: Début des demandes particulières 20h00 : Départ des pompiers et sécurisation des bâtiments par le service sécurité environnement de l’université Risque d’explosion d’un conteneur d’hélium liquéfié le 20 janvier 2010 bâtiment 10 A campus Beaulieu

CHRONOLOGIE : le 21 janvier h00 : Intervention des pompiers. La fonte très lente du glaçon est constatée ; 8h30 : Mise en place d’un nouveau dispositif pour améliorer l’échange thermique ; 10h30 : le glaçon est brisé. Les assistants de prévention des équipes, accompagnés des pompiers, procèdent à la ventilation des locaux et aux arrêts des tableaux électriques de chaque pièce avant la remise sous tension des bâtiments ; 12h00 : Réintégration des personnels.

Risque d’explosion d’un conteneur d’hélium liquéfié le 20 janvier 2010 bâtiment 10 A campus Beaulieu DISFONCTIONNEMENT : L’évacuation s’est, dans un 1er temps, déroulée sans déclenchement des alarmes ;  Les procédures de mise en sécurité des manipulations n’ont pas pu être totalement appliquées Non respect du périmètre de sécurité établi par les pompiers ; Les points de rassemblement n’ayant pas été installés, les personnes se trouvaient sur les voies de circulation. Manque d’organisation Pas de procédure de mise en sécurité des manips Pas d’identification des Assistants de prévention Pas d’information aux bâtiments proches Pas de lieu unique pour communiquer avec les usagers du bâtiment