Cartographie de l’herbier de Saint – Raphaël par sonar à balayage latéral Confrontation de l’imagerie sonar aux observations visuelles (plongée et vidéo) Philippe CLABAUT - Séminaire « Posidonia », Marseille, Mars 2007
Dépouillement de l’information sonar Dépouillement mixte Mosaïque sonar (échelle 1/5000) Sonogramme original (échelle 1/1000)
Herbier de Saint - Raphaël Surface couverte 4 ha 1 mn 30 d’enregistrement Seuil de définition métrique CONFIGURATION SIMPLE Herbier à faciès acoustique homogène Limite d’herbier franche validation faciès nécessaire Herbier Roche Sédiment 100 m
Herbier de Saint – Raphaël Rade d’AGAY Rugosité plus forte Herbier à faciès acoustique homogène (faible rugosité) Limite inférieure complexe 100 m
Substrats de l’herbier Herbier sur roche Herbier ondoyant sur sable ou matte 100 m
Traces anthropiques dans l’herbier 100 m Mouillages de navires en rade d’Agay 100 m Conduite sous-marine
Plongée et sonar sur le site de Boulouris
Boulouris : Limite inférieure d’herbier Faciès continu Limite inférieure Parasitage Point de plongée 31 m Sédiment plus grossier ? Sédiment fin ? Petits pointements rocheux
Pointe des lions : Sonar, vidéo et GIB
Positionnement des informations Résultats Généraux * Complémentarité des techniques (géographique, échelle…) * Bonne correspondance des résultats Positionnement des informations Écart de 20 à 25m entre sonar et plongée (positionnement DGPS) Ecart de 5 à 10m entre sonar et GIB
Apports Programme Posidonia * Seuil de détection du sonar : de l’ordre de 25% pour le modèle utilisé (Edgetech DF-1000) Généralisable à tous les sonar latéraux ? * Faciès d’herbier continu ne correspond pas systématiquement à un fort recouvrement Cas de Saint-Raphaël : taille des intermattes inférieure à limite de détection du sonar * Correspondance entre faciès acoustique et recouvrement nettement meilleure lorsque herbier est discontinu (herbier ondoyant, herbier sur roche…)