Enquête des pratiques en Biohygiène 2011 « Contrôles microbiologiques

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
1. Résumé 2 Présentation du créateur 3 Présentation du projet 4.
Profil du E-Commercant Intervenant Régis BACHER Profil basé sur une étude Oxatis /11/2013.
Licence pro MPCQ : Cours
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
ACTIVITES NUMERIQUES Ranger les nombres Trouver le nombre manquant
Réseau ATB du CClin Paris-Nord – résultats 2011 LL, 22/11/ Réseau antibiotiques du CClin Paris-Nord : Résultats 2011 Coordination: Dr François LHÉRITEAU.
Surveillance des cas de rougeole dans 3 départements français à couverture vaccinale élevée Projet pilote de surveillance exhaustive Institut de.
Les numéros 70 –
Les numéros
ACTIVITES Les fractions (10).
Sud Ouest Est Nord Individuel 36 joueurs
Les identités remarquables
22 janvier 2009 Haute Autorité de santé – Service qualité de linformation médicale Haute Autorité de Santé Rapport dactivité de la certification (novembre.
Sirop de Liège « industriel »
La diapo suivante pour faire des algorithmes (colorier les ampoules …à varier pour éviter le « copiage ») et dénombrer (Entoure dans la bande numérique.
CERTIFICATION 2011.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
2 1. Vos droits en tant quusagers 3 1. Vos droits en tant quusagers (suite) 4.
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Sondage sur les préjugés Ensemble et l’association d'études canadiennes 20 mars, 2013 Une recherche novatrice sur le lieu, la fréquence et les différents.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
1 7 Langues niveaux débutant à avancé. 2 Allemand.
SERABEC Simulation sauvetage aérien avec un Hercule C130. Départ de St-Honoré le 4 octobre Durée de vol 3 heures. Premier vol en Hercule pour les.
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
1 Guide de lenseignant-concepteur Vincent Riff 27 mai 2003.
PM18 MONTAGE DU BLINDAGE AUTOUR DE LA QRL F. DELSAUX - 25 JAN 2005
Le Concours de Conaissance Francais I novembre 2012.
Si le Diaporama ne s'ouvre pas en plein écran Faites F5 sur votre clavier.
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
Titre : Implémentation des éléments finis sous Matlab
Décomposer un nombre en facteurs premiers.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
Les chiffres & les nombres
1 INETOP
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Titre : Implémentation des éléments finis en Matlab
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
C'est pour bientôt.....
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
656 Quel est votre secteur d’activité principal ? 1 - Utilisateur d’immobilier d’entreprise 2 - Investissement – asset management 3 - Promotion – développement.
Voici 36 bonnes raisons de preferer la biere à une femme blonde...
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Nom:____________ Prénom: ___________
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Les Chiffres Prêts?
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Transcription de la présentation:

Enquête des pratiques en Biohygiène 2011 « Contrôles microbiologiques Forum des Biohygiénistes Enquête des pratiques en Biohygiène 2011   « Contrôles microbiologiques de l’environnement » Rapport complet sur le site: www.biohygieniste.leforum.eu

Forum des Biohygiénistes Présentation du forum Création février 2009. L’Equipe administrative (3 biohygiénistes): Jean-Philippe Tabut Administrateur Principal Lisa Garcia Co-administrateur / Modérateur Principal Lucile Hubas Référente Antibio-résistance 124 membres 61% Biohygiénistes 13% de techniciens en hygiène 2% (3) praticiens hygiénistes Site certifié HONcode (selon la charte de la Fondation Health On the Net accréditée par l’HAS ) depuis mai 2009

Outils et méthodes Méthode: - Formulaire en ligne Diffusion: Forum des biohygiénistes (2 relances) Listes de discussion de Nosobase (1 fois) Liste de discussion des Biohygiénistes du CCLIN Paris Nord (1 fois).

Objectifs - État des lieux des pratiques, pour permettre aux laboratoires d’hygiène environnementale de se situer par rapport à une tendance. - Enquête neutre, pas de conclusion discriminative des méthodes (correcte / incorrecte) Thèmes abordés - Contrôles microbiologiques et particulaires de l’air - Contrôles microbiologiques des surfaces - Contrôles microbiologiques des eaux - Contrôles microbiologiques des endoscopes

Résultats - 43 réponses obtenues. 90 % étaient techniciens de métier (biohygiéniste ou non) - 6% étaient médicaux.

Résultats 1) Les questions liées à l’air : Volumes prélevés lors de la recherche de flore totale et lors de la recherche de flore fongique Flore totale (n=37/43) Flore fongique (n=36/43) 1 000 litres (59%) 500 litres (16%). 1 000 litres (55%) 500 litres (19%).

Résultats 1) Les questions liées à l’air : Type de géloses utilisées lors de la recherche de flore totale (figure 6) 1 seule grande gélose (72%) 2 grandes géloses (14%). Type de géloses utilisées lors de la recherche de flore fongique (figure 7) 1 seule grande gélose (77%) 2 grandes géloses (8%).

Résultats 1) Les questions liées à l’air : Type de milieu de culture utilisé lors de la recherche de flore fongique (figure 11) 34% utilisent une gélose sabouraud chloramphénicol 24% utilisent une gélose MCA 18% utilisent une gélose ordinaire 12% utilisent une gélose Sabouraud glucose ou dextrose 65% utilisent une gélose ordinaire 24% une gélose PCA Type de milieu de culture utilisé lors de la recherche de flore totale (figure 10)

Résultats 1) Les questions liées à l’air : Contrôles particulaires: 54% uniquement par leur prestataire. 28% par le laboratoire d’hygiène uniquement

Résultats 2) Les questions liées aux contrôles de surfaces (n=42/43) Technique les géloses de contact sont utilisée par 98% les écouvillons sont utilisés par 35% 65% n’utilisent que la méthode par géloses de contact 2 % (n=1) uniquement la méthode par écouvillon 33% les 2 méthodes 64% utilisent toujours un appareil 24% n’utilisent jamais d’appareil

5 jours supplémentaires à 22°C Résultats 2) Les questions liées aux contrôles de surfaces (n=42/43) Incubations (température et durée) Flore totale: 48 h à 36°C +/- 1 31% 48 h à 30°C +/- 1 14% 24 h à 36°C +/-1 72 h à 30°C 12 Flore fongique: 5 jours supplémentaires à 22°C 26% 72 h à 22°C 19% 48 heures supplémentaires à 22°C/ T° laboratoire 9% 7 jours supplémentaires à 22°C / T° laboratoire

Résultats 3) Les questions liées à l’eau : - 95% (n=41) réalisent des prélèvements d'eau (quelque soit la typologie de cette eau) Seules 2 personnes ne sont pas concernées par les prélèvements et analyses d'eau 2 autres personnes réalisent pour certaines eaux le prélèvement mais n'en font pas l'analyse Il existe une grande diversité sur les typologies d'eau prélevée. 4 seulement les font toutes (9%).

Résultats 3) Les questions liées à l’eau :

Résultats 3) Les questions liées à l’eau : Recherche de Légionelles (référentiel NFT 90-431) (n=33) 61 % réalisent le décrochage des légionelles par ultra-sons (nécessite une validation de méthode) 36 % par grattage 73% produisent la solution tampon acide en interne (nécessite de respecter strictement la composition préconisée par la NFT 90-431) 12% utilisent une solution prête à l’emploi (non conforme à la NFT 90-431) 15% ne réalisent par le traitement acide (non accréditable car non respect du référentiel)

Résultats 3) Les questions liées à l’eau : Recherche de Légionelles (référentiel NFT 90-431) 44% dans la démarche d’accréditation COFRAC 12 % de laboratoires accrédités 23% externalisent déjà 21% vont abandonner la prestation interne

Résultats 4) Les questions liées à l’endoscopie : (n=42/43) Technique de prélèvement Il existe une préférence marquée concernant l’injection de 100 et de 200 ml de solution de prélèvement. 86% utilisent une solution de DNP 14% utilisent une solution de NaCl

Résultats 4) Les questions liées à l’endoscopie : (n=42/43) Stratégie de prélèvement 50% parc complet 1 fois / an 24% parc complet 2 fois / an 12% par complet 4 fois / an 79% prélèvement global de l’endoscope 21% canal par canal

Conclusions Des tendances ont pu être mises en évidence sur certaines méthodes AIR:1 grande gélose / 1 choix de milieux assez homogène SURFACES: géloses de contact majoritaires ENDOSCOPE: Volume injecté assez homogène (100 / 200 ml) / type de solution (DNP) Des réponses très disparates sur d’autres Air / surfaces : températures et temps d’incubation Des consensus sont donc nécessaires sur certaines méthodes afin d’élaborer des référentiels techniques.

Enquête des pratiques en Biohygiène 2011 « Contrôles microbiologiques Forum des Biohygiénistes Enquête des pratiques en Biohygiène 2011   « Contrôles microbiologiques de l’environnement » MERCI