Catherine Delhoume Institut Polytechnique LaSalle Beauvais

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Co-construction des savoirs et des décisions dans la recherche :
Advertisements

Atelier SUDOE INTELLIGENT
Guiljhem Calvo Valderrama Consultant International Diversité Bioculturelle et Développement Durable.
Domaine et Stratégie d’intervention Dégradation des Sols
ΙΙΙ Β MEDOCC Medocc en 2006 Montant total du programme : 238 M dont 119 M FEDER Total : 142 projets et plus de 1000 partenaires Dont 32 projets.
Politique de dévelopement rural et massifs de montagne Jean-Michel Courades DG Agriculture and Rural Development European Commission Séminaire du Comité.
GOUVERNANCE, PARTENARIAT ET OBSERVATOIRES SOCIAUX. NOUVELLES SOLUTIONS POUR DE VIEUX PROBLÈMES? OBSERVATORIO LOCAL DE EMPLEO UNIVERSIDAD DE HUELVA TROISIÈME.
Le système régional dinnovation: outil de développement pour les territoires? David DOLOREUX Chaire de recherche du Canada en développement régional Université
Programme Science dans la société
Les ruraux L’espace rural français doit être regardé avec un œil neuf. Il faut changer de repère. Les campagnes françaises sont aujourd’hui des campagnes.
Diversité et spécificités locales
France et Europe : dynamiques des territoires dans la mondialisation
Le développement durable, fil directeur du programme de seconde
Centre de recherche sur le développement territorial UQAC – UQAR – UQAT – UQO Les campagnes québécoises: européennes ou américaines? Des dynamiques rurales.
Le rural en perspectives
Tourisme, Patrimoine et Gestion Territoriale
Biodiversité Eaux internationales Gestion durable des forêts
Programme TERRIAM Territoires et initiatives par lagriculture multifonctionnelle Michel CARRE, AFIP Bretagne Gilles MARECHAL, FRCIVAM Bretagne.
territoires condamnés ou territoires d’avenir ? »
Un centre d’éducation à l’environnement Eau et Nature
Groupe de travail sur la Multifonctionnalité des territoires ruraux
Dynamiques de déforestation dans le bassin du Congo
1 Présentation du contrat de filière forêt-bois du Nord - Pas de Calais.
1 Sens et objectif politique de la construction dindicateurs de bien-être pour tous avec les citoyens Lapproche du Conseil de lEurope Conseil de lEurope.
À un maximum de paysans Elle doit permettre… Lagriculture paysanne.
Le développement des potentiels économiques
L'économie solidaire et le développement local
Expérimentation sur les Corridors écologiques en open-field
2 avril 2008Journées Deffontaines. Session 3 10 Synthèse des contributions de la session 3 Projets de territoires : acteurs, recherche et développement.
Colloque de revitalisation intégrée, Trois-Rivières, 20 mars 2014.
AGENDA 21 – AGENDA 22 Présentation et perspectives
Charte Européenne de lArbre dagrément Document élaboré par la Société Française dArboriculture Document power point : laissez défiler le diaporama !
Charte Forestière de Territoire de Darney et Monthureux
SCOT Arlysère – Haut Val d'Arly
Réseau Rural Rhône-Alpes (3RA)1 Réseau Rural Rhône-Alpes 3RA.
Le contexte L’agriculture est un secteur économique majeur en Auvergne : 6,5 % de l’emploi régional en 2005 (3,4 % au niveau national) 3,4 % de la valeur.
Charte forestière de territoire du Parc naturel régional du Morvan 10 années de concertation locale au service d'une foret multifonctionnelle Colloque.
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris1 Séminaire.
Interconnexion des problèmes et échelles spatiales et temporelles multiples Temps long, Espace élargi, Interconnexion des phénomènes Mais une grille de.
Présentation générale du dispositif Leader
1 Contribution de la Direction de l’Aménagement foncier rural à la maîtrise du foncier en Région wallonne.
Aménagement écosystémique et économie, où en sommes-nous réellement ? Le 27 novembre 2014 Présenté par Mélissa Lainesse.
CATEL Les interactions entre maintien de l’élevage et développement des territoires : pratiques individuelles et leviers d’action collective Projet SHS.
SEMINAIRE DE FORMATION ET DE SENSIBILISATION SUR LE NOUVEAU CODE FORESTIER : INTRODUCTION du NEGOCIATEUR EN CHEF APV/FLEGT CI
Le programme LEADER Ouest Vosgien
2. Séminaire International d’Antalya INDICATIONS GEOGRAPHIQUES, DYNAMIQUES SOCIO- ECONOMIQUES ET PATRIMOINE BIO-CULTUREL EN TURQUIE ET DANS LES PAYS MEDITERRANEENS.
Le GERPLAN, plan de gestion de l’espace rural et périurbain … une démarche concertée pour associer tous les acteurs à la gestion d’un territoire Séminaire.
Intervention séminaire ConcertES « L’évaluation de l’utilité sociale » Morvan LE GENTIL 20 février 2009.
SCOT Arlysère – Haut Val d'Arly
Plan régional de l’agriculture durable Basse-Normandie
Analyse comparative des Leader périurbains Serge Bonnefoy, Secrétaire technique de Terres en Villes Le Mans, 3 décembre 2009.
Cellule nationale d’animation RRF Synthèse des actions des RR en matière de gestion de l’espace et attentes repérées vis-à-vis du transfert Mai 2011 Groupe.
LE DIAGNOSTIC SOCIAL TERRITORIAL
PROGRAMME AFRIQUE CENTRALE ET OCCIDENTALE (PACO) Changer la logique de l’aide à la décision dans le contexte de l’Agriculture Intelligente face au Climat.
De l’agriculture périurbaine à l’agriculture urbaine multifonctionnelle. Le cas des produits alimentaires locaux Anthopoulou Théodosia Université de Panteion-
Comment la notion de biodiversité devient-elle un enjeu de territoire ?
Adaptations à l’Accompagnement Départemental aux AFP
Le Centre wallon de Recherches agronomiques Organisme régional d’Intérêt Public Ses missions Mener à bien des programmes de recherche agricole de base.
Agriculture et Forêt 4.1 (situations très variables sur le territoire)  Une terre pauvre  Une agriculture peu valorisée et des filières faiblement organisées.
MANAGEMENT DES ORGANISATIONS COURS : M-C CESARE
PLU - 1 ère réunion publique - 05/10/2015 Révision du Plan Local d’Urbanisme de SARREGUEMINES Réunion publique de concertation.
Option 5E Aménagement du territoire
Programme de Développement Rural de la Guadeloupe et St Martin
Colloque Énergie Perpignan CNRS, le Juillet 2002, Luc Baumstark, Université Lumière Lyon 2 1 GAT 12 Socio-économie Perpignan 2002.
REGARDS CROISÉS SUR LES VALEURS DE LA FORÊT Réflexions à l’issue du colloque du 29 janvier 2016 à Paris dans le cadre du réseau des sciences économiques,
Il faut en choisir deux :  Le premier se choisit parmi :
Commune de Saint Prouant Révision du Plan Local d’Urbanisme Réunion publique de concertation et tables rondes: Phase 1 - diagnostic Réunion publique de.
Mise en œuvre didactique et pédagogique
C o n s e r v a t o i r e b o t a n i q u e n a t i o n a l a l p i n Programme opérationnel interrégional FEDER Massif des Alpes Réunion plénière.
Transcription de la présentation:

Catherine Delhoume Institut Polytechnique LaSalle Beauvais « Sociologie de l’environnement et problématique forestière. Quelle(s) contribution(s) ? » Catherine Delhoume Institut Polytechnique LaSalle Beauvais

Plan de l’intervention Introduction La sociologie de l’environnement en France Les recherches françaises sur la forêt. Des dynamiques plurielles. Les apports de la sociologie de l’environnement à la problématique forestière

Contexte actuel et fil conducteur de la présentation Environnement et attentes sociétales. Quel impact sur la gestion forestière et sur les recherches menées en sciences sociales ? Le cas français…

I. La sociologie de l’environnement en France Une « pluralité théorique » [Boudes, 2006] : L’héritage du rural, et l’analyse des dynamiques sociales et de la recomposition spatiale. Les processus sociaux à l’œuvre dans les transformations et consommations de « nature ». Les sociologies des sciences et des controverses scientifiques autour de l’environnement. L’interdisciplinarité et l’environnement. Un fil conducteur : une sociologie qui s’intéresse aux rapports société / nature.

I. La sociologie de l’environnement en France Le « rural », directement impacté par le renouvellement de ces grands axes thématiques… Quelle(s) vocation(s) pour la sociologie rurale aujourd’hui ? Pour M.Jollivet : une forte participation des « ruralistes » aux problématiques environnementales: Des préoccupations liées à l’agriculture, les ressources naturelles renouvelables, la qualité des produits agricoles et de l’espace rural.

I. La sociologie de l’environnement en France Une sociologie rurale / française en étroite correspondance avec les « questions de société ». Conséquence : une évolution du contexte social qui contribue à l’élaboration de nouvelles questions de recherche : Quelles recompositions spatiales à l’œuvre, pour quelles logiques territoriales ? L’analyse de nouveaux enjeux et de nouveaux conflits.

I. La sociologie de l’environnement en France Conséquence : nécessité de revoir la théorie et de proposer de nouvelles grilles d’analyse. Un milieu rural qui doit être pensé par rapport à d’autres systèmes (monde urbain, émergence de nouveaux acteurs « non agricoles » sur les scènes locales). Comprendre les conséquences de l’activité agricole sur les ressources naturelles qu’elle exploite et sur les milieux naturels dans lesquels elle s’exerce. Une ruralité qui s’inscrit dans une « globalité », par rapport aux recompositions territoriales à l’œuvre….

I. L’émergence de nouvelles notions et recherches La notion de « multifonctionnalité », et l’émergence de nouveaux axes thématiques : Le poids de la société et d’acteurs non-agricoles dans le processus de gestion de l’environnement. La gestion de la biodiversité. Les contraintes environnementales en agriculture… Exemples de recherches menées : La gestion locale de l’eau entre différents usagers. Evaluation des politiques environnementales locales. L’entretien du paysage.

I. L’émergence de nouvelles notions et recherches Parmi ces travaux : des recherches menées sur la forêt : Cf le Travail de B.Kalaora [1993] sur les loisirs en forêt. Une influence de l’évolution du contexte social et de la recherche sur les thèmes d’étude concernant la forêt : L’accueil du public en forêt. La gestion de la forêt dans une optique « Développement Durable ».

II. Les recherches françaises sur la forêt. Des dynamiques plurielles L’émergence d’une vision de la forêt aux intérêts multiples : Un rôle économique : fournir du bois. Un rôle écologique : maintenir les sols et protéger contre les risques d’érosion. Un rôle « social » : l’accueil des promeneurs. Un rôle « Développement durable » : des services environnementaux. Des valeurs marchandes et quantifiables, d’autres non marchandes et plus « qualitatives ».

II. Nouveau contexte et renforcement d’axes de recherche Le changement des « utilités forestières » [Buttoud, 2003] : L’émergence d’une nouvelle forme de ruralité liée à la défense de l’environnement et à la création de liens nouveaux entre villes et campagnes. Reconnaissance de l’intérêt écologique, économique et culturel de la forêt. Une forte demande de nature de la part de la population péri-urbaine. Une volonté d’assurer une biodiversité riche. Constat : la structure des espaces boisés évolue en fonction de l’utilisation qu’en fait l’homme, ainsi que de sa perception de la forêt.

II. Les recherches françaises sur la forêt. Des dynamiques plurielles Environnement, société et services non marchands : « Pour apprécier toute la valeur d’une forêt, il faut tenir compte à la fois de l’ensemble des services qu’elle rend (et qui sont susceptibles de disparaître) et des avantages potentiels ». La récréation : la forêt péri-urbaine. Un « désir » de nature exprimé par les citoyens. Transformation des pratiques sylvicoles. Programmes d’accueil du public.

II. Les recherches françaises sur la forêt. Des dynamiques plurielles Les services environnementaux : la biodiversité en question. Préserver la richesse écologique de certaines forêts. Quelles modalités de gestion choisir ? Compromis : une intervention humaine pour accompagner des processus naturels. La directive « Habitats, faune, flore » (Natura 2000) Mais des limites à cette gestion de la biodiversité en France, et des pratiques qui évoluent lentement. Evolution dans les années 1990 : une plus grande prise en compte des demandes sociales. Paysage et aménagement forestier.

II. Les recherches françaises sur la forêt. Des dynamiques plurielles Développement durable et forêt Une prise en compte conjointe de problématique écologiques et socioéconomiques. Associer de nouveaux acteurs aux processus de décision. Multifonctionnalité et risque. Comment gérer la forêt où l’avenir apparaît incertain ? Gérer la production de bois avec d’autres fonctions. Minimiser les risques en montagne. De nouvelles normes de gestion à élaborer…

II. Demandes sociales et forêt. Différentes phases dans la réflexion Trois grandes périodes [N.Lewis, 2006] : 1960-1980 : la forêt perçue comme un objet de consommation. Les années 1980 : Emergence du « souci » environnemental. Les années 1990 : La forêt, un espace qui doit être protégé. Des répercussions sur la recherche : Caractériser la société pour mieux connaître la demande sociale. Des enquêtes quantitatives mais aussi qualitatives. Relier l’imaginaire social, les représentations, les perceptions et l’action. Des aspects immatériels et matériels liés à l’étude de la forêt.

II. Exemples de recherche sur la forêt Place de la fonction récréative dans les forêts de la région Aquitaine, aussi bien publiques que privées (Cemagref Bordeaux). Analyse des processus de concertation Distinction des demandes des touristes et des résidents. Dynamiques sociales entre sociétés locales et ressources naturelles. Quelle gestion forestière, mesurer la valeur non-marchande de la forêt (Laboratoire D’Economie Forestière, Nancy).

II. Des recherches plus « économiques » Un constat : en France, « l’utilité de la production est affirmée comme prépondérante, car elle seule est considérée comme susceptible de financer le maintien des autres fonctions ». Conséquence : trouver un compromis entre toutes les utilités de la forêt. Un usage 1er : la production de bois, qui a toujours primé en France. Une utilité marchande : la récolte de bois pour les secteur des pâtes et des papiers.

II. Des recherches plus « économiques » Des études plus socio-économiques, avec une perception de la forêt dans une logique « productiviste ». Deux conceptions avec un angle d’attaque différent : L’une comme moyen d’obtenir des molécules pour l’alimentation, des matériaux de base, détachée de son territoire de production. L’autre, plus patrimoniale, valorisant les externalités positives, enracinée dans un territoire.

III. Sociologie de l’environnement et problématique forestière III. Sociologie de l’environnement et problématique forestière. Quelles convergences ? La pluralité des fonctions attribuées à la forêt. La gestion des risques Vers une co-gestion de la nature. Accent sur les services non-marchands de la forêt et émergence de nouveaux aspects sociaux de la foresterie. Concrètement : De nouveaux objectifs de gestion et de gouvernance forestière. Une filière bois durablement compétitive. Des démarches « territorialisées ».

III. Sociologie de l’environnement et problématique forestière. Quelles spécificités de la problématique forestière ? La dynamique économique du poids. La forêt comme lieu d’accueil et récréatif. Des termes et des problématiques réappropriés. Une forêt « multi-bénéficiaire » plutôt que multifonctionnelle. Prise en compte des propriétaires privés. Concilier dynamique marchande et aspects immatériels.

Une logique interdisciplinaire en construction… Conclusion. Quels prolongements de la question environnementale liée au domaine forestier ? La démarche systémique pour résoudre des problèmes liés à des systèmes complexes. Vers une approche résolution de problème. Une intégration du technique, du socio-économique et de l’écologique. Renforcement des enquêtes de terrain avec rétroaction sur les acquis théoriques. Une logique interdisciplinaire en construction…