Nuisances lumineuses extérieures Points de vue AFE – Norme AFNOR Eric Decaillon Rencontre FDE SOMME / AFE NORD Gentelles 06 avril 2012

1 – Nuisances lumineuses extérieures Le point de vue de la ville de LILLE 3

PASSER DE LA DEFINITION D’UN PROBLEME A SA PRISE EN COMPTE TECHNIQUE En période nocturne, la lumière constitue l’un des marqueurs principaux de l’activité humaine. Si elle est indispensable à certaines fonctions, elle n’en est pas moins altératrice de la nuit, du noir, des moments nocturnes, d’une ressource naturelle commune. 4

PASSER DE LA DEFINITION D’UN PROBLEME A SA PRISE EN COMPTE TECHNIQUE La nuit qui nécessite, ou permet selon le cas, l’usage de la lumière artificielle pour la plupart des activités, est une ressource en accès libre pour l’Homme. Ressource qui, comme l’air, n’a aucune valeur de marché, et que tout un chacun peut exploiter avec pour seuls coûts apparents, ceux des infrastructures déployées et ceux de l’énergie électrique consommée. 5

PASSER DE LA DEFINITION D’UN PROBLEME A SA PRISE EN COMPTE TECHNIQUE Ne sont que très rarement considérés les coûts environnementaux, sociaux ou sanitaires de cette perte du noir. Il convient de mener une réflexion multidisciplinaire approfondie pour arriver à concilier les fonctions consensuelles de la lumière urbaine avec une certaine sauvegarde du noir, du nocturne comme ressource culturelle, sociale, sanitaire et comme biotope. 6

PASSER DE LA DEFINITION D’UN PROBLEME A SA PRISE EN COMPTE TECHNIQUE Cette prise en considération de tous les coûts de la lumière artificielle passe également par une nouvelle vision de l’éclairage urbain. La double valorisation de l’espace public et de la nuit urbaine génère de nouvelles approches de la technique , et en redéfinit les missions. 7

PASSER DE LA DEFINITION D’UN PROBLEME A SA PRISE EN COMPTE TECHNIQUE Le corps social s’interroge sur ce moment du développement urbain et ses conditions en terme politiques, économiques , urbanistiques et environnementaux. Que la technique change et l’éclairage des villes avec elle, ne constitue pas un débat en soi. 8

2 – Nuisances lumineuses extérieures Le point de vue de l’AFE avec le guide 9

« la pollution lumineuse » NUISANCES DUES A LA LUMIERE Phénomène unanimement reconnu (eau – air) Touche tous les usagers Nuisances lumineuses Multiples et variées Ne touchent à chaque fois qu’une partie très faible d’usagers 

SELECTION DES NUISANCES ATMOSPHERIQUES TERRESTRES PHYSIQUES PSYCHOLOGIQUES Halo lumineux Éblouissements ponctuels Astronomes amateurs Observations qualitatives du ciel Éblouissements Débordements Sur/Sous éclairage Êtres vivants Humains – Animaux – Végétaux Ambiances négatives Insécurités subjectives Les résidents Les usagers

Les points de vue des écologues Monde animal : Dr Marc Théry, Muséum national d’histoire naturelle, écologie - biodiversité positifs Constat : effets résultats scientifiques expérimentés négatifs Orientation positives – Barrières volontaires Conséquences Désorientation négatives (tortues marines, pétrel, …) Proies Conséquences réelles mal connues sur les écosystèmes Prédateurs Lumière – mélatonine - dérégulation « La qualité de la nuit appartient à la qualité de la vie » Les lumières sans intérêt sont à proscrire

Les points de vue des écologues Monde végétal JP Bouly, laboratoire de physiologie cellulaire et moléculaire, Université P.M. Curie Source d’énergie Sources d’information Rôle essentiel Lumière Commande les rythmes circadiens Longueurs d’ondes ? Quelles lumières ? Intensités ? Durées d’exposition ? Dommages difficiles à évaluer en milieu naturel. Les effets restent inconnus et peu étudiables

Calcul du flux maximum potentiellement perdu UPF UPF = Fla [ ULOR + 1u + 2(DLOR – u)]

UPF = Fla [ ULOR + 1u + 2(DLOR – u)] Expressions de U.P.F. UPF = Fla [ ULOR + 1u + 2(DLOR – u)] ULOR DLOR UPF = E.S. + 1 + 2 ( - 1) u u % flux direct bas Éclairement (lux) Facteurs de réflexions % flux direct haut Facteur d’utilisation Surface (m2) Choix du maître d’ouvrage Choix de l’éclairagiste Sur les 6 paramètres qui caractérisent le flux perdu, 3 relèvent du choix du maître d’ouvrage Et 3 relèvent des choix de l’éclairagiste

U = Flux reçu par la surface Efficacité lumineuse et efficacité énergétique U = Flux reçu par la surface Flux émis par la source Flux émis par la source = E (lux) x S (m²) M x u ε L lm/(lux.m²) = 1 M x u P ( watts) = E (lux) x S (m²) M x u x fe Pe (W/(lux.m²) = 1 M x u x fe

ε L lm/(lux.m²) 2,14 =< ε L <= 10 Efficacité lumineuse : analyse par le calcul ε L lm/(lux.m²) Valeurs aux limites de l’efficacité lumineuse en éclairage extérieur Eclairages Ambiance Fonctionnel urbain Autoroutes -rocades -voies express M 0,5 =< M <= 0,85 0,7 =< M <= 0,85 u 0,2 =< u <= 0,3 0,3 =< u <= 0,45 0,4 =< u <= 0,55 1/Mxu 3,92=<1/Mxu <= 10 2,61=<1/Mxu <= 6,66 2,14=<1/Mxu <= 3,57 2,14 =< ε L <= 10

Efficacité lumineuse et efficacité énergétique Etude comparative éclairage urbain Fonctionnel - Ambiance Etude réalisée par Gilles PIERRET

Minimum de halo lumineux, Efficacité énergétique, Efficacité énergétique SIMILITUDE D’OBJECTIFS Flux maximum potentiellement perdu UPF Efficacité énergétique Efficacité lumineuse Watts / lux / m2 1 W = u.M.Fe ULOR DLOR UPF = E.S. + 1 + 2 ( - 1) M u u ε L = 1 M x u UPF est minimum lorsque : M  maximum u maximum W est minimum u max M max Fe max W est minimum u max M max Développement Durable en éclairage extérieur

Projet d’éclairage public

Association française de l’éclairage Site Internet : www.afe-eclairage.com.fr 17, rue de l’Amiral Hamelin – 75783 Paris 16 E-mail : afe@afe-eclairage.com.fr 22

Nuisances lumineuses extérieures Merci pour votre attention !