INTRODUCTION

De nouvelles règles du jeu? Dario Battistella, Retour de l’état de guerre. J-F Guilhaudis, “Terrorisme et relations internationales”,

Méthodes de travail Division du travail : 3x3 Wiki à visiter : http://tg-pi.wikispaces.com/Accueil Groupe sur le bureau virtuel : TG-PI-09 avec les textes.

Présentation des auteurs Dario Battistella est professeur agréé de science politique à l’IEP de Bordeaux et spécialiste des théories des relations internationales. Guilhaudis enseigne le droit et la sécurité internationale et européenne. Fondateur du Centre d’études de défense et de sécurité internationale (CEDSI) et de la revue Arès.

Contextualisation Changements récents dans la perception des relations internationales: « Emergence » du terrorisme. Changement d’attitude des Etats-Unis avec le déclenchement de la guerre en Irak. Bouleversement de l’ordre mondial depuis les attentats du 11 septembre.

A propos des textes (1) Guilhaudis étudie les terrorisme en tant qu’acteur à part entière des relations internationales. Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour discuter un éventuel « retournement du monde ».

A propos des textes (2) Battistella et Guilhaudis proposent deux vision complémentaires des relations internationales. Etude ici des textes de façon conjointe afin de montrer leur pertinence dans l’analyse des relations internationales.

Retour de l’état de guerre Dans cet ouvrage, Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour montrer qu’elles témoignent d’un « retournement du monde »

Plan général du livre 1ere partie : retour historique sur l’évolution des RI ayant débouché sur la création d’une communauté internationale. 2e partie : explications théorique du passage d’une orientation des RI à une autre. 3e partie : analyse des causes de l’intervention américaine en Irak pour comprendre leur impact sur les RI.

« Terrorisme et relations internationales» Dans ce texte, Guilhaudis revient sur le phénomène prétendu nouveau du terrorisme international. Il montre les différents buts recherchés à travers ce mode d’action, mais aussi la difficulté d’établir qui est bon ou mauvais.

Plan général de l’article 1. Les composantes de la relation terroriste. 2. Les différents terrorismes et les variantes de la relation de type 11 septembre. 3. La relation de type 11 septembre au centre des relations internationales.

Fils conducteurs Peut-on parler d’un nouvel ordre mondial? La question du terrorisme : quelle signification attribuer à l’évolution du phénomène? Peut-on lire la nouvelle stratégie des Etats- Unis comme tendancielle ou conjoncturelle? Que dire des suites?

Les changements à l'épreuve des Relations Internationales

Plan de l'analyse Etat de la situation internationale de la guerre froide au 11 septembre Le 11 septembre et « l'apparition » du terrorisme Comparaison entre les 2 guerres en Irak: 2 anarchies différentes ? Que dire de ces textes, que nous disent-ils?

I. De la guerre froide au 11 septembre Mise en place d'un monde bipolaire au sortir de la seconde guerre mondiale Guerre froide: 2 blocs, USA et URSS, « équilibre de la terreur » Fin de la guerre froide: émergence d'un « système- monde transnational inédit » structuré autour d'une puissance Passage de la puissance politico-militaire à la puissance économique, du « power politics » à « influence politics » Fin de l'état de guerre?

II. Le 11 septembre et "l'apparition" du terrorisme international

III. Comparaison entre les deux guerres en Irak : deux anarchies ?

IV. Que dire de ces textes, que nous disent-ils? Notre analyse et les textes (l'évènement). Critique du texte de Battistela Critique du texte de Guillhaudis Occultation de nombreux autres acteurs Quid des règles du jeu ?

CONCLUSION

Des « règles » ? Un 'changement' ? Un canevas complexe / un contexte socio- historique compliqué. Continuité / changement ? L'anticipation au sein des Relations Internationales. Une démarche...

[De Nouvelles règles du jeu?] → Des questions ? [De Nouvelles règles du jeu?]