Charles OBLED Rémy GARCON Gérémy PANTHOU Fred. GOTTARDI INPG LTHE EdF DTG Reconstitution de Scénarios Hydrométéorologiques Application à la Crue de l’Isère 1859 Bonjour Je vais vous présenter une étude ……… que j’ai réaliser pendant mon stage au LTHE sous la directive de monsieur OBLED 1

Plan Objectifs et Données disponibles Principe d'obtention de Scénarios de Précipitations et de Températures Validation-Ajustement de ces scénarios Scénario Résultant Discussion période de retour Conclusions Mon exposé va s’articuler comme suit Je commencerai par vous faire une présentation de la crue1859 Ensuite je rentrarai dans le vif du sujet avec la reconstruction hydrométéo: T et P Puis je parlerai de la modélisation nivale Enfin finirai par une concls 2 2

I. Objectifs et Données disponibles Rappel des Objectifs Reconstruire jour par jour (du 1/10 au 5/11 1859) un scénario de précipitations et de températures La première application est la recontruction hydrométéo Que entend ton par là Scénaro précipitation et temp Comprendre les phénomènes et chronologie Expetionnalité de l’évènement 3 3

I. Objectifs et Données disponibles Rappel des Objectifs Reconstruire jour par jour (du 1/10 au 5/11 1859) un scénario de précipitations et de températures Comprendre les phénomènes et leur chronologie Évaluer leur caractère plus ou moins exceptionnel La première application est la recontruction hydrométéo Que entend ton par là Scénaro précipitation et temp Comprendre les phénomènes et chronologie Expetionnalité de l’évènement 4 4

I. Objectifs et Données disponibles a. Précipitations Données Disponibles Données "dures": Observations aux stations (Patm,Pj,θ) cf. Collecte et critique MétéoFrance (Auffray et al. 2009) Le principe de la méthode est que les mmm……… Et pour une journée cible dont on veut connaitre la précip, on selectionne pusieur journée dans une archive recente qui y ressemble, ds notre cas 35 en terme de circulation Lidee est que les masses dair proviennent du meme endroit se charge en humidité au dessus du meme océans et arrivent sur les reliefs de la meme facon On recupere les precipitation de ces analogues Et nous obtenons un échantillon des pluies attendu pour la journée cible 5 5

I. Objectifs et Données disponibles a. Précipitations Données Disponibles Données "dures": Observations aux stations Données "Proxy": Réponse des Torrents le 1er Nov. 1859 Le principe de la méthode est que les mmm……… Et pour une journée cible dont on veut connaitre la précip, on selectionne pusieur journée dans une archive recente qui y ressemble, ds notre cas 35 en terme de circulation Lidee est que les masses dair proviennent du meme endroit se charge en humidité au dessus du meme océans et arrivent sur les reliefs de la meme facon On recupere les precipitation de ces analogues Et nous obtenons un échantillon des pluies attendu pour la journée cible 6 6

I. Objectifs et Données disponibles Collecte des données "Torrents" (d'après P. Mougin 1914 et diverses sources: RTM, etc)  Carte des torrents ayant réagi le 1er Nov Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 7 7

I. Objectifs et Données disponibles Collecte des données "Torrents" (d'après P. Mougin 1914 et diverses sources: RTM, etc)  Carte des torrents ayant réagi le 1er Nov Organisation spatiale (pour l'épisode pluvieux final) - Grande traînée orientée SW-NE - Torrents Belledonne Grésivaudan n’ont pas répondu - Haut Arc n’a pas de torrents signalés Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 8 8

I.Objectifs et Données disponibles Collecte des données "Torrents" (d'après P. Mougin 1914 et diverses sources: RTM, etc)  Carte des torrents ayant réagi le 1er Nov Organisation spatiale (pour l'épisode pluvieux final)  à prendre en compte dans les scénarios proposés …! Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 9 9

I. Objectifs et Données disponibles a. Précipitations Données Disponibles Données "dures": Observations aux stations Données "Proxy": Torrents Le principe de la méthode est que les mmm……… Et pour une journée cible dont on veut connaitre la précip, on selectionne pusieur journée dans une archive recente qui y ressemble, ds notre cas 35 en terme de circulation Lidee est que les masses dair proviennent du meme endroit se charge en humidité au dessus du meme océans et arrivent sur les reliefs de la meme facon On recupere les precipitation de ces analogues Et nous obtenons un échantillon des pluies attendu pour la journée cible 10 10

I. Objectifs et Données disponibles a. Précipitations Données Disponibles Données "dures": Observations aux stations Données "Proxy": Torrents Et Données "Mixtes" (dures /proxy) : pour chaque une journée cible j (1859): traitement CEMAGREF ( Ben Daoud et al 2009) à partir des analogues (1953-2005) Le principe de la méthode est que les mmm……… Et pour une journée cible dont on veut connaitre la précip, on selectionne pusieur journée dans une archive recente qui y ressemble, ds notre cas 35 en terme de circulation Lidee est que les masses dair proviennent du meme endroit se charge en humidité au dessus du meme océans et arrivent sur les reliefs de la meme facon On recupere les precipitation de ces analogues Et nous obtenons un échantillon des pluies attendu pour la journée cible 11 11

I. Objectifs et Données disponibles a. Précipitations Données Disponibles Données "dures": Observations aux stations Données "Proxy": Torrents Et Données "Mixtes" (dures /proxy) : pour chaque une journée cible j (1859): une distribution conditionnelle des valeurs plausibles de la Pjournalière spécifique à cette journée cible j (1859) pour chaque sous-bassin et chaque station Le principe de la méthode est que les mmm……… Et pour une journée cible dont on veut connaitre la précip, on selectionne pusieur journée dans une archive recente qui y ressemble, ds notre cas 35 en terme de circulation Lidee est que les masses dair proviennent du meme endroit se charge en humidité au dessus du meme océans et arrivent sur les reliefs de la meme facon On recupere les precipitation de ces analogues Et nous obtenons un échantillon des pluies attendu pour la journée cible 12 12

I. Objectifs et Données disponibles Précipitations et température Stations à disposition et bassins cibles Nous avons découpé ce grand bassin en 7 entité de tailles similaire et ayant des caractéristique hydrologiques particulières Nous dispsons de 6 station de mesure de tempéraure mais annecy ne fait pas la precip 13 13

I. Objectifs et Données disponibles a. Précipitations Deux Exemples: sous-BV Arly Pluie (mm) Fréquence non dépassement(%) Le 31 Oct 1859 Le 17 Oct 1859 90% 60% Une fois calé sur les obs comme le montre ces deux graphiqie on onteint trois quantile, de proba au non depassemnt Qui ont des information enterme de prévision Le 20 60 90 F0=50% 20% 14 14

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Précipitations Résultats des « prévisions » D’où le Tracé : Pour chaque bassin (et pour chaque station) Sur la période 1er oct - 5nov 1859 d’une « fourchette » de probabilité Voici les résultats des prévi Zoomons pour Deux baiins qui ont des réaction totalemnt différents en fonction du régime synoptique Haut arc sensible au retour dest et sud mais protéger lors de front océanique Arly tres sensible aux arrivé douest Ces graphique nous montre une bonne discrimination spatiale de la méthode et en plus en accord avec nos observation de tout a lhuere. 15 15

Haut Arc Arly P10 16

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Précipitations Discussion Fluctuation du signal: O.K. on perçoit bien la chronologie… Mais construire un scénario…  Choisir des valeurs (pour chaque jour et chaque sous-bassin) ?? On apercoit chronologie et temporalité C tres bien mais nus navons pas encore de valeur a donné Mais nous navons pas utilisé linfo station 17 17

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Précipitations Discussion Fluctuation du signal: O.K. on perçoit bien la chronologie… Mais construire un scénario…  Choisir des valeurs (pour chaque jour et chaque sous-bassin) ?? …Or jusqu'ici, nous n’avons pas encore utilisé l’information station On apercoit chronologie et temporalité C tres bien mais nus navons pas encore de valeur a donné Mais nous navons pas utilisé linfo station 18 18

Prévisions analogues sur le sous-bassin Grésivaudan ♦ ♦ ♦ P10 ♦ ♦ 19

Prévisions analogues à la station Grenoble (SMH) Observations à Grenoble (Montorge+ ENI) 20

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Principe pour les précipitations Utilisation Prévisions/Obs aux stations: Loi de distribution (pour la journée cible J) Disponible à chaque station Mais aussi : Observations à la station Pour cela on dispose à la station des résultats des prévi et dune valeur observé Nous pouvons donc déterminé la probabilité qu ’avait l’évènement de se produire à la station. Pour le transferer sur le bassin voici un exemple 21 21

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Principe pour les précipitations Utilisation Prévisions/Obs aux stations: Loi de distribution pour la journée cible J Disponible à chaque station Mais aussi : Observations à la station D’où détermination de la Probabilité de la valeur observée à la station Pour cela on dispose à la station des résultats des prévi et dune valeur observé Nous pouvons donc déterminé la probabilité qu ’avait l’évènement de se produire à la station. Pour le transferer sur le bassin voici un exemple 22 22

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Principe pour les précipitations Utilisation Prévisions/Obs aux stations Loi de distribution (pour la journée cible J) Disponible à chaque station Mais aussi : Observations à la station D’où détermination de la Probabilité de la valeur observée à la station Puis Hypothèse: (à vérifier) ~ analogue à / voisine de / transférable … Probabilité sur le sous-bassin le plus proche Pour cela on dispose à la station des résultats des prévi et dune valeur observé Nous pouvons donc déterminé la probabilité qu ’avait l’évènement de se produire à la station. Pour le transferer sur le bassin voici un exemple 23 23

Probabilité de l’évènement le jour J à la station X : 92% Bassin versant Y Estimation? Loi de probabilité de la Station X Probabilité non dépassement (%) Station X: 27mm 24 24

Probabilité de l’évènement sur le sous-bassin voisin Y: supposée « voisine » de la probabilité observée à la station X Loi de probabilité de la Station X Probabilité non dépassement (%) Station X: 27mm 25 25

79 mm Précipitation moyenne sur le Bassin versant de proba 92 %: Loi de probabilité du bassin Y Précipitation moyenne sur le Bassin versant de proba 92 %: 79 mm Loi de probabilité de la Station X Probabilité non dépassement (%) Station X: 27mm 26 26

II. Reconstruction hydrométéorologique a. Précipitations 27 27

Feuille à remplir Scénario de Précipitations 28 Lundi 31 octobre 1859 Genève Feuille à remplir Scénario de Précipitations Gd.St.Bernard Annecy P*: 62 Lyon P*: 45 P*: 52 P*: 50 P*: 15 Voreppe P*: 48 Grenoble P*: 40 Turin 28

II. Reconstruction hydrométéorologique b. Principe pour Isothermes 0°C Résultats: scénario de précipitations Mais précipitation : insuffisant …! Séparation en pluie/neige ?? Donc besoin aussi des: Températures au sol aux différentes altitudes Ou encore: Isotherme 0°C et gradient pour chaque sous-bassin Et les température qui sont nécessaire pour déterminer la séparation pluie neige Isotherme 0°C 29 29

II. Reconstruction hydrométéorologique b. Isothermes 0°C Approche classique Températures observées aux stations 30 30

II. Reconstruction hydrométéorologique b. Isothermes 0°C Approche classique Températures observées aux stations + Gradients orographiques de température Archive EdF (cf. F. Gottardi 2009): gradients locaux (par pixel , par station), et par mois (ici Octobre) 31 31

II. Reconstruction hydrométéorologique b. Isothermes 0°C Approche classique Températures observées aux stations + Gradients orographiques de température Archive EdF (cf F. Gottardi 2009): gradients locaux (par pixel , par station), et par mois (ici Octobre) On affecte donc, comme pour les précipitations (en fonction des proximités station / bassin) 32 32

III. Températures Schéma Altitude (m) Gradient Bassin Gradient Station Altitude Iso 0°C ss bassin Altitude Iso 0°C station Gradient Station Gradient Bassin Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue Station 0°C Température (°C) 33 33

II. Reconstruction hydrométéorologique b. Isothermes 0°C Courbe isotherme 0°C à une station Évolution de l’Isotherme 0°C au Grand st Bernard donc pour Haute Isère 34 34

Scénario I de Précipitations et Iso 0°C (m) Lundi 31 octobre 1859 Genève Scénario I de Précipitations et Iso 0°C (m) Gd.St.Bernard Annecy P*: 62 0°: 2500 Lyon P*: 45 0°:2300 P*: 52 0°:2500 P*: 50 0°: 2300 Voreppe P*: 15 0°:2200 P*: 48 0°:2600 Grenoble P*: 40 0°:2300 Turin 35

III. Validation Réunions de consensus Avec MétéoFrance ( surtout iso 0°C) Avec EdF (surtout Précipitations) Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 36 36

III. Validation Réunions de consensus Avec MétéoFrance ( surtout iso 0°C) Avec EdF (surtout Précipitations) Puis avec SPC: scénario I en entrée d'un modèle hydrologique (Global) (cf communication Gautheron et al.) Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 37 37

III. Validation Réunions de consensus Avec MétéoFrance ( surtout iso 0°C) Avec EdF (surtout Précipitations) Puis Avec SPC: Scénario I en entrée d'un modèle hydrologique (GR4J Global) (cf communication Gautheron et al.) Conclusion: Il manque de l’eau le 31 et le 1er (~ 30 à 40 mm) Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 38 38

III.Validation Scrutation jour par jour Or…: Il y a 2 ou 3 j de 1859 où le max des analogues est fort: > P10 Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 39 39

III. Validation Scrutation jour par jour Or…: Il y a 2 ou 3 j de 1859 où le max des analogues est fort: > P10 Ex. le 21/10/1859 : mais Débit simulé ok: L’Isère n’a pas réagi + analogue en question : 23/09/1968 sort 26ème sur 35…!  pas de raison de bouger le scénario Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 40 40

III.Validation Scrutation jour par jour Or…: Il y a 2 ou 3 j de 1859 où le max des analogues est fort: > P10 Ex. le 21/10 : pas de raison de bouger le scénario Autre ex. les 31/10 et 1/11: Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 41 41

III.Validation Scrutation jour par jour Or…: Il y a 2 ou 3 j de 1859 où le max des analogues est fort: > P10 Ex. le 21/10 : pas de raison de bouger le scénario Autre ex. les 31/10 et 1/11/1859: alors là… 2 ou 3 analogues > P10 26 / 27 nov 1983 et 12 nov 1969 Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 42 42

III.Validation Scrutation jour par jour Or…: Il y a 2 ou 3 j de 1859 où le max des analogues est fort: > P10 Ex. le 21/10 : pas de raison de bouger le scénario Autre ex. les 31/10 et 1/11: alors là… 2 ou 3 analogues > P10 26 / 27 nov 1983 et 12 nov 1969 et de plus sortent en 1ér et 2ème rang comme analogues !!! + évoque Février 1990 (cf note EdF – R.Garçon ) Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 43 43

III. Validation Scrutation jour par jour Or…: Il y a 2 ou 3 j de 1859 où le max des analogues est fort: > P10 Ex. le 21/10 : pas de raison de bouger le scénario Ex. les 31/10 et 1/11: alors là… 2 ou 3 analogues > P10 26 / 27 nov 1983 et 12 nov 1969 sortent en 1ér et 2ème rang comme analogues !!!  Donc on décide de modifier: Scénario II on ajoute 20 à 30 mm le 1er Nov Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 44 44

P10 Arly ISO 0°C Scénario II P10 Haut Arc ISO 0°C 45 45

III.Validation Modélisation Hydrologique Nouveau Test: Avec SPC: Scénario II en entrée d'un modèle hydrologique (GR4J Global) (cf communication A. Gautheron) En sortie: Débits (journaliers) simulés à Grenoble et là … ?? 46 46

III.Validation Modélisation Hydrologique Nouveau Test: Avec SPC: Scénario II en entrée d'un modèle hydrologique (GR4J Global) (cf communication A. Gautheron) En sortie: Débits (journaliers) simulés à Grenoble et là … suspense jusquà cet après-midi…! cf.exposé Gautheron et al. 47 47

IV. Scénario Résultant Commentaires Bonne différentiation des sous-bassins (compatible Torrents) 48 48

IV. Scénario Résultant Commentaires Bonne différentiation des sous-bassins Chronologie raisonnable (compatible obs. qualitatives, journaux…) 49 49

IV. Scénario Résultant Commentaires Bonne différentiation des sous-bassins Chronologie raisonnable D'où possibilité d' Interprétation (ci après sur la moyenne des scénarios de sous-bassins) donc sur le bassin global 50 50

IV. Scénario Résultant Commentaires Bonne différentiation des sous-bassins Chronologie raisonnable D'où possibilité d' Interprétation (ci après sur la moyenne des scénarios de sous-bassins) donc sur le bassin global En gros: 3 séquences à distinguer 51 51

1) Humectation du bassin 1-19 oct : 79mm 52 52

2) Constitution d’un stock de neige 20-30 oct : 126 mm 53 53

3) Fonte du stock + Pluies intense 31 oct - 1ernov : 88 mm Cumul mois : 293mm 54 54

V. Discussion Période de retour (précipitations seules scénario II) 1j: 31 oct et cumul 31oct + 1nov Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 55 55

V. Discussion Période de retour (précipitations seules scénario II) 1j: 31 oct et cumul 31oct + 1nov T≤ 5ans Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 56 56

V. Discussion Période de retour … mais cette fois de: ( lame d'eau = pluie + fonte estimée) sur BV global. (pour scénario II, ~ OK en débit). Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue 57 57

V. Discussion ans … Période de retour … mais cette fois de: (pluie + fonte estimée) sur BV global. (pour scénario II, ~ OK en débit). Pourquoi reconstituer cette crue PPRI stipule que l’on doit se proteger contre la plus grosse crue connue ou a default la crue centennale A Grenoble d’autres crues ont été plus important 1651 par exemple mais elle ne sont pas assez documentées d’où le terme CONNUE 150 ans projet pr compléter nos information sur celle-ci L’interet en general de la reconstruction est que lorsque l’on acompris les phénomènes les services de prévision sont aidés par ces infos Et puis on peut evaluer le caractère plus ou moins exceptionnel d’une telle crue ans … 58 58

VI. Conclusion Exceptionnel…! a. Récapitulatif Circulation générale:(confirmation: Cartes de pression) depuis début oct.: Succession d’évènements SW dominant Manteau neigeux:(quantif.+ évolution tempo +spatialis.) Accumulation jusqu’à 60 mm (en moyenne bassin) Fonte jusqu’à 45 mm Précipitations: (quantif. + évolution tempo + spatialis.) les 31/10 et 1/11: Cumul important mais pas extraordinaire Par contre: Enchainement : Humectation, Accumulation, Préservation et Relargage Exceptionnel…! 59 59

VI. Conclusion Comparaison 1859 v.s. séquences "analogues" récentes - avec des précipitations plutôt supérieures - mais une saturation préalable moindre (Nov 1983) - ou dans une période hivernale plus froide (Fev 1990 60 60

VI. Conclusion Comparaison 1859 v.s. séquences "analogues" récentes - avec des précipitations plutôt supérieures - mais une saturation préalable moindre (Nov 1983) - ou dans une période hivernale plus froide (Fev 1990 Donc où il y a eu - l'épisode déclenchant (2 ou 3 jours de pluie +redoux - mais pas la phase préparatoire et l'enchaînement 61 61

VI. Conclusion Comparaison 1859 v.s. séquences "analogues" récentes 62

VI. Conclusions Améliorer encore les scénarios b. Perspectives Améliorer encore les scénarios sur les 2 derniers jours Modélisation semi-distribuée par sous-bassin et à un pas infra-journalier? Validation de notre hypothèse d'affectation des précipitations 63 63

VI. Conclusion Mais, rappel ! Améliorer encore les scénarios b. Perspectives Améliorer encore les scénarios sur les 2 derniers jours Modélisation semi-distribuée par sous-bassin et à un pas infra-journalier? Validation de notre hypothèse d'affectation des précipitations Mais, rappel ! 64 64

VI. Conclusion Mais, rappel ! Ce n'est jamais qu'un scénario…! b. Perspectives Améliorer encore les scénarios sur les 2 derniers jours Modélisation semi-distribuée par sous-bassin et à un pas infra-journalier? Validation de notre hypothèse d'affectation des précipitations Mais, rappel ! Ce n'est jamais qu'un scénario…! 65 65

Merci pour votre attention Questions? 66 66

Merci pour votre attention Questions? 67 67

Résultats (en moyenne journalière – Gautheron et al. 2009) IV. Scénario résultant Résultats (en moyenne journalière – Gautheron et al. 2009) 68 68

Evolution du stock de neige - BV Global , par bandes d’altitude (d’après Gautheron et al.) 70 70