Séminaire national SRI – 26 novembre 2010 Financer l’innovation avec JEREMIE L’expérience du Languedoc-Roussillon Sébastien Massart SGAR/DIRECCTE Languedoc-Roussillon sebastien.massart@direccte.gouv.fr 04.30.63.63.00 * * * Séminaire national SRI – 26 novembre 2010
L’initiative JEREMIE JEREMIE : « Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises » Proposé dans le cadre de la programmation 2007-2013 Une idée simple : Abonder avec du FEDER un « fonds de fonds » qui financera des intermédiaires financiers
Diagnostic : des lacunes du marché Carences dans la chaîne de financement Le premier tour de table : 300 K€ - 1200 K€ Le 2nd tour (follow-on) : 2,5M€ en moyenne Difficulté à attirer des capital-investisseurs En 2007, 64 M€ de capital-investissement, sur 33 entreprises (chiffres AFIC)
Une répartition géographique inégale des investissements Montants moyens investis annuellement par région (en million d’euros, de 2005 à 2007) Source AFIC
Encadrement des aides Règlement « de minimis » 200 K€ sur 3 ans Equivalent Subvention Brute Aides sous forme de capital-investissement (régime notifié N629/2007) Fonds de co-investissement régional PME non-cotées, tous secteurs sauf exceptions, Limité à 1,5 M€ / an par entreprise Investissement public cumulé inférieur à 50% du capital
Fonds de Participation JEREMIE : 30 M€ Schéma du dispositif FEDER : 15 M€ (L’Etat est autorité de gestion) Région : 15 M€ Fonds de Participation JEREMIE : 30 M€ Géré par le FEI (Fonds Européen d’Investissement) Prêts d’amorçage Montant : 2 M€ effet de levier : 2 (pari passu) 4 M€ investis dans les PME Intermédiaire financier : CREALIA Co-investissement Montant : 11 M€ Effet de levier : 2 (pari passu) 22 M€ investis dans les PME Intermédiaire financier : SORIDEC Garantie Montant : 14 M€ Effet de levier : 6 84 M€ investis dans les PME Intermédiaire financier : en cours de sélection Soit un total de 107 M€ investis dans les PME du Languedoc-Roussillon.
Des difficultés de mise en place Dispositif non balisé Incompatibilité initiale avec les encadrements européens Capacité/intérêt des opérateurs bancaires à répondre à l’appel d’offres Reporting exigeant pour l’intermédiaire financier
Des opportunités importantes Une gestion flexible et efficiente Effet levier « Recyclage » et neutralisation des fonds Montage financier équilibré entre différents fonds Dégagement d’office, contreparties nationales Un vrai sujet de fond Sensibilisation du réseau bancaire à la problématique PME Acquisition de compétences « ingénierie financière »