Exercice 6 – Unité de production de vapeur

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Théorie des graphes.
Advertisements

Le « marché » du travail keynésien :
Outils de Planification des Approvisionnements
Estimation des expositions (1)
Les contrats à long terme
Classification et prédiction
Classification et prédiction
Sensibilisation à l’Algorithmique et structure de données
Introduction aux statistiques
GEF499 Systèmes en temps réel
C1 Bio-statistiques F. KOHLER
Comparaison de deux moyennes observées
Inférence statistique
Correction du contrôle
LA PRODUCTIVITE Objectifs :
TABLEAU SYNOPTIQUE.
LE SURPLUS DU CONSOMMATEUR
Statistique descriptive
Régression -corrélation
"Recherche de scénarios redoutés à partir d'un modèle réseau de Petri"
LA SURETE DE FONCTIONNEMENT ( S D F )
Production et distribution
ALGEBRE DE BOOLE Mohamed Yassine Haouam
Chapitre VII :Commande par retour d’état
En management de Projet
L’échange naturel Le choix individuel de Robinson l’amène à déterminer les termes d’un contrat naturel d’échange, selon lequel, en échange des quantités.
RETScreen® Projets de production de chaleur et de froid
La chaudière à condensation
Pole Services Urbains Direction des Etudes et Travaux de Bâtiment Service Génie climatique et Gestion de lEnergie Groupe scolaire Danube Groupe scolaire.
UF 51.2 Folio 1.
Probabilités.
Plus courts chemins On présente dans ce chapitre un problème typique de cheminement dans les graphes : la recherche d'un plus court chemin entre deux sommets.
Manuel de formation PNUEThème 15 Diapo 1 Utilisation de lÉIE pour sorienter vers le développement durable F lÉIE est un instrument de fondation F lÉIE.
Présentation du système
Corrélation et régression linéaire simple
II- L’algorithme du recuit simulé (pseudo-code)
CSI 4506: Introduction à l’intelligence artificielle
Recherche Opérationnelle
Dépannage du 20 février Intra H04 no 4 On définit la distribution de probabilité d'une variable aléatoire X comme suit : a)Déterminer la valeur.
Dépannage du 12 mars 2007.
Exercice 6 – Unité de production de vapeur
TEST d’ADEQUATION A UNE LOI EQUIREPARTIE
GPA750 – Gestion de Projets
Let’s Train ! Cet exercice est un questionnaire à choix multiples constitué de plusieurs questions indépendantes . Pour chacune d’elles, une seule des.
Contenu de la formation
Scénario Quatre hommes entrent en collision un dans l'autre dans un ascenseur plein de personnes. En conséquence ils laissent tomber leurs téléphones cellulaires.
Le schéma est conseillé dans la correction du livre. Il n’est pas obligatoire, et il n’y aurait pas de point la dessus dans un exercice de bac, sauf.
LE DIAGRAMME DE PARETO:
Arbres binaires et tables de hachage
I.A. Session 2009/2010 E.P.S.I. Bordeaux – C.S.I.I – 2 ème Année – Cours n°6.
Les processus métiers : concepts, modèles et systèmes Claude Godart Université de lorraine. Esstin
CSI 4506: Introduction à l’Intelligence Artificielle
Analyse des évaluations nationales en mathématiques 2010 niveau CM2
1/4 Exercice 5 – Chaîne d’ordre Exercice 5 – Chaîne d’ordre  Le schéma page suivante représente une chaîne d’ordre. Le fonctionnement de cette chaîne.
Chapitre 3: Variables aléatoires réelles continues
ANALYSE DES RISQUES DES INSTALLATIONS CLIMATIQUES
Évaluation – Panorama 15 À l’étude…. Unité 15.1 Tu dois être capable de :  différencier la probabilité théorique de la probabilité fréquentielle  calculer.
PREVISION DE LA GEOMETRIE DES MOLECULES
Principales distributions théoriques
PROBABILITES ET STATISTIQUE Révisions. OUTILS FICHE DE COURS Établies au fur et à mesure de l’avancement des chapitres ROC Sur le cours distribué D D.
Recuit simulé Une métaheuristique venue de la métallurgie.
Fonctionnement d’une centrale charbon
1 L2 STE. Test du χ2 d’adéquation/conformité: Il s'agit de juger de l'adéquation entre une série de données statistiques et une loi de probabilité définie.
Techniques d’évaluation de la performance d’un système de distribution
Scénario Quatre hipsters entrent en collision un dans l'autre dans un ascenseur plein de personnes. En conséquence ils laissent tomber leurs téléphones.
C9-1 Modèles décisionnels en gestion Introduction Les modèles linéaires La résolution des modèles linéaires continus La programmation linéaire en nombres.
Formation SGA Module Budget Durée : 1 jour. Sommaire Formation Budget 1.Notions de base 2.Accéder au budget – Chemin d’accès au fichier Excelarator –
Processus ponctuels Caractéristiques et Modèles de répartitions spatiales.
1/6 Exercice 6 – Unité de production de vapeur Exercice 6 – Unité de production de vapeur  Le schéma de principe d’une unité de production de vapeur (UPV)
1/6 Exercice 6 – Unité de production de vapeur Exercice 6 – Unité de production de vapeur  Le schéma de principe d’une unité de production de vapeur (UPV)
Transcription de la présentation:

Exercice 6 – Unité de production de vapeur Le schéma de principe d’une unité de production de vapeur (UPV) est donné figure suivante. L’UPV comporte deux chaudières alimentées en combustible et en eau. Elle possède également un système de rejet des produits de combustion permettant de respecter l’environnement. La vapeur produite par les deux chaudières alimente deux utilisateurs, U1 et U2. On définit deux niveaux de performance : Niveau de performance 1 : avec deux chaudières en fonctionnement nominal, les deux utilisateurs U1 et U2 sont alimentés. Niveau de performance 2 : si une seule des deux chaudières fonctionne, seul l’utilisateur U1 est alimenté. En effet, cet utilisateur est considéré prioritaire, et en cas de défaillance d’une chaudière, l’utilisateur U2 est délesté (déconnecté du réseau de distribution) en faveur de l’utilisateur U1. Chaudière 1 Chaudière 2 Combustible (charbon + fuel) Eau Déchets Vanne d’admission U1 U2

Exercice 6 – Unité de production de vapeur (suite) Il est demandé : 1. Étudier qualitativement, avec la méthode des Arbres de défaillances, l’Événement Redouté : «Non alimentation de l’utilisateur U1». Dessiner l ’arbre Coder l ’arbre Déterminer les coupes minimales (chemin par longueur) Dessiner l ’arbre réduit Dresser un tableau d ’apparition des événements élémentaires en fonction des longueurs de chemin 2. Étudier quantitativement l’Événement redouté précédent. Calculer la probabilité de chaque coupe et la probabilité d’occurrence de l’événement sommet, pour un temps de fonctionnement de 720 heures. On utilisera les données suivantes (attention, certaines données sont déjà des probabilités) : lréseau de distribution = 10-7/h probabilité [fermeture intempestive vanne d’admission] = 10-5 les chaudières 1 et 2 sont du même modèle, on suppose qu’elles ont la même loi de défaillance exponentielle. Sur d ’autres sites industriels, dans des conditions d’utilisation supposées identiques, on a relevé en heures de temps de bon fonctionnement suivants de chaudières du même modèle 3696 - 26695 - 56316 - 35658 - 44094 - 2187 - 15804 - 15590 - 3241 - 82429 lsystème d’évacuation déchets = 6 . 10-7/h probabilité [manque eau] = 2 . 10-5 probabilité [manque combustible] = 5 . 10-5 Un calcul de pourcentage de contribution de chaque coupe à l’obtention de la probabilité de l ’ER sera nécessaire.

Exercice 6 – Unité de production de vapeur (fin) 3. L’utilisateur U1 a contractuellement demandé un risque de non alimentation en vapeur inférieur à 10-3, pour 720 heures de fonctionnement. Ses exigences sont-elles respectées ? Sinon, quelles actions peut-on proposer, qui permettraient de tenir ces exigences ? 4. L’utilisateur non prioritaire U2 est délesté en cas de panne d ’une des deux chaudières. Quelle modification faut-il apporter à l’arbre précédent pour construire l’arbre de défaillances d’Événement Redouté «non alimentation de l ’utilisateur U2» ? 5. Déterminer les nouvelles coupes minimales, pour l’Événement Redouté «non alimentation de l ’utilisateur U2» ? 6. Calculer la probabilité d ’occurrence de cet Événement Redouté, pour le même temps de fonctionnement de 720 heures.

Exercice 6 – Unité de production de vapeur Correction non alimentation utilisateur U1 pas de vapeur en sortie chaudières chaudière 1 HS chaudière 2 HS pas de distribution vapeur rupture réseau de distribution fermeture intempestive vanne admission A B défaillance chaudière1 système d’évacuation des déchets non alimentée manque eau combustible C E F G chaudière2 D

Exercice 6 – Unité de production de vapeur Correction non alimentation utilisateur U1 pas de vapeur e sortie chaudières défaillance système d’évacuation des déchets manque eau fermeture intempestive vanne admission F B rupture réseau de distribution chaudière 1 HS chaudière 2 HS E C D manque combustible A G

Exercice 6 – Unité de production de vapeur Correction 1. Événement redouté = A + B + E + F + G + C.D Coupes minimales : - ordre 1 : A, B, E, F, G - ordre 2 : C.D 2. Quantification des évènements de base : l(C) estimé : 3.5 E-5 /h l(D) estimé : 3.5 E-5 /h Quantification des coupes minimales : En sommant (probabilités des combinaisons de coupes négligées), on obtient : Prob [non alimentation U1] = 1.2 E-3 3. Exigences non-respectées. Effort prioritaire de fiabilisation des chaudières (la double défaillance des chaudières représentant 52% du risque global)

Exercice 6 – Unité de production de vapeur Correction 4. La porte ET sous «pas de vapeur en sortie chaudières» devient OU. L’intitulé est alors «perte d’une des chaudières». 5. Il n’y a plus que des coupes minimales d’ordre 1 : Évènement Redouté = A + B + C + D + E + F + G 6. Prob [non alimentation U2] = 5.1 E-2 99% du risque est imputable à la défaillance d’une des deux chaudières (C+D)