Par Sidi Mahmoud Aidara Mbibi Les ateliers du CeRTAE Système de concepts et architecture d’information: deux approches complémentaires pour résoudre la question de l’interopérabilité des systèmes d’information de santé Par Sidi Mahmoud Aidara Mbibi Septembre 2012

Plan Introduction (SIS, interopérabilité) Problématique (interopérabilité sémantique, problème) Méthodologie (approches) Démarche (résolution) Application (un exemple) Conclusion (avenues de recherche)

INTRODUCTION Intérêt croissant pour l’informatisation des systèmes d’information de santé ou SIS (Bath, 2008). Assurer la continuité des soins de santé Parmi les initiatives: Norme ISO TC 215 (2008)  Standardiser la terminologie des concepts du domaine de la santé et faciliter l’interopérabilité des SIS. AI-RSSS du Québec  Gérer les ressources informationnelles du réseau et garantir l’interopérabilité sémantique des différents SIS du réseau.

INTRODUCTION Intérêt croissant pour l’informatisation des systèmes d’information de santé ou SIS (Bath, 2008).  Trois domaines interdépendants: informatique des soins de santé (health informatics) Informatique médicale (medical informatics) Gestion de l’information sanitaire (health information management)

Les dimensions de l’interopérabilité (a) INTRODUCTION Interopérabilité: «The ability to transfer and use information in a uniform and efficient manner across multiple organizations and information tevhnology systems. It underpins the level of benefits accruing to enterprises, government and the wider economy through e-commerce » (AGTIF, 2005)  Trois dimensions: Les dimensions de l’interopérabilité (a)

Les dimensions de l’interopérabilité (b) INTRODUCTION Interopérabilité (…) Les dimensions de l’interopérabilité (b)

Problématique Interopérabilité sémantique « Semantic interoperability deals with the exchange of information between systems in a format that is processable by the receiving system». (Begoyan, 2007) Standard ouvert  Norme dont le rôle est double: Indiquer les règles opératoires des systèmes en communication Servir de support de conception des interfaces Source: http://www.apitux.org/index.php?2006/06/11/131-compatibilite-standard-de-fait-et-interoperabilite

Problématique Interopérabilité sémantique des SIS pour la continuité des soins de santé | La continuité des soins de santé repose sur la qualité des SIS. | S’assurer de la signification précise de l’information échangée en s’assurant que cette information soit utilisable et compréhensible par les différents systèmes et leurs acteurs. Système de concepts ISO TC 215 (2008)  Modélisation de concepts AI-RSSS  Modélisation de l’information

Problématique Les messages: clé de l'interopérabilité d'ordre sémantique «[messages] can represent requests that can be accepted or refused by the system and there are clear sets of expectations about what the receiver must do» (PHDC, 2012). Les deux approches visent à constituer un système de communication basé sur des messages pour assurer l'interopérabilité sémantique de différents SIS Système de concepts, Architecture d'information et Système de communication à base de messages

Problématique Le problème:  Comment peut-on opérationnaliser le système de concepts ISO TC 215 (2008) en un ensemble de vues de données au moyen d'une architecture d'information en vue d’alimenter le système de communication ? Formulation du problème

Méthodologie Méthode de recherche Approches de résolution du problème Étude de cas exploratoire simple Approches de résolution du problème Recherche-action Méthodologie des systèmes souples Démarche de type heuristique Échantillonnage Modèles du système de concepts ISO TC 215 (2008) Objets de l’AI-RSSS du Québec

Démarche Identifier une structure arborescente sous-jascente au système de concepts Représentation partielle du système de concepts ISO TC 215 (2008) en niveaux hiérarchiques

Démarche Description synthétique de la démarche

Application Modèle de concepts des acteurs pour la continuité des soins de santé Diagramme UML des acteurs impliqués dans la continuité des soins (Source: (ISO TC 215, 2008: p. 28))

Application Les sous-modèles du modèle de concepts des acteurs impliqués dans la continuité des soins

Application Opérationnalisation du sous-modèle de concepts « Health care organisation » Sous-modèle de concepts « Health care organisation »

Application Opérationnalisation du sous-modèle de concepts « Health care organisation » Sous-modèle d’information « Health care organisation »

Conclusion Limites et avenues de recherche Une démarche pour opérationnaliser un système de concepts au moyen d'une architecture d'information. Limites et avenues de recherche Les hypothèses  Serait-il possible d’adapter la démarche pour des systèmes de concepts non arborescents? Automatiser la démarche  Peut-on adapter l’outil de prototypage du CeRTAE pour ce faire?

Bibliographie • AGTIF, 2005. Australian Government Technical Interoperability Framework. Disponible à http://www.agimo.gov.au/publications/2005/04/agtifv2#Australian20Technical • Bath, P.A., 2008. Special Issue From research to development to implementation: challenges in health informatics and health information management. Health Informatics Journal, 14(4), pp. 243-245. • Begoyan A., 2007. An overview of interoperability standards for electronic health record. Integrated Design and Process Technology, IDPT-2007, Printed in the United States of America, June, 2007. • PHDC, 2012. Assure Health IT Standards for Public Health Part I: Health IT Standards in Public Health Laboratory Domain, White Paper. Disponible en ligne à http://www.phdsc.org/

Merci