Atelier des Nations Unies sur les nomenclatures économiques et sociales internationales Bamako du 25 au 28 janvier 2010 Présenté par: NGOK Emmanuel Expert en comptabilité nationale AFRISTAT Revision des nomenclatures dactivités et des produits des Etats membres dAFRISTAT

PLAN DE PRESENTATION Contexte et justification Méthodologie de la révision Stratégie de mise en oeuvre Quelques résultats Conséquences

Dès les années 2000, une nouvelle révision de la CITI et de la CPC a été mise en chantier sous légide de lONU Contexte et justification 11 Objectif principal de la révision Tenir compte des évolutions économiques récentes En 2008 Adoption par la Commission statistique des Nations unies de la CITI rev.4 et la CPC rev.2.

En 2001, AFRISTAT adopte les nomenclatures dactivités et de produits pour ses Etats membres (NAEMA, NOPEMA); elles étaient conçues en référence à la CITI, rev 3 et la CPC Contexte et justification 11 Nécessité pour AFRISTAT de mettre à jour ses nomenclatures Après ladoption de la CITI rev4 et la CPC rev 2

Comment conduire cette révision? Mise en place dun groupe de travail ouvert (Comprenant les experts dAFRISTAT, consultant, autres) Missions du groupe de travail Proposer une ébauche des nomenclatures révisées (NAEMA, NOPEMA), et Notes explicatives Contexte et justification 11

Lignes directrices de la révision Méthodologie de la révision 22 Conformité à la CITI rev4 et à la CPC rev2 Conformité au contexte africain Respect de larticulation entre activités et produits et confirmation de la présentation adoptée lors de la précédente version Souci de continuité des séries, de facilitation des rétropolations

Méthodologie de la révision 22 Accompagnement des utilisateurs par un fonctionnement en réseau Le dispositif doit éviter dêtre fermé aux besoins de nouveaux pays ou des organisations régionales Lignes directrices de la révision

Méthodologie de la révision 22 Ouverture du chantier de révision des nomenclatures annoncée au sein dAFRISTAT, et aux Instituts nationaux de la statistique (INS) et organisations internationales Révision de la NAEMA et NOPEMA par le groupe de travail (AFRISTAT) Travail dabord sur les sections et les divisions qui doivent impérativement être identiques à la CITI, rev4; ensuite sur les groupes et les classes où lon devrait tenir compte des spécificités régionales. Enfin sur les produits Démarche de la révision Demande aux INS dun rapport sur les utilisations des nomenclatures actuelles

Méthodologie de la révision 22 Les travaux de révision à Bamako par le groupe de travail (avril 2009 – mars 2010); Transmission de la version révisée des nomenclatures dactivités et de produits aux Etats membres et institutions pour observations et remarques; Atelier de validation des nomenclatures révisées à Bamako avant fin 2010 Calendrier de la révision

Méthodologie de la révision 22 Présentation des nomenclatures révisées aux instances statutaires dAFRISTAT en 2011 pour adoption (règlement) ; En 2012 début de mise en œuvre des nomenclatures révisées dans les Etats membres Calendrier de la révision

Stratégie de mise en œuvre 33 Définition dun cadre de mise en œuvre des nomenclatures révisées Période prévue pour la mise en œuvre des nomenclatures révisées couvrira au moins trois années ( )

Stratégie de mise en œuvre 33 Appuis directs aux Etats Organisation des ateliers ciblés (formation) Approches dintervention

Stratégie de mise en œuvre 33 AFRISTAT devra fournir une assistance technique aux Etats membres en coordination avec dautres partenaires Les Etats devraient mobiliser un minimum de ressources humaines et financières pour créer des conditions favorables dadoption des nomenclatures révisées Conditions de mise en œuvre

44 ACTIVITESCITI rev3NAEMACITI rev4PROJET NAEMA Rev.1 Sections17 21 Divisions60 88 Groupes Classes PRODUITS CPCNOPEMACPC rev2PROJET NOPEMA Rev.1 Catégories Quelques résultats

44 Exemple: Section A: Agriculture, sylviculture et pêche NAEMA rev1 CITI rev4 Groupes Classes Section B: Activités extractives NAEMA rev1 CITI rev4 Groupes 7 10 Classes 18 14

Reconstitution des séries statistiques Formations Appuis multiformes aux pays 55 Conséquences

Conclusion 66 La révision consistera à adapter les nomenclatures (NAEMA, NOPEMA) en y incluant les nouveautés de la CITI et de la CPC tout en conservant autant que possible une partie de larchitecture ancienne La mise en œuvre des nomenclatures révisées nécessitera la mobilisation des ressources de la part des partenaires et des pays Des actions coordonnées devraient être envisagées entre les différents partenaires techniques et financiers.

Merci de votre attention !