Propositions d’évolution Infoscience Propositions d’évolution Comité de pilotage – 27 avril 2010 epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

Objectifs Définir les priorités pour l’évolution d’Infoscience Travailler avec des objectifs sur 2 horizons A court terme: Réalisations pour mise à production A moyen terme: Analyses préliminaires pour évaluer la faisabilité et le temps de réalisation Rappels: Infoscience ~ 1 personne @ KIS (Gregory) 1 année x homme ~ 220 jours x homme Mai – décembre 2010 ~ 150 jours x homme epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

Propositions d’évolution Technique Upgrade technique Web2010 Bibliométrie Nombre de citations (ISI, Scopus) Statistiques et tableaux de bord Service DAR Extensions Améliorer la visibilité d’Infoscience pour Google Préservation des documents (pdf-a) Supporter le format OAI-ORE Identification unique des chercheurs Outils d’aide aux travaux des biblithécaires Guetteur @ archives Déploiement Compléter Infoscience avec tous les labos Nouveaux domaines Boussole scientifique Gérer la bibliothèque du labo Carnet du labo epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

1. Upgrade technique d'Infoscience Effort: ~ 50 j x h Mise à jour d'Invenio Interface avec Tequila Mise à jour hardware de la machine de secours (urgent) Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

Technique 2. Web2010 Effort: ~ 30 j x h Mise à jour des interfaces utilisateurs dans le cadre Web2010 (ergonomie, et graphisme) Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

3. Nombre de citations de ISI et Scopus Bibliométrie 3. Nombre de citations de ISI et Scopus Effort: petit (1-20 j x h) Récupérer le nombre de citations, sur ISI et sur Scopus, et de savoir les traiter rapidement Est-il possible de faire de même avec d’autres archives ? Avons-nous le droit contractuellement de récupérer et exploiter de telles données ? Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

4. Statistiques et tableaux de bord Bibliométrie 4. Statistiques et tableaux de bord Effort: grand (> 60 j x h) EPFL Faculté Laboratoire Chercheur Nombre d’articles et de citations Liste des articles Index « H » Par type Par source Par an Par statut A clarifier: la liste des labos d’Infoscience n’est pas la liste des unités organisationnelles (accréditation). Analyser les différences… Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

5. Service DAR Effort: grand (> 60 j x h) Bibliométrie 5. Service DAR Effort: grand (> 60 j x h) Remplacer par Infoscience le service fourni par la DAR jusqu’en 2008 Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

6. Visibilité des articles dans Google Etendre Infoscience 6. Visibilité des articles dans Google Effort: petit (1-20 j x h) Mieux exposer à Google les bibliographies des personnes et des labos, i.e. utiliser le bon ranking des labos et des chercheurs (people) pour augmenter le ranking des publications Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

7. Préservation des documents (pdf-a) Etendre Infoscience 7. Préservation des documents (pdf-a) Effort: petit (1-20 j x h) Il faudrait étudier de plus près la préservation à long-terme des documents qui sont dans Infoscience. Pour le moment, rien nous garantit que tels quels les pdf et autres documents qui sont dans Infoscience seront toujours lisibles dans 10 ans Des solutions existent, comme par exemple d'utiliser le format pdf-a (http://en.wikipedia.org/wiki/PDF/A) plutôt que le format pdf Il y a aussi des moyens d'analyser quelles sont les meilleures solutions pour quels usages : projet européen planets http://www.planets-project.eu/ Il est peut-être aussi possible de collaborer avec la bibliothèque nationale suisse qui a une certaine expertise sur le sujet. Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

8. Supporter le format OAI-ORE Etendre Infoscience 8. Supporter le format OAI-ORE Effort: petit (1-20 j x h) Améliore l’indexation par des moteurs externes Il serait peut-être intéressant de rendre Infoscience compatible au format OAI-ORE (http://www.openarchives.org/ore/ ). C'est le successeur de l'OAI-PMH qui permet à des moteurs externes (comme Google) d'indexer le contenu d'Infoscience. Ce nouveau standard permet de décrire mieux les interactions entre les différentes parties d'un objet digital (par exemple cela permet de dire que ce fichier contient les données de telle publication qui ont été filmées par telle vidéo...). Cela permet aussi de lier des publications entre elles, un exemple sous http://driver2.dans.knaw.nl/demonstrator/eps/flame_ep.xml#aggregation et des slides intéressantes ici : http://indico.cern.ch/sessionDisplay.py?sessionId=3&confId=48321 J’ai aussi l’envie de contribuer au répertoire commun en cours de développement avec Toulouse pour créer un répertoire des publications en ingénierie en Europe et obtenir pour cela UN MEGA financement européen. http://polytech-demo.inp-toulouse.fr/ori-oai-search/index.html Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

9. Identification unique des chercheurs Etendre Infoscience 9. Identification unique des chercheurs Effort: petit (1-20 j x h) Participer aux projets permettant une identification univoque des chercheurs (http://orcid.org/ soutenu par exemple par le MIT) ainsi qu'aux projets de moissonnage des archives institutionnelles (http://www.driver-repository.eu/ ) Idem avec ResearcherID et autres selon les archives concernées Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

10. Outils d'aide aux bibliothécaires Etendre Infoscience 10. Outils d'aide aux bibliothécaires Effort: moyen (20 - 60 j x h) Système de suppression de notices Outils d'import en masse de notices Outils de gestion de la base de connaissance des journaux Outils de gestion des laboratoires Outils de contrôle de qualité (orthographe des noms de journaux, statut peer-reviewed, détection des doublons...) Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

11. Guetteur @ archives Effort: grand (> 60 j x h) Priorité: Etendre Infoscience 11. Guetteur @ archives Effort: grand (> 60 j x h) Outil permettant au chercheur (périmètre : sa production), au professeur (périmètre: labo) ou à la bibliothèque (périmètre: EPFL) d’être informé régulièrement des publications dans les archives et de leur état dans Infoscience Date Source Detail Infoscience Link 29 Mar 10 Scopus Author Tavares, S.S., Caillet-Bois, N., Michaud, V., Månson, J.-A.E. Sequeira-Tavares, S. ; Caillet-Bois, N. ; Michaud, V. ; Månson, J.-A. E. Title Non-autoclave processing of honeycomb sandwich structures: Skin through thickness air permeability during cure Non-autoclave processing of sandwich structures: skin through thickness air permeability during cure Composites Part A: Applied Science and Manufacturing 41 (5), pp. 646-652 Composites Part A, 2010 ISSN 1359835X Full text No (possible according to Sherpa Romeo) WoS Di-Poi N, Montoya-Burgos JI, Miller H, Pourquie O, Milinkovitch MC, Duboule D - Changes in Hox genes' structure and function during the evolution of the squamate body plan NATURE Volume: 464 Issue: 7285 Pages: 99-103 Published: MAR 4 2010 0028-0836 Ouvrir l’article Ouvrir pour lien Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

12. Compléter Infoscience @ tous labos Déploiement 12. Compléter Infoscience @ tous labos Effort: marginal pour KIS Mission plutôt politique et promotion. Infoscience est prêt pour cela Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

13. Boussole scientifique Nouveau domaine 13. Boussole scientifique Effort: inconnu Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

14. Gérer la bibliothèque du labo Nouveau domaine 14. Gérer la bibliothèque du labo Effort: inconnu Il s’agit de permettre à toute secrétaire de cataloguer le plus automatiquement possible une pile de livres de son labo pour avoir un catalogue à jour visible sur le web. Le système doit aller pêcher les notices à partir d’un code barre ISBN afin d’éviter toute saisie de données bibliographiques. La secrétaire ajoute ensuite un exemplaire avec la cote, l’emplacement, et c’est fini. Le livre est visible au catalogue et empruntable par les gens du labo Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010

15. Carnet du laboratoire Effort: inconnu Nouveau domaine 15. Carnet du laboratoire Effort: inconnu Mettre à disposition le carnet du laboratoire, qui enregistre chaque étape et chaque résultat dans le développement d’un projet Intégrer le carnet du laboratoire comme pièce jointe à un article publié dans Infoscience Le carnet du laboratoire est-il par labo, projet, publication, chercheur, autre? Priorité: epfl – vpai – d.rey – 31 mars 2010