«Migrations internationales : un bilan» Géo 2232 : Géographie de la population Sources: Hérault B. (2006):« Mondialisation et migrations internationales.» Les Dossiers de la mondialisation . Dossier no.5 Adresse . www. rdv-mondialisation.fr Wihtol de Wenden C.(2002):« La mondialisation des flux migratoires.» Ville-École-Intégration Enjeux, no.131, décembre p.23-37

Avec la mondialisation, la nature des flux migratoires change et de nouveaux enjeux émergent ; Plusieurs vagues de mondialisation migratoire : Périodes des puissances coloniales ; Développement du système capitaliste et progrès techniques vers la fin du xixè siècle :migration de masse surtout vers l’amérique ( près de 60 millions d’européens immigrèrent pour les amériques dntre 1900 et1914; Depuis la fin des années ’80: accélération du processus d’interdépendance des économies;

La troisième vague : Interdépendance des économies : amélioration des moyens de transport, démocratisation des systèmes politiques, développement des nouvelles technologies de l’information; Selon les Nations-Unies, il y aurait 190 millions de migrants dans le monde dont 115 millions dans les pays développés et 75 millions dans les pays en développement; En 2005, 61% des migrants vivaient dans les pays développés : 34% en Europe, 23% en Amérique du Nord, 28% en Asie, 9% en Afrique et 4% en Amérique latine et Caraibes; Polarisation des flux migratoires: les ¾ des migrants sont accueillis par 28 pays : l’Europe est la première destination avec 23% des migrants entre 1990 et 2005 , les États-Unis viennent en deuxième place avec 20% (15 millions de personnes) ;

Selon les origines géographiques : Depuis les années 90, 80% des migrants vivant dans les pays en développement proviennent d’autres pays en développement; Seulement 54% des migrants vivant dans les pays développés sont originaires des pays en développement; L’Asie est le principal réservoir migratoire : le migrant asiatique vit et circule dans un pays en développement;

Diversification croissante des formes migratoires: 1) Migration permanente ou d’établissement vers par exemple le Canada, les États-Unis et la Nouvelle-Zélande : le statut de résident permanent sous des motifs de regroupement familial, qualification professionnelle ou droit d’asile ; 2) Migration de travail : contractuels, stagiaires, saisonniers, personnels d’entreprises multinationale ; en 2005 , 9.6 millions de personnes pour une population d’étrangers d’environ 20 millions ; phénomène grandissant à travers le monde ;

3) la migration familiale : important dans les Amériques et en Europe ; 4) la migration étudiante : environ 2 millions d’étrangers inscrit en 2000 dans les universités des pays développés; 5) Les réfugiés et demandeurs d’asile: varient beaucoup dans le temps ; en 2005, 13,5 millions dont près de 11,5 millions dans les pays en développement; 6) les migrants illégaux : 20 millions dans le monde dont environ 12 millions aux États-Unis;

Les facteurs de mobilité : conjonction de plusieurs facteurs. L’urbanisation rapides des pays de départ : dans plusieurs cas en voie de métropolisation; «L’imaginaire migratoire» : sous l’influence des médias, il y a des représentations des pays occidentaux de la part des migrants – consommation et liberté , des emplois et des salaires plus intéressants que dans les pays en développement, symbole de prospérité; La généralisation progressive des passeports : droit de sortie plus facile;

La création de grands espaces de libre circulation de personnes et de marchandises: Union européenne, accord de libre échange Canada-États-Unis : ces accords encouragent des mouvements importants de personnes; L’émergence de réseaux transnationaux stimule les migrations en chaîne : Chine, Roumanie, les Balkans, Afrique de l’Ouest : les réseaux nourrissent les flux migratoires; L’évolution des législations et des politiques des pays d’accueil : les lois sur le droit d’asile; D’autres facteurs moins réçents: solidarités transnationales de nature familiale, associative, culturelle, religieuse etc.;

L’émergence des réseaux : L’émergence de réseaux transnationaux stimule les migrations en chaîne : Chine, Roumanie, les Balkans, Afrique de l’Ouest ; Les réseaux nourrissent les flux migratoires ; Ces nouveaux réseaux créent des circuits : les Iraniens en Suède, les Roumains en Allemagne, les Vietnamiens au Canada et en Australie, Bangla-Deshi au Japon, les Maghrébins et les Égyptiens dans les pays du Golfe et en Lybie; Ces réseaux sont le reflet de la mondialisation des flux migratoires;

Marché du travail : Selon l’OCDE, la part de la population immigrante a augmenté dans presque tous les pays membres : part des travailleurs qualifiés et non-qualifiés ; Les taux de chômage de la population immigrante sont toujours plus élevés que la population d’accueil; Pour la population immigrante, les écarts de salaire ont tendance à réduire en fonction de leur durée de résidence dans le pays d’accueil: en partie imputable aux politiques publiques et aux protections sociales dans les pays développés ( assurance chômage à certaines conditions, politiques d’intégration dans le pays d’accueil, reconnaissance des diplômes, lois de discrimination positive etc.)

Selon Wihtol de Wenden (2002) : Parmi les pays de l’OCDE concernés depuis cinq ans par une augmentation des entrées – 4 groupes 1) Ceux où les flux sont les plus élevés en 2000 : Japon, Australie, Irlande, Italie, Belgique, France, Royaume-Uni, Norvège; 2) Ceux qui ont connu une forte hausse des entrées après avoir vécu une diminution: Finlande, Pays-Bas, Portugal, Suisse; 3) Les pays où les flux ont diminué par rapport aux années 80 mais aujourd’hui ont des entrées en hausse relative ou stable : Danemark, Suède, Canada; 4) Ceux qui ont connu une baisse des flux en 2000;

Migration de plus en plus importante en provenance d’Asie : notamment au Japon , en Australie , au Canada ,en Italie, en France; Poursuite des migrations de population provenant de Russie et d’Ukraine vers l’Europe de l’Ouest et du Sud (Portugal et Grèce); Ce sont les migrations permanentes et motivées pour fins d’emploi : contribuées à la hausse des flux dans les pays dévelppés; Les demandes d’asile : forte progression des flux – cinq pays d’accueil ont reçu 58% du total (2000) : Royaume-Uni, Allemagne, États-Unis, Pays-Bas, Belgique; Les nouveaux venus : Afghans, Irakiens, ressortissants de l’ex-URSS, l’ex-Yougoslavie, les Shri-Lankais, les Algériens, les Somaliens, les Sierra Léonais, leds Congolais, les Colombiens.

Variations importantes dans les effectifs de population étrangère : Allemagne, Autriche, Belgique, Suisse vs Espagne, Finlande

Contrastes entre la Hongrie et le Turquie.

Hypothèse migration nette à zéro : changements dans la population active.

Les entrées: États-Unis, Royaume-Uni, Canada,Allemagne, Italie,France

De grandes variations entre les pays : migrations de travail, travailleurs accompagnés par leur famile, regroupement des familles, raisons humaitaires, autres.

Pays source d’immigration en 2000 et 2005 : pays européens membres de l’OCDE

Pays source d’immigration en 2000 et 2005 : pays membres de l’OCDE et hors de l’Europe ;

Immigration et régions métropolitaines canadiennes : Concentration de l’immigration ; Transformations structurelles démographiques; Diversification ethnique; Migrations mondialisées;