CONTENU 1. Contexte 2. Objectifs 3. Technologie 4. Calculs Pierre MANIL Irfu/SIS 1. Contexte 2. Objectifs 3. Technologie 4. Calculs 5. Réalisation 6. Points-clés
1. CONTEXTE Après le NbTi ? Après le NbTi ? Le Nb3Sn ! ►disponible à l’échelle industrielle ►champs théoriques possibles >20 T ►fragile et sensible aux contraintes mécaniques une fois réagi Questions d’actualité : Comment supporter les forces de Lorentz ? Quelle contrainte maximale est réellement admissible par un aimant Nb3Sn ? ►SD01… ►CARE / NED ipole uropean ext urope research ccelerator oordinated – 1
2. OBJECTIFS NED/SMC Concevoir, Fabriquer et Tester : un prototype de bobine dipolaire niobium-étain ►champ magnétique intense > 13 T ►maîtrise 3D du champ ►instrumentation le banc de précontrainte mécanique associé ►précontrainte élevée & variable ►modulaire – 2
3. PRINCIPE CABLE CARE/NED BOBINE TEST#2 STRUCTURE & SUPPORT STRUCTURE MÉCANIQUE – 3
4. CALCULS Optimisation magnétique Optimisation mécanique SOLUTION MAGNÉTIQUE Optimisation mécanique 93 MPa 95 MPa ANALYSE MÉCANIQUE – 4
5. RÉALISATION & VALIDATION BOBINAGE TEST BLADDERS COIL PACK MONTAGE STRUCTURE – 5
6. POINTS-CLÉS Technicité Collaboration ►Outils ►Méthodes ►Hors Irfu ►Intra-Irfu – 6
Remerciements : A Saclay : F. NUNIO (support CAST3M), Ph. DANIEL-THOMAS & Th. LERCH (plans), P. CONTREPOIS (R.I.) et F. RONDEAUX (tests) Au CERN : F. REGIS et P. FESSIA (calculs ANSYS), M. BAJKO et G. de RIJK (management), Th. BOUTBOUL (cable) Au RAL : J. ROCHFORD (calculs OPERA), G. ELLWOOD et S. CANFER (bobinage) A Berkeley : Sh. CASPI, P. FERRACIN, H. FÉLICE et R. HAFALIA (principe mécanique)