Quelques chiffres sur la place des femmes en sciences Vincent Larivière vincent.lariviere@umontreal.ca @lariviev crc.ebsi.umontreal.ca Chaire de recherche du Canada sur les transformations de la communication savante École de bibliothéconomie et des sciences de l’information

Inégalités de genre étudiées depuis longtemps en sciences Introduction Inégalités de genre étudiées depuis longtemps en sciences Beaucoup études échelle « micro » Différents pays Différentes méthodes Différentes disciplines Aucune comparaison internationale possible

Introduction (2)

Résultats de quatre études empiriques Introduction (3) Résultats de quatre études empiriques Pratiques de publication mondiales (Nature, 2013) Pratiques d’inventivité (PLOS ONE, 2015) Le cas québécois (Scientometrics, 2011) Les “contributions” (Social Studies of Science, 2016)

Éléments méthodologiques: monde Source: Web of Science de Thomson Reuters Indexe annuellement les articles publiés dans environ 12 000 revues Environ 5.5 millions d’articles Utilisation des prénoms pour qualifier le genre Données 2008- Listes de prénoms selon le genre tirées de recensements, listes wiki, etc.

Ratio F/M par pays

Ratio F/M par spécialité Chaoqun, which are the pink countries in this map? Pajek and ArcGIS used to visualize the data 9 countries should be in pink color The pinkest: Turkmenistan 2.435 Latvia: 1.51 Macedonia: 1.31 Ukraine: 1.16 Liberia :1.15 Antigua & Barbuda : 1.11 Bosnia & Herzegovina : 1.09 Sri Lanka :1.04 Mauritius : 1.01 Top to Bottom: (Latvia, Ukraine, Turkmenistan)

Impact scientifique All authors

Collaboration All authors

Éléments méthodologiques: Brevets Source: United States Patent and Trademark Office Biais États-Unis (plus de la moitié des brevets) Données 1976-2013 4,5 millions de brevets d’invention Utilisation des prénoms pour qualifier le genre 87% de succès dans l’attribution du genre

Proportion d’inventeurEs, 1976-2013 All authors

Proportion d’inventeurEs, 1976-2013 All authors

Proportion d’auteurs par genre All authors

Éléments méthodologiques: Qc. Basée sur les articles publiés, citations reçues et financement obtenu. Ensemble du corps professoral québécois entre 2000 et 2008. Ensemble des disciplines ‘vrai’ genre des chercheurs Méthodologie transversale (et non pas longitudinale)

Description de la population

Nombre moyen d’articles, selon le genre, l’âge et la discipline

Articles premierEs auteurEs, selon l’âge

Articles dernierEs auteurEs, selon l’âge

Financement reçu des 6 organismes subventionnaires principaux

Collaboration nationale et internationale

Éléments méthodologiques: contributions (PLOS) Auteurs Contributions

Tâches selon le nombre d’auteurEs Différence F-M

Tâches selon l’âge des auteurEs Différence F-M

Rapport de chances (Odds ratio)

Questions? Vincent Larivière vincent.lariviere@umontreal.ca @lariviev crc.ebsi.umontreal.ca Chaire de recherche du Canada sur les transformations de la communication savante École de bibliothéconomie et des sciences de l’information