Les homicides et la psychopathie 2 décembre 2013

Les homicides au Canada Selon l’art. 222 du Code criminel: «Commet un homicide quiconque directement ou indirectement, par quelque moyen, cause la mort d’un être humain » L’homicide est coupable ou non coupable L’homicide non coupable ne constitue pas une infraction (p.ex., légitime défense) Une personne commet un homicide coupable lorsqu’elle cause la mort d’un être humain soit… Par le biais d’un acte illégal Par négligence criminelle En incitant cet être humain, par des menaces ou la crainte de quelque violence, ou par la supercherie, à commettre un geste qui cause sa mort En effrayant volontairement un être humain, dans le cas d’un enfant ou d’une personne malade

Les homicides au Canada Un homicide est un « meurtre » lorsque la personne qui cause la mort d’un être humain a l’intention de causer sa mort ou a l’intention de lui causer des lésions corporelles qui peuvent être de nature à causer sa mort, et qu’il lui est indifférent que la mort s’en suive ou non. Le code criminel canadien reconnaît 4 types d’homicides coupables Meurtre au premier degré Préméditation, policiers, prise d’otages, etc. Meurtre au second degré Meurtres n’appartenant pas à la première catégorie Homicide involontaire coupable Colère et provocation Infanticide Jusqu’à 1 an, femme

Les homicides au Canada Quelques faits sur les homicides au Canada (Statistique Canada, 2006) Plus de chance d’être tué par quelqu’un que l’on connaît Femmes plus susceptibles d’être tuées par un partenaire intime, que les hommes Augmentation marquée des homicides associés aux gangs Différences régionales des taux d’homicides (plus nombreux dans l’ouest du pays)

La classification des homicides Classification bimodale des homicides (Kingsbury et coll., 1997) Agression réactive (homicide réactif) Violence affective Caractérisée par l’impulsivité Non préméditée Agression instrumentale (homicide instrumental) Violence prédatrice Motivée par un but précis Préméditée Quelques faits (Woodworth et Porter, 2002; Miethe et Drass, 1999)

Les homicides au sein de la famille Quelques distinctions: Infanticide, néonaticide, filicide, familicide, féminicide Caractéristiques des… Mères qui tuent (filicide maternel) Néonaticides Mères abusives Mères avec troubles mentaux Pères qui tuent (filicide paternel) Jeunes qui tuent Tueurs d’époux/d’épouse

Les homicides multiples Trois catégories de tueurs commettant des homicides multiples Tueur en série (les plus étudiés) Tueur de masse Tueur à la chaîne Quelques faits concernant les tueurs en série (Hickey, 2006) La majorité sont des hommes (83% hommes et 17% femmes) La plupart agissent seuls, plutôt qu’avec un partenaire La majorité sont caucasiens (note: données pour les É-U) Les victimes sont majoritairement des jeunes femmes étrangères au tueur

Différences entre les tueurs et tueuses en série Différences entre les tueurs en série de sexe masculin ou féminin Point de comparaison Hommes Femmes Historique criminel Complice Méthode utilisée Motif Type de victime Géographie Oui 25% avaient un complice Armes à feu, strangulation et arme blanche Gratification sexuelle ou contrôle Étrangers Assez mobile Non 50% avaient un complice Poison Argent Membres de la famille Endroit spécifique Source: Hickey, 2006

Typologie des tueurs en série Selon Holmes et Holmes (1998), il y aurait 4 grandes catégories de tueurs en série Tueur en série visionnaire Tueur en série en mission Tueur en série hédoniste Luxure Excitation Confort Tueur en série avide de pouvoir/contrôle

La psychopathie La psychopathie: un trouble de la personnalité se définissant par des caractéristiques interpersonnelles, affectives et comportementales qui incluent de la manipulation, de l’absence de remords ou d’empathie, de l’impulsivité et des comportements antisociaux. La personnalité antisociale: un trouble de la personnalité caractérisé par un historique de comportements qui violent les droits d’autrui. La sociopathie: une étiquette utilisée pour décrire une personne dont les traits psychopathiques semblent provenir de facteurs environnementaux plutôt que de dispositions.

La psychopathie Comment l’évalue-t-on? Quelques résultats d’études Détection des victimes vulnérables (Wheeler & al., 2009) Comportement frauduleux (Paulhus & al., 2002) Tricher aux examens (Nathanson & al., 2006) Être propriétaire de chiens agressifs (Ragatz & al, 2009) Le comportement des psychopathes lors d’interrogatoires (Quayle, 2008). Vidéo – Quelques cas canadiens http://www.cbc.ca/fifth/episodes/2012-2013/the-unrepentant