Analyse de projets d’énergies propres avec le logiciel RETScreen® Cours d’analyse de projets d’énergies propre © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Objectifs Illustrer le rôle des études préliminaires de faisabilité Démontrer comment bénéficier de l’utilisation de RETScreen® Montrer comment RETScreen® simplifie l’identification et l’évaluation de projets potentiels These are the notes to the slide above I wonder how to zoom this in. OK, here we go. © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Développement & ingénierie Construction & Mise en service Processus de réalisation d’un projet dans le secteur de l’énergie Analyse de préfaisabilité Analyse de faisabilité Développement & ingénierie Construction & Mise en service Barrière importante Les énergies propres ne sont pas considérées automatiquement dès le départ! © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Questions Quel est un niveau de précision acceptable pour l’estimation des coûts d’un projet ? Combien coûtent typiquement ces études ? © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Dilemme du niveau de précision vs les coûts d’investissement Temps

Quand faut-il évaluer un projet d’énergie propre? Besoin d’un système de production d’énergie Nouvelle construction ou rénovation prévue Prix élevé des sources conventionnelles d’énergies Intérêt des décideurs Approbations possibles Capital et financement accessibles Bonnes ressources locales d’énergies propres, etc. Analyse de préfaisabilité faisabilité Études préliminaires de faisabilité © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Facteurs affectant la rentabilité d’un projet (exemple de l’éolien) Disponibilité de la ressource énergétique sur le site (p. ex. : vitesse du vent) Rendement des équipements (p. ex. : courbe de puissance de l’éolienne) Coûts d’investissement du projet (p. ex. : turbines éoliennes, tours, ingénierie) Crédits en fonction du cas de référence (p. ex. : groupe électrogène d’un site éloigné) Frais annuels et périodiques (p. ex. : nettoyage des pales d’une éolienne) Éolienne © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Facteurs affectant la rentabilité d’un projet (exemple de l’éolien) - suite Coûts évités en énergie (p. ex. : prix de gros de l’électricité) Financement (p. ex. : ratio d’endettement, durée de l’emprunt, taux d’intérêt) Taxes sur les équipements et impôts sur les revenus (ou les économies) Impact environnemental de l’énergie remplacée (p. ex. : charbon, gaz naturel, pétrole, grands barrages, nucléaire) Existence de mesures incitatives et/ou subventions (p. ex. : vente d’énergie « verte » à taux majoré, crédits de CO2, incitatifs financiers) Choix des critères permettant d’établir la « rentabilité » (p. ex. : temps de retour simple, TRI, VAN, prix de revient du kWh produit, etc.) Énergie éolienne Photo : Middelgrunden Wind Turbine Co-operative © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Pourquoi utiliser RETScreen®? Simplifie les évaluations préliminaires Requiert relativement peu d’informations Calcule automatiquement les paramètres importants Coûte 1/10e du coût des autres méthodes d’évaluation conventionnelles Procédure normalisée permettant des comparaisons objectives Augmente le potentiel d’implantation de projets rentables d’énergies propres © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Validation de RETScreen® - Exemple Tous les modèles ont été validés par comparaison avec des données mesurées ou fournies par des fabricants… 100 % 80 % RETScreen Fabricant 60 % Efficacité (%) 40 % Courbes d’efficacité de turbine hydroélectrique : RETScreen vs fabricant 20 % 0 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pourcentage de l’écoulement nominal … et/ou par comparaison avec des outils de simulation horaire. Comparaison de la production énergétique PV calculée avec RETScreen et Homer © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel RETScreen® - (Exemple du modèle Centrale éolienne)

Code de couleur des cellules Blanche Jaune Bleue Grise © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Mur solaire en construction sur une école de Yellowknife Méthode d’analyse financière de RETScreen® Comparaison : Option proposée vs système de référence Système d’énergie propre vs système conventionnel Exemple : Façade ordinaire avec chauffage à air pulsé au gaz naturel vs Solarwallmc avec chauffage conventionnel au gaz naturel Mur solaire en construction sur une école de Yellowknife Photo: Arctic Energy Alliance © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Projet éolien de 20 MW Données / Résultats (RETScreen®) Lieu du projet : Vitesse du vent : Réductions d’émissions de GES : Coût de l’éolienne : Crédit pour production d’ÉR : Crédit pour GES (centrale au charbon) : Durée de l’emprunt : Flux monétaire nul : Retour sur investissement : Scénario n° 1 (Marché libre) Calgary, AB 4,4 m/s 25 123 tCO2/an 1 200 $/kW 0 $/kWh 0 $/tonne 10 ans 42,7 ans - 7,1 % Scénario n° 2 (Vente d’énergie verte) Pincher Creek, AB Lethbridge 7,0 m/s  63 486 tCO2 /an  1 000 $/kW  0,025 $/kWh  5 $/tonne  15 ans 5,2 ans 22,8 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Scénario 1 Scénario n° 1 (Marché libre) Calgary, AB 4,4 m/s 25 123 tCO2/an 1 200 $/kW 0 $/kWh 0 $/tonne 10 ans 42,7 ans - 7,1 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Vitesse du vent et réductions d’émissions de GES Scénario n° 1a (Vente d’énergie verte) Pincher Creek, AB Lethbridge  7,0 m/s 63 486 tCO2/an 18,2 ans 4,8 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Coût de l’éolienne Scénario n° 1b 1 000 $/kW 16,5 ans 6,5 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Crédit pour ÉR fournie Scénario n° 1c 0,025 $/kWh 10,1 ans 17,7 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Crédit pour réductions d’émissions de GES Scénario n° 1d 5 $/tonne 7,5 ans 20,1 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Démonstration du logiciel Durée de l’emprunt Scénario n° 2 15 ans 5,2 ans 22,8 % © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Questions? www.retscreen.net Module Analyse de projets d’énergies propres avec le logiciel RETScreen® Cours d’analyse de projets d’énergies propres RETScreen® International Pour plus d’information visitez le site Web de RETScreen à : www.retscreen.net © Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.