Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La place accordée à l’expression des salariés sur leur travail et leurs conditions de travail dans l’entreprise Résultats sondage exclusif CSA/ANACT.
Advertisements

Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Présentation de la circonscription Année 2011/2012 Jeudi 24 novembre 2011.
Additions soustractions
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Le château Clique le plus rapidement possible sur le numéro de la chambre du trésor : 6 ?
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
La Lettre du Cancérologue Traitement adjuvant du cancer colique Essai de phase III N0147 Patients KRASwt : Alberts SR et al., abstr Patients KRASm.
Hormonothérapie adjuvante Étude aTTom : tamoxifène 10 versus 5 ans (1)
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Les nombres.
Les numéros 70 –
ACTIVITES Les fractions (10).
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Rencontre Régionale d’ACTUALITES Sénologiques
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
Présentation générale
Et la disparition de notre
Les nombres.
Fierté envers les symboles et institutions canadiens Jack Jedwab Association détudes canadiennes 26 novembre 2012.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Lorsque la coloration disparait, on est à l'équivalence donc tout le diiode a été consommée. Donc n I 2 – xmax = 0 = nS 2 O 3 2- /- 2xmax on en déduit.
S ervice A cadémique de l I nspection de l A pprentissage dOrléans-Tours Nombre de CFA par académie 1 CFA académique avec 25 UFA 1 CFA académique avec.
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
L’étrange ballet de la planète MARS
Identifiez les nombres
Les maths en francais 7ième année.
Tournoi de Flyball Bouin-Plumoison 2008 Tournoi de Flyball
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Les Nombres! de 0 à 20.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
LES COURSES SUR PISTE.
Quelques petits problèmes pour vous exercer
La Lettre du Pneumologue Etude américaine monocentrique (Philadelphie) randomisée sur 1 an réalisée dans une unité de soins intensifs (USI) comparant :
La Lettre du Rhumatologue SFR D’après Mazouyès A et al., abstr. O16, actualisé Méthodologie de la méta-analyse Recherche dans les bases de données.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Les Chiffres Prêts?
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
Bienvenue.
Transcription de la présentation:

Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01) Mortalité globale : 639 versus 722 (2 p = 0,01) Faible effet entre la cinquième et la neuvième année Bénéfice essentiellement après 10 ans Étude ATLAS : 10 versus 5 ans de tamoxifène (1)

x 6 RechuteMortalité par cancer du sein % Années 10 Années 5-9 : RR = 0,90 (IC 95 : 0,79-1,02) Années 10 et + : RR = 0,75 (IC 95 : 0,62-0,90) Années : logrank p = 0,002 5 ans 25,1 % 21,4 % 10 ans 13,1 % 14,5 % Années 10 Années 5-9 : RR = 0,97 (IC 95 : 0,79-1,18) Années 10 et + : RR = 0,71 (IC 95 : 0,58-0,88) Années : logrank p = 0,01 5 ans 15,0 % 12,2 % 10 ans 5,8 % 6,0 % DiagnosticInclusionFin du traitement10 ans après linclusionDiagnosticInclusionFin du traitement10 ans après linclusion Rechute (%/an) et analyses logrank Tamoxifène Poursuite jusquà 10 ans Arrêt à 5 ans RR Années 5-9 2,83 (428/15 115) 3,16 (471/14 889) 0,90 +/- 0,06 Années ,96 (165/8 439) 2,66 (214/8 038) 0,74 +/- 0,09 Années 15 et + 2,54 (24/945) 3,03 (26/859) 0,85 +/- 0,26 Tamoxifène Poursuite jusquà 10 ans Arrêt à 5 ans RR Années 5-9 1,17 +/- 0,09 1,21 +/- 0,09 0,97 +/- 0,10 Années ,38 +/- 0,12 2,01 +/- 0,15 0,70 +/- 0,10 Années 15 et + 1,64 +/- 0,39 2,29 +/- 0,47 0,79 +/- 0,27 Décès (%/an : taux total – taux des femmes sans récurrence) et analyses logrank Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Étude ATLAS : 10 versus 5 ans de tamoxifène (2) n = 846 RE+, 54 % pN0 %

Cancer RE+ : 5 versus 0 ans (méta-analyse) et 10 versus 5 ans (essai ATLAS) de tamoxifène Décès par cancer du sein (RR), par période 10 ans de tamoxifène permettent de réduire la mortalité par cancer du sein dun tiers durant les 10 premières années et de moitié durant les 10 suivantes Méta-analyse (n = ) Essai ATLAS (n = 6 846) 10 versus 0 ans de tamoxifène (estimé par le produit des RR) Années 0-4 0,71 (IC 95 : 0,62-0,80) (1,0) 0,71 (IC 95 : 0,62-0,81) Années 5-9 0,66 (IC 95 : 0,58-0,75) 0,97 (IC 95 : 0,79-1,18) 0,64 (IC 95 : 0,50-0,82) Années 10 et + 0,73 (IC 95 : 0,62-0,86) 0,71 § (IC 95 : 0,58-0,88) 0,52 (IC 95 : 0,40-0,68) Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé p = 0,0001 ; p < 0,00001 ; § p = 0,0016. Étude ATLAS (3)