Le combat syndical contre les discriminations à IBM

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
L ’ORGANISATION JUDICIAIRE
Advertisements

La politique de certification : du B2i au C2i
Présenté au colloque de la Fédération des pourvoiries du Québec
Yves Raoul Conseil Régional de Bretagne
LES REPONSES DU DROIT DU TRAVAIL AUX PROBLEMES DE L’EMPLOI
LA SUBROGATION TECHNIQUE DE MAINTIEN DE SALAIRE ET SUBROGATION EN CAS D’ARRET MALADIE Le maintien de salaire L’obligation de maintien de salaire correspond.
Le licenciement.
Regard sur le marché du travail :
DSI, RSSI quelle responsabilité ?
1 TCHAD ATELIER PARIS21 SUR LUTILISATION DES STATISTIQUES DANS LES POLITIQUES DE LUTTE CONTRE LA PAUVRETE ET DE DEVELOPPEMENT Yaoundé 09-11/12/02 Producteurs.
Point dactualité Sur laccord global au sein de la branche I.E.G.
LA NOTION DU CONTRADICTOIRE EN MATIERE D’EXPERTISE JUDICIAIRE
Articulation des procédures collectives entre elles
L’ORGANISATION JUDICIAIRE
RESPONSABILITES CIVILE ET PENALE
Les diverses Positions statutaires
La Responsabilité en Médecine du Travail
LA RÈGLE DU FORFAIT DE PENSIONS (1)
Les propositions de réformes systémiques
LE DOCUMENT UNIQUE DE DELEGATION
1 La négociation en labsence de Délégué Syndical depuis la loi du 20 août 2008.
COLLOQUE DU 25 MAI 2007 L'ARCHIVAGE ÉLECTRONIQUE FACE À SES RESPONSABILITÉS ORGANISÉ PAR © Commission nationale de l'informatique et des libertés Intervention.
CCN 51 NOM DE VOTRE ETABLISSEMENT Ce qu’il faut savoir
85ème Rencontre du Crips Ile de France
LE TÉLÉTRAVAIL: QUELLE SÉCURITÉ JURIDIQUE POUR L’EMPLOYEUR ?
Présentation du DDD Le défenseur des droits :
Anvers - Bruxelles - Eupen - Liège - Namur La transposition en droit européen de laccord ADPIC La directive 2004/48/CE du 29 avril 2004 relative au respect.
COMITE EUROPEEN DU GROUPE LAFARGE
Remplir le proces verbal formulaire cerfa
Dialogue social Accord du 26 avril 2011
Droit du travail.
Représentation du Personnel
Le stress au travail Pau 1er décembre 2009
Séance plénière – jeudi 27 septembre LA LOI DU 5 JUILLET 2010 Rénovation du dialogue social PACTE DE CONFIANCE POUR LHÔPITAL Groupe 2 : le dialogue.
RAPPEL HISTORIQUE DES FAITS: Le 1/1/2009, lentreprise met en place un nouveau déroulement carrière pour les cadres et agents de maîtrise, résultant dun.
LE CONTENTIEUX DES DESSINS ET MODELES COMMUNAUTAIRES Par Jean-Guillaume MONIN, Avocat associé, CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE.
LE RAPPORT DE SITUATION COMPARÉE
Ecole d’été IndustriAll Europe
J.P. DOURNEAU DT OGP L ’ORGANISATION JUDICIAIRE
L’ORGANISATION JURIDICTIONNELLE
DES SOUS ! Comment trouver des sous, quand on a un déficit de 10 millions deuros ?! SUR LE DOS DU PERSONNEL ? SUR VOS CARRIERES ? Politique de vaches maigres.
«Procédures collectives et règlement des créances salariales»
Droit du travail.
Assemblées Syndicales CGSP - ULB novembre et décembre 2009 Réforme des PENSIONS EXTRALÉGALES.
1001 LISTES, NOTRE HISTOIRE listes
Département des finances, des institutions et de la santé Service de la santé publique Etat de santé de la population valaisanne Rapport janvier.
C'est pour bientôt.....
Management hospitalier et droit Illustrations jurisprudentielles de la difficulté de ménager les intérêts (financiers) de lEtat, des patients et des médecins.
Veuillez trouver ci-joint
FSU octobre STOP à la baisse du pouvoir d’achat OUI aux augmentations de salaire.
Béliveau St-Jacques c. Fédération des employées et employés, [1996] 2 R.C.S. 345.
Cour des comptes - France
1 Avantages catégoriels dans les accords collectifs : les conséquences de la jurisprudence du 1 er juillet RJF – novembre 2009.
LA NEGOCIATION COLLECTIVE: le statut collectif négocié
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Travail de Relations de service
LE DROIT DE LA CONCURRENCE
Sanctions en cas de discrimination
Le conseil des prud’hommes (CPH)
PRESENTATION FORMATION SYNDICALE BILAN, ENJEUX ET PERSPECTIVES Commission Exécutive Confédérale 9 Juin
Marc Léger et Anne Lefez
Requête Parties Aide juridictionnelle
Claude MONET. 1 – Définissez l’obligation de moyen et l’obligation de résultat. L’obligation de moyens est celle dans laquelle le débiteur s’engage à.
Enseignement catholique des Côtes d’Armor Accord du 18 juin 2015 de frais de santé Septembre – Octobre 2015.
La Loi Macron. LES POINTS MODIFIES PAR LA LOI MACRON : (Loi n̊ du 6 août 2015 J.O. du 7 août 2015)
THEROUSE Fabienne Docteur en droit Chargée d’affaires juridiques
C ONTRAT DE GÉNÉRATION Contexte Accord national interprofessionnel du 19 décembre 2012 Accord national interprofessionnel du 19 décembre 2012 Loi.
Transcription de la présentation:

Le combat syndical contre les discriminations à IBM IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France JC ARFELIX - CGT IBM

Historique du combat contre les discriminations à IBM IBM a développé deux slogans : « IBM bon citoyen et le respect de l’individu » Dans les faits : IBM marginalise et exclut tous ceux qui n’adhèrent pas à « ses valeurs » et ne se vouent pas corps et âme à l’entreprise… avec toutes les conséquences que cela peut entraîner sur la vie privée et la santé (stress…). IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Les actions pour tenter d’obtenir l’égalité professionnelle à IBM entre les femmes et les hommes fait suite à un long processus de luttes menées par les syndicalistes pour se défendre contre la discrimination syndicale. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM 1er temps : la lutte est exclusivement menée contre la répression syndicale dans un des 11 établissements de la compagnie à Montpellier 2eme temps : l’extension au niveau d’IBM France de la lutte antisyndicale révèle la discrimination sexiste 3eme temps : la lutte s’engage contre la discrimination sexiste. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM la discrimination syndicale IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

JC ARFELIX - CGT IBM France Historique du combat contre les discriminations à IBM IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM 1987 La FIOM établit un rapport international dénonçant les pratiques antisyndicales d’IBM à travers le monde. Elle conclut que partout « les politiques d’IBM sont profondément hostiles aux syndicats » ! A Montpellier, 12 délégués syndicaux saisissent l’Inspection du Travail en raison du blocage total de leurs salaires et de leurs carrières depuis leurs désignations. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM 1990 : Après 3 ans d’enquête, l’Inspection du Travail relève une discrimination structurelle continue et dresse un Procès Verbal d’entrave à l’exercice du droit syndical. IBM, ignore ce procès verbal et dénigre l’inspecteur du travail. Le syndicat saisit les juridictions pénale et civile. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM 1992 : La Cour d’Appel de Montpellier (Chambre pénale) condamne IBM pour discrimination syndicale, mais relaxe le directeur sur les problèmes de blocage des carrières et salaires, au motif : « qu’aucun élément ne permet d’établir que les managers aient reçu des directives [du directeur] pour noter les salariés en fonction de leur appartenance syndicale ». La direction en déduit : qu’il n’y a pas de discrimination contre les militants, que ces derniers sont traités normalement… et elle durcit sa politique répressive contre les délégués (procédures disciplinaires, tentatives de licenciements) ! IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Pour éradiquer la résistance, IBM s’acharne à vouloir obtenir le licenciement d’un délégué pour « insuffisances professionnelles ». Malgré ses échecs successifs elle ira, en vain, jusqu’au bout de la procédure. Devant la justice IBM tiens des propos insultants, et méprisants. Exemple d’un élu, depuis 25 ans, qu’IBM tentait de licencier : <<collaborateur des plus banals… médiocre… tire un bénéfice considérable de ses heures de délégations…accumule chaque année arrêts maladies, cures… sans le soutien que lui a apporté son syndicat au nom d’une conception dévoyée et clanique de la solidarité syndicale… il aurait été licencié…>> ! IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM 1997 - 1999 : évolution de la jurisprudence qui renverse la charge de la preuve Juillet 1998 : le syndicat interpelle une fois de plus le PDG, sur la situation critique de ses militants. Après enquête de la DRH, celle ci constate qu’en application de l’accord sur le droit syndical « il n’y a pas de situation générique anormale vis-à-vis des délégués » (dixit M. Tim Stevens actuel DRH d’IBM France) Le syndicat saisit à nouveau l’inspection du travail et les tribunaux (référé prud’homal). IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Novembre 1999 : IBM est condamnée par le Conseil des Prud’hommes (CPH) de Montpellier, la direction ne veut régler que le cas individuel jugé. Mars 2000 : nouveau procès verbal (PV) dressé par l’Inspection du Travail. Juillet 2000 : 4 nouvelles condamnations du CPH de Montpellier Décembre 2000 : Après 5 condamnations et une menace pénale (PV), la direction accepte d’engager une négociation globale qui aboutit à un accord sur la réparation et la réactualisation partielle des salaires et carrières de tous les militants de Montpellier, y compris de certains retraités. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM II - 2000 la discrimination syndicale et sexiste IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Condamnée dans un seul des 11 établissements d’IBM France, la direction refuse toute négociation nationale L’analyse comparative des situations individuelles des délégués fait apparaître un double handicap chez les militantes. Elles sont victimes de discriminations sexistes et leurs situations s’aggravent dès la prise de mandats syndicaux. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France JC ARFELIX - CGT IBM

Historique du combat contre les discriminations à IBM Décembre 2000 : le syndicat, engage 4 nouveaux dossiers (2 femmes RD et GK+ 2 hommes JMD et DJF) en référé prud'homal au niveau du siège de la Compagnie IBM France à Nanterre. Deux des dossiers concernent la discrimination syndicale ET sexiste. Septembre 2001 : la Cour d’Appel de Versailles ordonne une expertise. IBM résiste mais communique partiellement certaines informations IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France JC ARFELIX - CGT IBM

Historique du combat contre les discriminations à IBM Conclusions de l’expert judiciaire : « Les femmes ont une rémunération comprise parmi les 4 plus faibles… » « Moyennes des rémunérations*  » : Hommes temps complet 35 220 F (5 369 €) Femmes temps complet 26 192 F (3 992 €) Femmes tps partiel** 19 983 F (3 046 €) * Échantillon de cadre diplômés grandes écoles d’ingénieurs ** base 100%, on est loin des 20% enregistrés dans le rapport égalité IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM III - 2001 la discrimination sexiste IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM La médiatisation des condamnations d’IBM et l’information syndicale incitent certaines femmes à venir parler de leur situation. Novembre 2001 : Appuyée par son syndicat, une adhérente (Florence B) porte sa situation devant le Conseil des Prud’hommes de Montpellier (référé). IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Le Cas Florence B : En 1985, IBM embauche 20 techniciens (16 hommes et 4 femmes) titulaires d’un DUT (bac +2) pour la mise au point des ordinateurs. En 2001 tous les hommes ont été promus cadres, les 4 femmes stagnent au niveau non cadre avec des salaires inférieurs. Mai 2002 : La Cour d’Appel de Montpellier ordonne une expertise. IBM ne communique pas les informations demandées IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Mars 2003 : La Cour d’Appel de Montpellier condamne IBM pour discrimination sexiste, ordonne le passage cadre et le versement d’une provision sur préjudice. IBM exécute l’arrêt, ne se pourvoit pas en Cassation, mais refuse d’actualiser le salaire ! Avril 2003 : Florence B, et le syndicat, saisissent le conseil des Prud’hommes, sur le fond pour obtenir une réparation complète (salaire préjudice). IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM juin 2003 : La Cour d’Appel de Versailles condamne IBM pour discrimination syndicale et sexiste (pour les 2 femmes RD et GK) et ordonne le versement d’une provision sur préjudice. août 2003 : IBM, contre attaque, et assigne les plaignants devant les Conseils Prud’homaux de leurs établissements respectifs (Lille, Paris, Bobigny) pour tenter de faire juger :   qu’IBM n’a pas commis de discrimination ! la restitution des provisions versées IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Novembre 2003 : CK, déléguée à Toulouse, faisant partie de l’échantillon de l’expertise RD, et sur la base des informations que lui fournit le syndicat, saisit à son tour le CPH de Toulouse pour discrimination sexiste et syndicale janvier 2004 : 2 autres délégués de Montpellier (DR et JF) saisissent le CPH de Nanterre pour discrimination syndicale IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM 2004-2005 : bataille de procédure du syndicat pour tenter de ramener les dossiers au siège d’IBM, à Nanterre là ou ils ont déjà été jugés positivement. 3 des précédents dossiers reviennent sur le CPH du siège à Nanterre (GK,JMD, DJF) grâce aux manœuvres d’IBM, 1 dossier est délocalisé à Lille…celui de RD IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM mai 2005 : le CPH de Montpellier ordonne le repositionnement de salaire et carrière Florence. Juin 2005 : la Cour d’Appel de Toulouse condamne IBM pour harcèlement moral à 42 000 € de dommage et intérêt à CK et ordonne une expertise pour la discrimination sexiste et syndicale IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Août 2006 : Mauvais coup de théâtre, le CPH de Lille déjuge la Cour d’Appel de Versailles et dit qu’il n’y a ni discrimination sexiste ni syndicale et ordonne la restitution de la provision de 42000 € qu’a perçue Régine en juin 2003 ! Novembre 2006 : La Cour d’Appel de Versailles re-condamne IBM et ordonne également le repositionnement de carrière et salaire de DJF (1 des 4 dossiers jugés en juin 2003) Pour les 2 autres (GK et JMD), non délocalisés, l’audience est prévue en septembre 2007... IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Février 2007 : La cour d’Appel de Versailles confirme les jugements du CPH de Nanterre d’Août 2005 concernant DR et JF de Montpellier. IBM est condamnée à payer respectivement à 80 000 € et 70 000 € de dommages et intérêts à DR et JF, ainsi qu’à les positionner dans la classification supérieure. IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Mars 2007 : Après expertise, la Cour d’appel de Toulouse condamne IBM pour discrimination syndicale et sexiste (en sus du harcèlement de juin 2005) et ordonne 74.000 € de dommage et intérêt ainsi que le reclassement de la salariée (CK). Ndlr : Particularité de ce dossier, il est identique à celui de RD, la salariée faisait partie de l’échantillon de ses collègues dans l’expertise ordonnée par la Cour d’Appel de Versailles en 2002. C’est le dossier de RD alimenté par le syndicat qui a servi de base au dossier de CK… IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Mai 2007 : la Cour d’Appel de Douai réforme en partie le Jugement du CPH de Lille. Elle condamne IBM pour discrimination Syndicale mais prétend qu’il n’y a pas discrimination sexiste… Elle ordonne 10 000 € de dommages et intérêts et la compensation de la provision de 2003 ! RD gagne en droit, mais, de fait, elle est « condamnée » à payer 30 000€ à IBM ! IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM RD et la CGT se pourvoient en cassation les autres affaires JMD et GK passeront en cours d’appel de Versailles en septembre 2007… A suivre… IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

Historique du combat contre les discriminations à IBM Après 20 ans de luttes et plus de 15 condamnations IBM refuse de reconnaître et réparer les discriminations avérées. En France, la loi (récente) l’oblige à réparer les écarts de rémunérations entre les hommes et les femmes d’ici 2010… IBM s’évertue donc à manipuler les chiffres comme si « casser le thermomètre faisait tomber la fièvre » ! IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France

JC ARFELIX - CGT IBM France Historique du combat contre les discriminations à IBM IWIS-Paris 26-28 juin 2007 JC ARFELIX - CGT IBM France