Economie Nationale Introduction et rappel des faits

Le Rapport Eizenstat II F Traite des relations financières entre la Suisse et lAllemagne Nazie, ainsi que de la politique des Suisses envers les réfugiés pendant la Deuxième Guerre mondiale F Fait le reproche à la Suisse davoir été «banquier principal et fournisseur principal des Nazis» F Adresse une critique à la Suisse : elle aurait dû être au courant que lor, accepté en guise de paiement, était un or volé F Critique la Suisse pour avoir profité financièrement de la guerre et de sa neutralité F Accuse la Suisse de sêtre comportée dune manière immorale

Critiques adressées à la Suisse dans la Presse F Dès : F La Suisse est attaquée pour avoir été le banquier de lAllemagne F La Suisse a contribué au prolongement de la guerre F Elle est accusée davoir eu des relations de commerce avec le troisième Reich F La neutralité de la Suisse est considérée comme une forme de collaboration F On critique la politique de la Suisse envers les réfugiés F On lui reproche de ne pas être entrée en guerre contre lAllemagne F On lui reproche de navoir pas payé une somme supplémentaire aux 250 millions versés suite à laccord de Washington en 1946

Conséquences pour la Suisse de ces accusations F Limage de la Suisse est ternie, sourtout aux USA, mais aussi dans le reste du monde F Accentuation de lidée quont les Américains des Suisses: «Schaffe» - «Spare» - «Sterbe» F Demandes au Gouvernement Clinton de bloquer les avoirs suisses aux USA au cas où la Suisse ne paierait pas - action menée par Eizenstat F Nécessité pour la Suisse de réexaminer son passé F Menace de boycott envers les banques et les industries suisses de la part de certains milieux américains

Exemple dune des premières demandes de dédommagement F 4 octobre 1996: F Pour les survivants - ou les héritiers des victimes - de lHolocauste F 20 milliards de dollars réclamés F dont: 500 millions de dollars déposés à lépoque F actualisés = 6 milliards de dollars F + 4 milliards de dépôts cachés F = 10 milliards de dollars x 2 (pour les intérêts) F = 20 milliards de dollars de dédommagement

Critiques que lon peut adresser à la stratégie américaine F La menace du boycott était-elle crédible ? F Est-il éthique davoir utilisé lopinion publique comme un levier contre la Suisse ? F A-t-on fait (sciemment ?) lanalogie entre les fonds en déshérence privés et les opérations de la BNS ? F De 1947/48 à 1989, pendant la guerre froide, tout cela a été occulté, car la Suisse était la bienvenue grâce à sa forte position économique, politique et militaire sur laquelle on pouvait sappuyer

Ce que la Suisse a fait F Excuses envers les victimes de lHolocauste F Regrets concernant la politique des réfugiés F Création de différents fonds F Publication des comptes sans titulaire ou dont on na pas de nouvelles F Révision des banques sous le contrôle de la commission Volcker

Phrase de Churchill juste après la guerre « De tous les Etats neutres, cest la Suisse qui mérite le plus dêtre distinguée. La Suisse a été la seule force internationale établissant lien entre les nations hideusement séparées et nous-mêmes. Quelle importance de savoir si la Suisse a pu nous donner les avantages commerciaux que nous voulions ou quelle en ait donné trop aux Allemands pour continuer à exister ? Elle a agi en tant quEtat démocratique luttant pour sa défense au milieu de ces mon- tagnes et était en pensées largement de notre côté. »