Système de distribution d’eau Guy BIBAL Sébastien BOMPAN Pierre CHAUVET Bertrand JOLY David DANOUSSOU Alexandre VIENNE Système de distribution d’eau Client : Monsieur Xavier FISCHER Bureau d'étude 2006-2007

Plan Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Introduction (1/1) Sujet : Système de distribution en eau courante, situé sur un évier de cuisine. But : Fournir de l’eau courante dans une cuisine Obtenir une température d’eau voulue Pouvoir régler le débit de l’eau Pouvoir orienter la direction du jet Innovation : Tenir compte des propriétés souhaité par le client (Température de l’eau, débit, direction, etc.) Tenir compte de l’aspect écologique Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Phase de définition du besoin (1/3) Objectifs Définition du Besoin Global Recensement des fonctions de service et des fonctions contraintes. Caractérisation et Hiérarchisation de ces fonctions. Choix méthodologiques Méthode de la bête à cornes. Méthode Pieuvre (conception, fonctionnement normal, agressions, maintenance, nettoyage, fuite). Tableau définissant, pour chaque fonction Un critère d’appréciation Un niveau Une flexibilité avec la définition d’une classe de flexibilité Hiérarchisation de ces fonctions à l’aide d’un coefficient d’importance. Bureau d'étude 2006-2007

Phase de définition du besoin (2/3) Livrables Cahier des Charges Fonctionnel (Livrable 1). Cahier des Charges (Livrable 2). Fiche Programme (Livrable 3). Intérêt : Documents de référence pour toutes les phases Indispensables pour commencer la recherche de solution et fournir des concepts de produit. Bureau d'étude 2006-2007

Phase de définition du besoin (3/3) Difficultés rencontrées Formalisme graphique de la méthode de la bête à cornes. Remise en cause de la restriction du domaine d’étude. Définition du niveau et de la flexibilité de certaines fonctions. Remarques sur les résultats obtenus Unification de la perception du problème au sein du groupe (CdCF). Gain de temps et de clarté sur les possibilités et les intentions de l’équipe (CdC). Utilisation limitée de la Fiche Programme lors des phases suivantes. Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Phase de créativité (1/5) But : Recherche de concepts de produit Description du problème Utilisation de l’analyse fonctionnelle Résultats  Entrée pour la conception architecturale Bureau d'étude 2006-2007

Phase de créativité (2/5) Elaboration du diagramme FAST Méthodes utilisées: Brainstorming: « A quoi sert un système de distribution d’eau? » « A quoi ne sert pas un système de distribution d’eau? »  Hiérarchisation des fonctions Référence à l’analyse fonctionnelle Bureau d'étude 2006-2007

Phase de créativité (3/5) Bureau d'étude 2006-2007

Phase de créativité (4/5) Élaboration du Malin But: Formulation du problème de conception Référence à l’analyse fonctionnelle Partage du travail Bureau d'étude 2006-2007

Phase de créativité (5/5) Résultat obtenu: Solution innovante  Intégration d’un compteur d’eau au niveau du système de distribution afin de permettre à l’utilisateur de connaître sa consommation en eau à chaque utilisation. Formulation du problème mais manque des biais d’attaque Difficulté de ne pas émettre de critiques Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (1/4) Fonction étudiée : permettre à l’utilisateur de réaliser des économies Solution 1 envisagée : Bureau d'étude 2006-2007

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (2/4) Solution 2 envisagée : Bureau d'étude 2006-2007

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (3/4) Solution 3 envisagée : Bureau d'étude 2006-2007

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (4/4) Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Phase conception détaillée(1/2) Résultats obtenus : Outils Utilisés : Utilisation du logiciel de CAO Pro-Engineer Management : Partage du travail par groupe Bonne communication Bureau d'étude 2006-2007

Phase conception détaillée(2/2) Problèmes rencontrés: Difficulté de partage des fichiers de conception Problèmes lors de l’assemblage (concordance des dimensions) Perte de temps Critique des résultats obtenus : Adéquation avec le modèle souhaité Géométrie de certaine pièces à revoir pour la fabrication Lien avec les autres phases du projet : Phase d’avant projet : architecture et dimensions du système Phase de dimensionnement : partage des données Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Phase dimensionnement (1/6) Réunion Les différents axes d’études Etude du bec Etude de l’hélice du compteur Répartition du travail Bureau d'étude 2006-2007

Phase dimensionnement Etude du Bec (2/6) Conditions aux limites (environnement) Déformation équivalente Bureau d'étude 2006-2007

Phase dimensionnement Etude du Bec (3/6) Respect des Hypothèses: HPP (Hypothèses des Petites Déformations) Petits déplacements Elasticité linéaire Bureau d'étude 2006-2007

Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (4/6) Conditions aux limites (environnement) Déformation Bureau d'étude 2006-2007

Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (5/6) Respect des Hypothèses: HPP (Hypothèses des Petites Déformations) Petits déplacements Elasticité linéaire Bureau d'étude 2006-2007

Phase dimensionnement (6/6) Conclusion Validation des dimensions adéquation avec le CDC Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Analyse qualité(1/3) Outils et moyens mis en jeu Résultat obtenu Logiciel MALIN Logiciel Pro-Engineer Logiciel ANSYS Moyens Equipe de 6 élèves ingénieurs Accès à Internet Résultat obtenu Système innovant permettant: Une distribution d’eau courante Une possibilité de connaître notre consommation d’eau instantanément Une prise de conscience des utilisateurs sur leur consommation Bureau d'étude 2006-2007

Analyse qualité (2/3) Succès de ce projet Bonne cohésion au sein de l’équipe Respect du planning (Livrables) Respect du cahier des charges Produit innovant pouvant relancer le marché Défaut et difficulté de se projet Manque de temps Finaliser notre phase de dimensionnement Trouver un design plus approprier La mise au point d’une charte graphique La difficulté de rester sur le même axe d’étude Bureau d'étude 2006-2007

Analyse qualité (3/3) Amélioration à apporter Pour le management Mettre au point un planning plus précis Faire une étude de l’existant plus détaillé Pour le système Miniaturiser le système pour l’adapter au différent type de robinet Rendre l’afficheur électronique Bureau d'étude 2006-2007

PLAN Introduction Phase de définition du besoin Phase de créativité Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement Phase de conception détaillée Phase de dimensionnement Analyse qualité Conclusion Bureau d'étude 2006-2007

Conclusion Système innovant Système pouvant inclure différentes fonction dans un futur Calculer le débit Donner la quantité d’eau utilisée dans une journée ainsi que son prix Système écologique Prise de conscience de l’utilisateur de la quantité d’eau utilisé Bureau d'étude 2006-2007

Questions ? Bureau d'étude 2006-2007