Asservissements Exercice 14

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Ecoute clients Entreprises de Transport Aérien 13 novembre 2012
Advertisements

Tableau des Analogies Analogie mécanique de la résistance
Approximation CHEBYSHEV.
Chapitre 3/(diapositive n° 1) Pilotage automatique des aéronefs – Cours de M. Cougnon 3. Le pilote automatique 1. Méthode détude dun PA.
Colle info – SimApp On se propose d’utiliser le logiciel « SimApp », afin de d’optimiser le réglage d’un moto-réducteur alimenté.
La simulation de la solution de l’exercice 4 du TD 5 avec le bloc PID : P=11, I=1, D=10 aboutit à une aberration : On trouve une constante de temps de.
(ou constante de temps):
Calculs de complexité d'algorithmes
ACTIVITES Le calcul littéral (3).
CALCUL MENTAL Table de 1,5.
ASSERVISSEMENTS ET REGULATION
Mathador Flash Cycles 2 et 3 Deux formules de jeu : Partie Flash - Qui calculera le plus vite Principe du « Compte est bon » au plus.
Comment créer des filtres « simples »
Ecriture simplifiée d'une somme de relatifs
Notion d'asservissement
Automatique 2 Parties : - Systèmes Continus - Systèmes Échantillonnés
Réglages des correcteurs
Stabilité des systèmes linéaires continus
Précision des systèmes asservis continus
Correction à action continue
Stabilité des systèmes linéaires continus
Asservissement et régulation continue
Système Linéaire Continu Invariant.
Correction des systèmes asservis
Réponse harmonique des systèmes linéaires asservis
Q1 Tracé du diagramme de Bode de la FTBO Un second ordre de classe 1
Résumé et méthodologie
Réponse fréquentielle de la FTBO H(p)
Correction des Systèmes
LIEU DES PÔLES.
Les Systèmes asservis.
Analyse Fréquentielle des Systèmes
Calculs et écritures fractionnaires
Maxpid Seuil et saturation Avec perturbation. Corrections P ; PI.
Chapitre 3: Caractérisation des systèmes
Chapitre 5 : Etude de la Stabilité des systèmes dynamiques
La correction des systèmes asservis
Chapitre 4: Caractérisation des systèmes
3ème partie: les filtres
1°) Identification Réponse du système étudié à un échelon unitaire
Alors, sur retour unitaire
Exercice 11-1.
Maxpid Statique Corrigé
TP n°2 sur Did’Acsyde.
5 juin 2002Pierre Rigat stage TS-IRIS Académie Aix-Marseille Identification à un modèle du 2ème ordre 3)Vérification des relations théoriques : Erreur.
Correction du DS n° Questions Q41 et Q48
Analyse fréquentielle
CHAPITRE 6 Stabilité des SA.
Réponse harmonique des systèmes linéaires asservis
1 Modèle pédagogique d’un système d’apprentissage (SA)
1. Présentation générale du système
Applications directes
Etude des critères de performance : Pour une consigne d’entrée
1. Présentation générale du système
STABILITE D. Bareille 2005.
ou... CORRECTION CONTROLE du 26/11/13  Sujet AEA 01  Application 1
Correction des systèmes
KMOS Steering mirror 1 axe câblé Axe du mirroir
Régulation et Asservissement: Notions de schémas blocs
Introduction à l’étude des systèmes asservis linéaires (SAL)
P3 p2 p1 p0. p3 p2 p1 p0 p3 1 3 p2 2 4 p1 p0 p3 1 3 p2 2 4 p1 ½.(6-4)=1 p0 1.(4-0)=4 STABLE.
Instabilité d’un système après bouclage
Asservissement et Régulation continu
Abaque de Black Courbes de Hall
Technique de régulation, d’asservissement de grandeurs dans un système
Olivier MORET-BAILLY 27/04/2017
Pierre Rigat Stage TS-IRIS Académie Aix-Marseille
IV- CORRECTION A AVANCE DE PHASE
Correction des systèmes
Transcription de la présentation:

Asservissements Exercice 14

Performances du système non corrigé

MG = 3,5 dB M = 11,4° -168,6° Précision statique bonne s = 0 (présence d’un intégrateur) Stabilité : Marges insuffisantes 11,4°< 45° et 3,5 < 10dB Rapidité caractérisée par 0dB-BO = 5,72 rad.s-1

Résonance de la BF > à 12dB FTBO sans correction M = 11,4° MG = 3,5 dB Résonance de la BF > à 12dB

QdB = 14db QdB est bien > à 12dB

FTBF sans correction Précision statique bonne s = 0 Stabilité : médiocre D1% = 70% Rapidité : système rapide tm = 0,3s tm = 0,3s

Remarque sur une simplification possible de la FTBF non corrigée

z = 0 instable Iso « z » Z=0,7 Critère de Naslin z =1 très stable Imag 0,8 0,7 0,6  z = 0  instable Iso « z » Z=0,7 Critère de Naslin Réels  z =1  très stable Réels

En le supprimant, on obtient une FTBF du second ordre. Imag 0,8 0,7 0,6 FTBF : Pôles dominants Réels Pôle négligeable Réels En le supprimant, on obtient une FTBF du second ordre.

FTBF

Recherche du correcteur pour une marge de phase de 45° Puis performances du système corrigé

-135°= 2,8rad.s-1 20log(Kp) = -9,5db  Kp = 0,334 = 1/3 MG=13dB -135° Précision statique bonne s = 0 (présence d’un intégrateur) Stabilité : satisfaisante Marges de phase réglée à 45° M =12dB Rapidité sytème moins rapide 0dB-BO = 2,8 rad.s-1 <

Résonance de la BF > à 2,3dB FTBO corrigée M = 45° 20log(Kp) = -9,5db  Kp = 0,334 = 1/3 MG = 12 dB Résonance de la BF > à 2,3dB

QdB-BF = 2,3dB

FTBF corrigée Précision statique bonne s = 0 Stabilité : meilleure D1% = 24% Rapidité système moins rapide tm = 0,68s tm = 0,68s