La notion de public dans un genre spécifique Geoffrey Williams CRELLIC Université de Bretagne Sud Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Une approche pragmatique Formel Informel CL NLP Théorie Pratique Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Une recherche de terrain Analyse du discours Grammaire fonctionnelle, analyse textuelle, ethnographie, sociolinguistique Linguistique de corpus British contextualism LANSAD ESP, EAP Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les Corpus A corpus is a collection of pieces of language that are selected and ordered according to explicit linguistic criteria in order to be used as a sample of the language (Sinclair 1996) Not chance, but choice (Engwall 1994) Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les critères de sélection interne Les critères externes communauté de discours scientifique critères de cohésion Les critères internes Biber et Nakamura les critères lexicaux Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les sous-langages Certains sous-ensembles propres des phrases d'un langage peuvent être fermés pour certaines (ou toutes les) opérations définies dans le langage, et constituer ainsi un sous-langage de ce langage (Harris 1968 : 5.9.1) Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les sous-langages Closure of sublanguages is their main property. If we have a finite set of texts belonging to a certain sublanguage, we can determine its vocabulary and its inventory of grammatical constructions (Moskovitch 1982 : 193) Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les cercles de spécialisation Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les cercles de spécialisation Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les cercles de spécialisation Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Pas Dieu, mais toujours objectif First, putting aside one's own point of view and looking at a situation from other points of view… Second, being able to distinguish what is directly meaningful… from concepts that are indirectly meaningful. Lakoff. G. 1987. Women, Fire and Dangerous things. University of Chicago Press Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les cercles de spécialisation Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les cercles de spécialisation Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Les genres scientifique les articles de recherche les articles de vulgarisation les manuels scolaires les manuels universitaires ... Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

les communautés de discours 1. Un but commun 2. Des mécanismes d'interaction entre les membres 3. Des mécanismes de participation. 4. L'utilisation et la possession d'un ou plusieurs genres. 5. L'acquisition d'un lexique spécifique. 6. Un seuil de membres Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

les communautés de discours mise en oeuvre dans un contexte de recherche scientifique 7 postulats pour une Communauté de Discours Scientifique (CDS) Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 1. Il est impossible de décrire correctement le lexique d'un domaine. Un domaine est trop vaste et mal défini car subissant des influences non déclarées d'autres domaines. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 2. La notion de communauté de discours peut décrire un ensemble définissable en fonction d'un but précis déclaré par ses propriétaires. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 3. Une communauté de discours scientifique est constituée de spécialistes qui se réunissent autour d'un thème scientifique, qui font de la recherche dans ce thème et qui publient. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 4. Une communauté de discours scientifique peut être une communauté de domaine ou à thème, mais dans l'un et l'autre cas, les influences des disciplines voisines doivent être prises en compte. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 5. Le noyau d'un corpus sera constitué de publications qui s'adressent à d'autres membres du groupe, plus les publications qui s'adressent à la communauté scientifique du ou des domaines. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 6. Les textes à inclure dans le corpus ne peuvent pas être sélectionnés de manière aléatoire mais doivent faire référence aux membres de la communauté. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

7 postulats pour une communauté de discours scientifique 7. Le corpus obtenu doit être assujetti à des critères de sélection interne afin de démontrer l'influence des thèmes principaux abordés. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Sélection de textes Science should not impose systems on languages, it should look for systems in speech activity, and, having found them, state the facts in a suitable language. Firth. 1957. Corpus spécialisé Cohésion interne Cohésion externe Cohérence Globale

Les genres et l'expertise professionnelle Langues de spécialité Education Participation à la rédaction Expertise Professionelle Discours Profession Etudes Capacité communicative Formation Bhatia, VJ, Generic Competence in LSP Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Knowledge Areas Le Monde Le communauté de discours Cutting, J. Analysing the language of discourse communities Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Communauté de domain Communauté à thème Biologie Moléculaire Physiologie Végétale Biologie des plantes parasites Agronomie Botanique Les influences Systématique Biologie végétale Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Domaines représentés Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Collocats par thème Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Un peu de stabilité Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Public: la communauté de domaine pcr products primers gene amplification isolated fragments gene lane ptDNA plastid total cellular <parasitic_plant> <host_plant> chloroplast hybridization DNA <plants> plastid region gene(s) blot signal(s) probe(s) heterologous Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Public: la communauté à thème genome(s) nuclear plants plastid rDNA polymerase chain reaction DNA total pcr genomic amplification Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Une terminologie de base amplified from genomic DNA samples total DNA analysis plastid DNA related molecular criteria – for differentiation PCR – Polymerase Chain Reaction – used to amplify DNA C'est les resultats qui importe, pas la méthodologie, sauf entre spécialistes du domaine proches. Seul des connaissances de générales sont presupposés Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

The lexicographers conundrum Le 'genre' des articles de recherche respecté La densité terminologique variable d'expert à expert – à l'intérieur de la communauté à thème d'expert à expert – à l'intérieur de la communauté de domaine Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Le problème Le choix des mots Le 'genre' à enseigner Veille terminologique Utilisation dans le discours Le 'genre' à enseigner Expert à expert Expert à d'autres Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr

Deux corpus, deux approches Un conseil d'experts Corpus de colloque 'l'état de l'art' du thème Corpus de domaine L'approche d'une thème vis à vis d'un domaine integr&é le domaine, pas un simple observateur. Mais rester candide afin de ne pas porter des jugements sur les travaux. Geoffrey.Williams@univ-ubs.fr