EVALUATION GENETIQUE DE LINCIDENCE DES METRITES CHEZ LA VACHE HOLSTEIN

Les métrites peuvent être une cause dinfertilité car elles peuvent provoquer laugmentation du nombres dinséminations avant dobtenir une insémination fécondante. Cette infertilité, qui peut être considérée comme une infertilité temporaire, entraîne un intervalle vêlage-vêlage plus long et une baisse de la production laitière ce qui, au final,augmente les coûts de production. BUT DE LA RECHERCHE : - Etudier la résistance génétique aux métrites chez la vache laitière - En estimer les paramètres génétiques - Evaluer le degré de résistance aux métrites des animaux

MATERIEL ET METHODES -Etude portant sur 1820 vaches ( provenant de 733 femelles et 24 mâles) 1). Calculer lincidence de la maladie IM % nombre de vaches atteintes de métrites IM (%) = * 100 nombre total de vaches = ). Index de résistance génétique aux métrites et résistance aux métrites RM Sur base de 3 catégories - Durée de la métrite - Numéro de lactation (NL) au moment de la métrite - Fréquence de linfection au cours des saisons de reproduction

a). Chacune de ces catégories est divisée en plusieurs intervalles (ou chiffres) et chacun de ces intervalles se voit attribuer un grade. Le plus haut grade est donné en partant du principe que lorsque la métrite survient pendant cet intervalle les répercussions nocives sur les capacités de productions et de reproductions de lanimal sont potentiellement les plus élevées. EX : NL au moment de la métrite divisé en 4 intervalles Grade le plus bas = NL 7 (et plus) : il semble évident que les répercussions possibles dune métrite sur une vache arrivée à la fin de son âge de production est moindre que sur un jeune animal. Durée de la métrite : 3 grades NL : 4 grades Fréquence de linfection : 5 grades. NL GRADE 1 ou 2 ème 4 3 ou 4 ème 3 5 ou 6 ème 2 >= 7 1

b). Multiplication des plus hauts grades de chacune des 3 catégories.. Dans notre cas = 60 (3*5*4). Correction à 100 c). Calcul de la résistance aux métrites des vaches. Calcul du degré de résistance de chaque vaches en multipliant les grades correspondant des 3 catégories. 100 – degré de résistance ci-dessus 3). Analyse statistique a). Poser les effets fixes - le NL - les saisons (hiver, printemps,été,automne) - lannée du vêlage (ici 2000 à 2003) estimation des effets fixes : Méthode SAS

b). Estimation des effets aléatoires = méthode REML c). Utilisation Méthode BLUP = Méthode mixte (effet fixes et aléatoires) pour létude y = mu + P + S + R + A + e ijklm i j k l ijklm mu : moyenne pop P S R : effets fixes A : mâle i j k l e : effet résiduel aléatoire non expliqué par le modèle ijklm 4). Facteurs influençant RM et IM Prise en compte des effets fixes ( NL, saisons, année de vêlage) et calcul des moyennes de RM et IM 5). Paramètres génétiques Calcul de lhéritabilité (h^2) pour RM, le nombre dinséminations pour obtenir une fécondation ( NI), l intervalle vêlage-vêlage (IVV), la production de lait (PL) 6). Calculs pour les corrélations génotypiques et phénotypiques entre RM et IVV, NI, PL 7). Evaluation du potentiel génétique des animaux à laide de BLUP

RESULTATS ET DISCUSSIONS 1). Facteurs influençant RM et IM - le NL affecte très significativement ( P<=0.01) RM et IM. RM augmente du 1°NL au 4° NL puis diminue IM augmente au fur et à mesure des NL En 7° NL (et plus) on a RM bas et IM haut car la vache âgée est plus sensible aux infections - la saison du vêlage affecte significativement ( P<=0.05) RM et IM Haut RM en automne, la plus basse en été IM bas en hiver,haut en été En été : RM bas et IM haut sont imputables à laugmentation de température qui augmente le stress des animaux et donc diminue leurs défenses immunitaires - lannée du vêlage affecte significativement RM et IM mais cet effet est imputable aux conditions environnementales comme lalimentation, la température, lapparition de maladies, les campagnes de vaccinations 2). Paramètres génétiques h^2 = 0.31 pour RM : la résistance aux métrites est héritable ce qui permet de laméliorer par sélection (h^2 de PL = 0.17 donc PL héritable, et h^2 de IVV=0.07 ainsi que h^2de NI=0.04 indiquent que PL et IVV sont peu héritables)

3). Corrélation génétique et phénotypique : RM,PL, IVV, NI - Aucune corrélation entre RM et PL - Corrélation non significative entre RM et NI entre RM et IVV - Aucune corrélation entre TL et NI - Corrélation significative entre TL et IVV La pléiotropie et lexistence de gènes liés sont les principales raisons de ces corrélations génétiques, de plus les facteurs environnementaux ajoutés à ces 2 critères peuvent être responsable de corrélation phénotypiques 4).Evaluation du potentiel génétique des animaux via BLUP Valeur la plus élevée : Valeur la plus faible : Ces valeurs sont utiles dans le cadre dune sélection.

INFORMATIONS UTILES POUR LE VT 3 aspects intéressants pour le VT 1). Leffet du NL 2). Leffet de la saison 3). Lhéritabilité de la résistance aux métrites - Le fait que lIM augmente au fur et à mesure des NL indique que plus un animal vieillit plus il a la probabilité de développer une métrite. Si on ajoute à cela le fait quau-delà de la 4 ° lactation la résistance aux métrites baisse il apparaît que le VT devra être dautant plus attentif à déventuelles métrites chez les animaux dépassant le NL 4 car les possibilités dinfertilité sont accrues. - Lété ressort comme la saison la plus favorable au développement des métrites : (IM élevé et RM moindre) Le VT devra donc être dautant plus vigilant à cette période. - Lhéritabilité de la résistance aux métrites peut permettre la mise en place dune sélection pour augmenté la résistance du troupeau à cette pathologie.

CRITIQUES a- Larticle ne précise pas de quelle manière il détermine si un animal est atteint de métrite ou sain Une métrite peut, par exemple, être sub-clinique mais décelable par frottis et peut, de plus, faire lobjet dune auto guérison rapide mais qui peut néanmoins être prise en compte dans le grade 1 de la durée de linfection La résistance aux métrites (RM) dun tel animal serait donc diminuée et la moyenne des RM en serait modifiée ( dautant plus que ce cas se répète dans le troupeau) dautre part lIM serait augmentée puisque cet animal serait comptabilisé On peut imaginer une situation inverse si létude ne porte que sur les pyomètres b - Par ailleurs il me semble qu'il aurait été utile de déterminer lindex de résistance aux métrites et donc les RM avec une 4° catégorie : la gravité de la métrite, car cet aspect est important dans le cadre dune éventuelle infertilité (qui est indirectement le but de létude) Je pense que létablissement dun programme de sélection basé sur RM sans prendre en compte cet aspect ne serait pas assez ciblé.