Acteurs en Santé Génésique dans la commune de MOPTI Réunion PASSAGE Mopti Du 23 au 25 juillet 2008.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Bratec Martin ..
Advertisements

NOTIFICATION ÉLECTRONIQUE
Fragilité : une notion fragile ?
SEMINAIRE DU 10 AVRIL 2010 programmation du futur Hôtel de Ville
Phono-sémantique différentielle des monosyllabes italiens
MAGGIO 1967 BOLOGNA - CERVIA ANOMALIES DU SOMMEIL CHEZ L'HOMME
droit + pub = ? vincent gautrais professeur agrégé – avocat
Transcription de la présentation:

Acteurs en Santé Génésique dans la commune de MOPTI Réunion PASSAGE Mopti Du 23 au 25 juillet 2008

Carte des acteurs Principales ONG / associations / autres services impliqués dans le Projet Pour les principaux acteurs retenus Localisation Population cible Domaine(s) dactivité

PRESENTATION DES ACTEURS ActeursType de collaboration Simple participation aux réunions Projets communs Co financement AVESXXX AMPPFXXX CESACXXX OdI sahelXX GraceXX

PRESENTATION DES ACTEURS ActeursType de collaboration Simple participation aux réunions Projets communs Co financement CSREFXX HôpitalXX DRDSESXXX DRSXXX A. M. P. S. D. H.X

PRESENTATION DES ACTEURS ActeursType de collaboration Simple participation aux réunions Projets communs Co financement RadioX DRJSACX ASCOMAX L. H. D.X Action MoptiX FERASCOMX

EXISTENCE DE PROCEDURES DE FORMALISATION DE LA COLLABORATION Existence de protocole de collaboration entre le projet et les ONG et Associations partenaires Absence de protocole entre les associations

Les activités avant PASSAGE Absence de concertation pour la mise en œuvre des activités Interventions limitées Non capitalisation des expériences Insuffisance dintégration des données dans le SIS Inadaptation des infirmeries scolaires à loffre des services en matière de SR Offre des services limités dans les formations sanitaires

CE QUI A CHANGE DEPUIS LAPPUI DU PROJET Au niveau des structures: Prise en compte des questions de SR dans les plans opérationnels ( Csref, hôpital) Amélioration de la fonctionnalité du système de référence évacuation Meilleure information des acteurs de la référence Organisation des structures de soins prenant en compte les besoins de santé des jeunes Meilleure information des élus sur le droit en matière de SR Intégration de la SR dans les plans communaux

CE QUI A CHANGE DEPUIS LAPPUI DU PROJET: Amélioration de la fonctionnalité de linfirmerie du Lycée Amélioration de la disponibilité des services jeunes Meilleure coordination des acteurs intervenants dans le domaine de la SR Prise de conscience des leaders Élaboration et mise des plans daction par les leaders religieux et les associations de femmes musulmanes

Les nouvelles activités menées Renforcement de la capacité dintervention Formation Équipement Adaptation de loffre de services aux jeunes Redynamisation du réseau du réseau et création des réseaux: pairs éducateurs et personnes référentes Renforcement des activités de mobilisation sociale

Collaboration avec PASSAGE ForcesFaiblesses Adhésion des autorités politiques et administratives à lesprit du projet Renforcer la collaboration entre les acteurs Renforcer la capacité dintervention des acteurs La capacité dintervention du projet est limitée Retard dans la mise en œuvre des activités anthropologiques Absence de motivation pour certains membres du bureau PASSAGE

ASSOCIATION et ou PERSONNE MODELES DANS LA MISE EN RÉSEAU Le CESAC Engagement personnel du coordinateur Assure le secrétariat du réseau Recherche de financement pour le réseau Le Président de la FERASCOM Engagement personnel dans les efforts de mobilisation malgré lage avancé Disponibilité constante Membre influent auprès des responsables politique, administratif et religieux

Facteurs de réussite du réseau Le réseau regroupe tous les intervenants au niveau de la région Recepissé disponible pour le réseau Soutien des autorités de la région aux activités du réseau Concertation sur la mise en œuvre des activités Échange dinformation entre les membres Collaboration à des projets dintérêts mutuels

Facteurs de non réussite du réseau Lirrégularité des rencontres au sein du réseau, La non capitalisation des efforts des uns et des autres, Linertie de certains membres,

Facteurs de non réussite du réseau Le retard de recouvrement des cotisations des membres La faible participation des membres aux réunions du réseau La faiblesse des échanges avec les structures déconcentrées de lÉtat, des collectivités locales et des autres organisations de la société civile

Couverture des services Les besoins sont partiellement couverts par le réseau Existences de duplication de certaines activités Une augmentation du taux dutilisation des services Ex 400 jeunes de 15 à 24 ans ont fréquenté lespace jeunes du 1 er décembre au 30 mai 2008

Axes de pérennisation Engagement des leaders religieux de soutenir les activités de SR au-delà du projet; Engagement des élus communautaires à intégrer un volet santé de reproduction dans les PDSEC Intégration des indicateurs de SR dans le SNIS

Conclusion Création et renforcement des activités des réseaux Dysfonctionnement du réseau But partiellement atteint