Sociologie politique du développement Les théories de la dépendance Tronc commun Master en études du développement Année académique 2009/10
Prolégomènes Le contexte géographique et le milieu intellectuel Le sillage théorique marxiste Le milieu institutionnel
Contexte géographique et milieu intellectuel Amérique Latine, 1960’ (USA, fin 1950’) Echec d’une modernisation économique après un siècle d’indépendance / rôle des multinationales Révolution cubaine / Che Guevara / mouvements sociaux Milieu intellectuel politiquement engagé
Le sillage théorique marxiste Le système capitaliste international : élément clé pour la compréhension du développement économique et politique interne aux Etats Les théories de l’impérialisme (Lénine) Centre / Périphérie
Le milieu institutionnel : (UNECLA) CEPAL Raul Prebisch (économiste argentin, Dir. CEPAL, futur premier Directeur CNUCED/UNCTAD en 1964) Loi des avantages comparatifs de D. Ricardo Critique des théories classiques des échanges et du commerce international Sous-développement et dépendance Solution : le développement industriel Rôle central de l’État, promoteur de stratégies de substitution aux importations et de régimes de protection douanière
L’approche de Cardoso et Faletto Les postulats théoriques : Héritage historique de la colonisation Expansion de l’impérialisme capitaliste Les formes historiques de la dépendance Impérialisme par commercialisation Impérialisme par enclavisation Conséquences sociopolitiques : a) Rôle des propriétaires fonciers et de la bourgeoisie latifundiste dans le contrôle de l’Etat b) Les entreprises multinationales
Les écoles de la dépendance Plusieurs théoriciens Rodolfo Stavenhagen (Mexique) Orlando Fals Borda (Colombie) André Gunder Franck et Johan Galtung (Europe): le développement du sous-développement Samir Amin (Egypte) : la déconnexion Paul Baran & Paul Sweezy (USA)
Apports des approches de la dépendance Retour à l’histoire (théories de la modernisation ™ évolutionnistes, fonctionnalistes) Rôle des intellectuels du Sud (TM ethnocentristes: ex. la « philosophie de l’histoire » de Rostow) Approches performatives avec efficacité sur le plan du discours politique dans les pays du Sud (1974 : NOEI) mais pas dans les organismes de coopération (à l’ONU TM prévalent) Rôle de l’État et rôle du Marché Rôle des élites politiques
Critiques des théories de la dépendance Économicistes : les rapports capitalistes surdéterminent le politique Classistes : la notion de « classe » existe-t-elle au sud ? Explications mécaniques : les acteurs du sud n’ont pas d’autonomie (et les ‘dragons asiatiques’ ?) Déresponsabilisation des acteurs au sud