OSTÉOSARCOME Enfant et adolescent (80%) ou Sarcome ostéogénique Tumeur maligne primitive de l’os 30% des tumeurs malignes primitives de l’os Enfant et adolescent (80%)
Jamais au pied ni à la main
Clinique Douleurs majeures État général conservé au début Pas d'adénopathie parfois, discrète tuméfaction
Biologie VS augmentée Phosphatases alcalines augmentées
Radiologie Forme typique Zone lytique dans la métaphyse Réaction périostée lamellaire Rupture de la corticale
Radiologie Zone lytique dans la métaphyse Réaction périostée lamellaire Rupture de la corticale Image en feu d'herbe et ossifications des parties molles
Attention aux formes débutantes : petite zone gommée petite réaction périostée en face d’une zone dense
Formes lytiques
Formes lytiques Formes condensantes
Formes lytiques Formes condensantes
Formes lytiques Formes condensantes Formes mixtes
Formes lytiques Formes condensantes Formes mixtes Parfois formes centrales, dans le canal médullaire
Parfois formes périostées, dans les parties molles Formes lytiques Formes condensantes Formes mixtes Parfois formes centrales, dans le canal médullaire Parfois formes périostées, dans les parties molles
Fractures pathologiques
Prolifération dans les parties molles 15 ans 16 ans
Évolution des ostéosarcomes Prolifération dans les parties molles
Prolifération dans les parties molles
Prolifération dans les parties molles
Scanner : moyen d'analyse topographique
Scanner : moyen d'analyse topographique IRM : analyse de l'envahissement des parties molles
Scintigraphie : hyperfixation Scanner : moyen d'analyse topographique IRM : analyse de l'envahissement des parties molles Scintigraphie : hyperfixation La limite de la résection est basée ici sur la scinti
L’artériographie montre la vascularisation F : 16 ans
Bilan d'extension Recherche des métastases Poumons (radio et scanner) Scintigraphie ++ Recherche des métastases Poumons (radio et scanner)
Bilan d'extension Recherche des métastases Poumons (radio et scanner) Scintigraphie ++ Recherche des métastases Poumons (radio et scanner) Cerveau Foie Squelette
Biopsie chirurgicale : urgente - Ostéoblastes tumoraux - Production osseuse variable - Destruction tissulaire - Vascularisation anarchique - Remaniements : nécrose hémorragies cavitations
Anatomie pathologique des ostéosarcomes Sarcome ostéoblastique (50%) Sarcome chondroblastique (25%) Sarcome fibroblastique (25%)
Anatomie pathologique des ostéosarcomes Tumeur à point de départ médullaire Destruction de la corticale constante Le cartilage articulaire résiste à l’extension L’extension dépasse de plusieurs cm les limites radiologiques “Skip lésions”: foyers satellites de la tumeur dans le canal médullaire de l’os concerné, ou dans l’os voisin
Traitement des ostéosarcomes Chimiothérapie +++ - Pivot central du traitement - Polychimiothérapie séquentielle au long cours 3 ou 4 jours par mois pendant 6 à 12 mois Adriamycine, cis-platinium, métotrexate - 1 ou 2 cures avant la chirurgie
Traitement des ostéosarcomes Chimiothérapie +++ Chirurgie en fonction de l’âge du siège du volume du type histologique
Traitement des ostéosarcomes Chimiothérapie +++ Chirurgie Amputation - Parfois encore obligatoire pour de grosses tumeurs envahissant les parties molles ou pour une récidive - Appareillage précoce Résection reconstruction ++
Aspect macroscopique
Forme proliférative
Forme condensante
Formes ostéolytiques
Forme particulière : le sarcome juxta-cortical Origine à la superficie de l’os Différenciation structurale poussée Rareté Meilleur pronostic
le sarcome juxta-cortical
Sarcome juxtacortical
Chirurgie - Amputation - Résection et reconstruction (par prothèses)
Chirurgie Amputation Reconstruction (par prothèses)
La résection doit passer à distance des lésions Ostéosarcome F - 25 ans
Prothèse de reconstruction Manchonnage + greffe osseuse de péroné
F : 16 ans
16 ans Profil Face postérieure
Chirurgie Reconstruction (prothèses) Reconstruction par arthrodèse et autogreffe
Chirurgie Reconstruction par allogreffe massive
Traitement des ostéosarcomes Chimiothérapie +++ Chirurgie +++ Radiothérapie (30 à 50 grays) - en complément d’une résection imparfaite - à utiliser surtout lorsque l'on ne veut pas amputer - ou lorsque toute résection est impossible (50 à 60 gr)
Pronostic Amélioration de la survie à 5 ans (de 40 à 50% avec les chimiothérapies modernes)
Surveillance Pronostic radiographique scanner thoracique ou radio Amélioration de la survie à 5 ans (de 40 à 50% avec les chimiothérapies modernes) Surveillance radiographique scanner thoracique ou radio scintigraphie
Récidives possibles après reconstruction Exérèse simple
Récidives possibles après reconstruction Désarticulation
Pronostic Chirurgie +++ Amélioration de la survie à 5 ans (de 40 à 50% avec les chimiothérapies modernes) Chirurgie +++ Métastases pulmonaires
Fin
Dossier de F Chotel
Garçon 15 ans Fév. 95 Ostéosarcome Chimiothérapie Mauvais répondeur Grade II de Rosen et Huvos Résection fémur 23 cm soit 48% Prothèse massive avec quille tibiale transphysaire non scellée
Août 96 Descellement précoce tibia Peu de croissance sur tibia Inégalité 3cm Fév. 95
Changement unipolaire tibia avec quille verrouillée et greffe Déc. 96
Incurvation puis fracture de l’implant Nov. 97 Fév. 98
Changement fémur avec quille scellée Fév.98 + 3 ans Changement fémur avec quille scellée
Possibilité de rotation de 180° du membre !! + 5 ans Rémission complète Descellement de l’ancrage fémoral Possibilité de rotation de 180° du membre !! ILMI 4cm Fév. 01
Planification d’un « clou-prothèse »
Calques de l’implant « inspirés » d’un clou d’ostéosynthèse reprenant ancillaire de pose
Métallose +++ Mise en place de haut en bas Rattrapage 2 cm ILMI Auto et Allogreffe osseuse Vissage clou sur le carter fémoral
Manchonnage avec 1 allogreffe
Janv. 03 (22 ans) + 8 ans de la maladie + 2 ans dernière intervention Va bien ; indolore Mob. Hanche X 2 Mob. Genou : 0-110°
Descellement aseptique = principal facteur d’échec Unwin JBJS 1996 1001 Prothèses massives M Inf. en chir. tumorale Descellement aseptique = principal facteur d’échec à 10 ans : 94 % fémur proximal non descellé (n= 263) 67 % fémur distal non descellé (n=493) 58 % tibia proximal (n=245) facteurs de descellement : - Jeune âge et importance de la résection +++ pour fémur distal - Importance de la résection, mais pas de l’âge, pour tibia proximal - ni âge ni importance de résection pour fémur proximal
Kawai J Surg Oncol 1999 82 prothèses de fémur distal 71% survie prothèse à 5 ans 50% de survie à 10 ans Résection fémorale distale de plus de 40 % = facteur ++ de descellement