HAVAE, EA 6310 Intérêt des tests isocinétiques dans le suivi longitudinal d’un club de foot professionnel JC Daviet, M Compagnat, J Bordes Unité de médecine du sport, Service de MPR, CHU Limoges
Enquête Juin 2015
Masson, JTS 2016
Interprétation des tests Masson, JTS 2016
Résultats, normes Masson, JTS 2016
M’ENFIN Jérémie On est à fond !!
Notre expérience avec la Berrichonne J Bordes et col. Interest of an isokinetic evaluation regarding prevention of lowers extremities strains for professional football players. 19th European Congress of PRM. Eur J Phys Rehabil Med 2014 ;50(3,S1) : e218.
65 évaluations isocinétiques (48 joueurs) 2010-11 2011-12 2012-13 Nombre de joueurs avec test anormal 9 7 4 Tests sous-maximaux 5 Asymétrie >20% (Q ou IJ) 8 Ratio Conventionnel IJ Conc /Q conc Anomalie Ratio-mixte 2 1
Notre expérience avec la Berrichonne J Bordes et col. 19th European Congress of PRM. Eur J Phys Rehabil Med 2014 ;50(3,S1) : e218.
Anomalies isocinétiques : Différence bilatérale : 15 % en exc et conc ratio concentrique < 0.47 or 0.45 on Cybex or Biodex Ratio mixte < 0.80 or 0.89 on Cybex or Biodex JL Croisier et col. Strength Imbalances and Prevention of Hamstring Injury in Professional Soccer Players. A Prospective Study The American Journal of Sports Medicine 2008, Vol. 36, No. 8
Aucun résultat sur les quadriceps Aucune information sur les lésions de genou ou antécédents Pas de notion de test sous maximal ou ininterprétable JL Croisier et col. Strength Imbalances and Prevention of Hamstring Injury in Professional Soccer Players. A Prospective Study The American Journal of Sports Medicine, Vol. 36, No. 8
Le ratio mixte 28 joueurs pro
Le ratio mixte Dauty et col
Pas d’intérêt au concentrique seul 32 équipes de 2006 à 2011
Resultats: 614 joueurs Qc conc 60 deg/s OR 1.41 (1.03-1.92) p= .03 Ischio ecc 60 deg/s OR, 1.37(1.01-1.85) p= .04 Différences absolues entre blessés non blessés de 6.9 Nm et 9.1 Nm avec très faible effect sizes (0.2).