O. Distl, R. Herrmann, J Utz, K. Doll, E. Rosenberger Inheritance of congenital umbilical hernia in German Fleckvieh Héritabilité de la hernie ombilicale congénitale chez la Fleckvieh Allemande O. Distl, R. Herrmann, J Utz, K. Doll, E. Rosenberger J. Anim.Breed Genet. 119 (2002), 264-273

Introduction Conséquences médicales : Risques de coliques mortelles Conséquences économiques : Veau invendable ou prix très réduit

==> Transmission génétique évidente mais type incertain Hypothèses génétiques: 1931 Warren & Atkeson : gène dominant lié au sexe ou gène influencé par le sexe dominant chez le mâle et récessif chez la femelle 1972 Angus & Young: Gène dominant à pénétrance incomplète 1981 Ernst & coll: Transmission de type autosomal récessif 2000 Huston & coll : Héritabilité monogénique récessive ==> Transmission génétique évidente mais type incertain

Génétiquement lié au mâle ? 1931 Warren & Atkeson : - 20 Mâles / 1 Femelle - 5 générations - 4ième : HO, 5ième: 50% HO 1972 Angus & Young: 2 vagues de Hernie Ombilicale (HO) Introduction de nouveaux taureaux? Après retrait ==> HO 1977 Labik et coll: 2 taureaux importés ==> Vague de HO (25%)

Objectifs de l ’étude Enregistrement des HO chez la Fleckvieh Allemande avec protocoles standardisés Analyses des descendances de taureaux et incidence sur HO

Matériel 77 Ventes Entre 01/96 et 06/97 en Haute Bavière 53000 Veaux de 3 à 8 semaines 40000 Mâles et 9200 Femelles (N. Simple) 3800 Naissances multiples Définition de la hernie: min 1.5 cm d ’ouverture

Méthode: Analyse des Pedigrees Maternels: restriction sur = critères Restent 27023 veaux Analyse des Pedigrees Paternels selon = modèles Modèle 1: Pour tous les veaux: Yijklmn= µ + sexei+ Nj+ Marchék + âge l + père m + e ijklmn Modèle 2: Modèle 1 + Proportion Holstein + Effet Lignée Paternelle Modèle 3: Modèle 1 + Effet Mère Yijklmnopqrs = µ + Fi+ NLj+ b1Gestk + b2Laitl + b3 Graissem + b4 Protn + b5 HM-Hernieo + b6 HM-Lait305p + b7 HM-Grasq +b8 HM Protr + eijklmnopqrs

Utilisation de modèles mono- et oligogèniques avec 1,2,3 ou 4 loci autosomaux Génotype des atteints potentiels considéré comme des homozygotes récessifs pour tous les loci de gènes. Génotype femelle NU= Pénétrance complète Pour les mâles atteints, ils postulent f = 0.67 = 1/1.5 Calcul des fréquences alléliques pour les = modèles de locus Calcul des fréquences gamétiques Le père et la mère doivent être hétérozygotes pour observer des HO

Résultats: Incidence HO =1.8% Veaux Mâles NU = 1.85% >< NM = 3.2% Veaux Femelle NU=1.3% >< NM = 3% Effet significatif de: Sexe, âge, Type Naissance, lieu d ’achat, Père et sa lignée, % des veaux atteints utilisés comme reproducteurs Effet non significatif de: N°lact, production, durée de gestation

 nbre descendants ==>  incidence HO Effet paternel significatif dans tous les modèles utilisés

Héritabilité h² = 0.04 (>100 descendants) h² = 0.05 (>25 - 50 descendants) Tests sur les modèles montrent qu ’il y a au - 3 loci pour un génotype triple homozygotes récessif étant susceptible d ’être responsable des HO observées Modèle 2 loci, double homozygote récessif: Prévisions > Observations Modèle 3 loci est le plus proche des observations Modèle 4 loci est rejeté (Fréquences trop faibles)

Discussion: Résultats non compatibles avec une transmission autosomale monogénique. Pas de taureau déclencheur de la maladie Les mâles doivent être hétérozygotes pour les allèles défectueux. Modèle monogénique incompatible car trop forte force de sélection

Des modèles oligogéniques nécessitant 2-3 allèles récessifs de 2-3 loci sont plus étroitement reliés à l ’incidence observée de veaux atteints Il y a au - 3 loci concernés Le modèle à 4 loci semble correspondre le mieux aux observations ==> Contradiction avec résultats

Un modèle d ’ héritabilité mixte mono-polygénique pourrait être intéressant Comparaison épidémio et résultats, l ’incidence des HO est plus élevée que dans l ’étude Elimination systématique de certains cas Génisses non représentatives (vente) Effet marché biaisé (tri par les éleveurs)

L ’incidence peut être réduite : Tous les reproducteurs potentiels doivent être examinés veaux et confirmés indemnes par vétérinaire. Un Progeny Test général pour tous les défauts congénitaux serait plus intérressant Nécessité de la coopération des éleveurs, vétérinaires et centres d ’insémination