Pourquoi cette montée des nationalismes et des populismes Pourquoi cette montée des nationalismes et des populismes? Pascal Perrineau (Saint-Denis, La Réunion, 23 octobre 2017)

INTRODUCTION De quoi s’agit-il? (cf. Pierre André Taguieff): « la poussée du national-populisme » Un populisme où le peuple est à la fois considéré comme ethnos (référence à la nation ethnique, « pure ») et comme demos (appel à ceux d’en bas, supposés non corrompus) C’est un populisme à la fois protestataire (au nom des petits contre les gros) et identitaire (l’appel au peuple se fixant sur l’identité nationale supposée menacée de destruction) Centre de rcherches politiques de Sciences Po

Présidentielle 2017 (France) Participation 77,8% 74,6% E. Macron 24% 66,1% M. Le Pen 21,3% 33,9% F. Fillon 20% JL Mélenchon 19,6% ….

L’ampleur du phénomène au plan électoral : dernières élections législatives en Europe: France 2017: 13,2%; Autriche 2013: 20+3,5%; Bulgarie: 2017: 9,1%; Danemark 2015: 21,1%; Finlande 2015: 17,6%; Hongrie 2014: 20,2%; Italie 2013: 4,5%+25,6%; Lettonie 2014: 16,6%; Norvège 2013: 16,3%; Pays Bas 2017: 13%; Suède 2014: 12,9%, Suisse 2015: 24,9%… Mais aussi marginalité en Allemagne (jusqu’en 2017), Espagne, Portugal, Grande Bretagne, Irlande, République tchèque…

Percée de partis de la gauche de la gauche Grèce 2015: Syriza: 35,5%, KKE: 5,6% Portugal 2015: Bloc de gauche 10,2% Allemagne 2013: Die Linke 8,6% France 2017: France insoumise 11% Pays-Bas 2012: Parti socialiste 9,6% Espagne 2015: Podemos 20,7%

1 - La diversité des forces national-populistes 1.1 - Les diversités idéologiques et politiques . Questions de l’unité nationale, du libéralisme culturel, du libéralisme économique et de l’Etat Providence… 1.2 - La difficile unité du national-populisme en Europe . Difficulté de Marine Le Pen à former un groupe parlementaire à Strasbourg (au moins 25 députés dans au moins un quart des Etats membres): dispersion entre Non inscrits, Conservateurs et réformistes (ECR) et Europe de la liberté et de la démocratie directe (ELDD). Création du groupe « Europe des nations et des libertés » en juin 2015. Par exemple DS suédois à ELDD, Aube dorée aux non-inscrits, les Vrais Finlandais avec les conservateurs…

2 - De quelques invariants 2.1 - Un fonctionnement partisan centralisé 2.2 - L’autorité de chefs charismatiques 2.3 - Un recours fréquent à la démagogie populiste 2.4 - Quelques thèmes centraux et récurrents dans leur argumentation politique : Une forte sensibilité xénophobe Un nationalisme exacerbé Une position europhobe ou eurosceptique Une composante autoritaire affirmée Un programme économique composite Un usage immodéré du discours « anti-système »

3 - Malaise dans la modernité 3.1 - Malaise dans la modernité économique : Le dépérissement de la société industrielle L’"alliance de la boutique et de l’atelier " est au cœur des formules électorales gagnantes du national-populisme européen 3.2 - Malaise dans la modernité sociale et culturelle : L’ouverture économique, politique et culturelle: « mondialisme », union européenne, immigration La réaction à l’ouverture : la « société fermée » (modification espace politique après-guerre) 3.3 - Malaise dans la modernité politique : Le « désenchantement démocratique » Une crise de la représentation politique Les effets pervers du consensus Pascal Perrineau - Centre de recherches politiques de Sciences Po

Pascal Perrineau - Centre de recherches politiques de Sciences Po CONCLUSION La montée en puissance des nationalismes et des populismes  et la force du clivage entre « nationaux » et « cosmopolites », entre « société ouverte » et « société du recentrement national » Quelles réponses à ces défis? économiques, sociales, culturelles et politiques… Pascal Perrineau - Centre de recherches politiques de Sciences Po

Annexe: Les groupes au Parlement européen: (2017) GUE/NGL: 52 . NI: 18 S&D: 190 Verts/ALE: 51 ALDE: 68 PPE: 216 ECR: 74 ELDD: 45 ENL: 37