Intégrer la gestion des eaux pluviales en zone urbaine Collectivités, vous pouvez agir! Solutions permettant de retenir temporairement les eaux pluviales avant de les restituer au milieu récepteur principalement par infiltration. Alternative aux réseaux de canalisation souterrains

Les objectifs d’une gestion à la source Précipitations = Ruissellement + Infiltration + Evapo-Transpiration Des modèles qui ont révélé leurs limites Urbanisation  Imperméabilisation Assainissement Collecte et évacuation rapide des ruissellements Gérer les pluies courantes 80% de la pluie annuelle correspond à une pluie de 8 à 10 mm Une pluie décennale = 4 cm De grandes quantités de polluants déversés par temps de pluie : matières organiques, métaux lourds, pesticides, HAP, virus, bactéries, ... ⇨ Les rejets urbains de temps de pluie responsables de déclassement de cours d’eau et plages!

Métaux lourds : une tentative de bilan Cd 1.1 0.29 1.39 30 Hg 0.37 0.097 0.467 30 Pb 28 7.5 35.5 20 Cu 55 14.9 69.9 50 Zn 152 42 194 30 Tonnes par an, années 1994-1995 Programme de recherche Piren Seine, 2002 Rejets urbains de temps de pluie RUTP %RUTP / rapport au tot. Estuaire Seine RUTP STEP « Total » agglom. Gérer les pluies courantes 80% de la pluie annuelle correspond à une pluie de 8 à 10 mm Une pluie décennale = 4 cm

Les objectifs d’une gestion à la source Gérer les pluies courantes (T<1 an, hauteur eau 8-10mm). Gérer l’eau au plus proche de là ou elle tombe Réduire les rejets polluants par temps de pluie Réduire les fréquences et volumes d’eau de ruissellement dans les réseaux/step ou au milieux naturels (inondations) Limiter l’imperméabilisation voire désimperméabiliser Gérer les pluies courantes 80% de la pluie annuelle correspond à une pluie de 8 à 10 mm Une pluie décennale = 4 cm

Les techniques alternatives Toiture végétalisée plate ou en pente Gouttières vers parterres Noues végétalisées Plan d’eau Revêtements poreux Espaces verts en creux Ecoulement des eaux de ruissellement Surverse Source : AESN/DCAT/NA Enrobés drainants

Les espaces verts creux Les noues Les noues Large fossé, peu profond, aux pentes douces facilitant stockage et infiltration des EP (infiltration en continu, dans la pente et le fond) Les espaces verts creux Espaces d’agrément et loisir assurant également stockage et infiltration des EP Les espaces verts creux

Les revêtements perméables Les bassins Les revêtements perméables Les bassins et plans d’eau Plusieurs fonctionnements : stockage permanent stockage/vidange Autres fonctions : agrément, DFCI… Les toitures végétalisées Technique très ancienne (néolithique) Régulateur de température Des contraintes potentielles (structurelles…) Les revêtements perméables Pavés et dalles poreux Pavés et dalles non poreux mais à joint perméable Structures enherbées (alvéoles) Enrobé drainant (20% de porosité environ) Chaussée réservoir Les toitures végétalisées

Cas particulier du puit d’infiltration ou puisard A EVITER! Si pas d’autres solutions Si gestion à ciel ouvert au préalable 2 types : puit creux ou comblé Faible emprise sur le sol Reproduction d’un schéma classique qui consiste à concentrer les flux et à masquer l’eau Fonctionnement … dysfonctionnements et mauvais usages risque de colmatage plus difficiles à observer plus difficile à contrôler Evacuation rapide de quantités d’eaux importantes  Vitesses d’infiltration fortes  Risque de circulation préférentielle des polluants vers la nappe? Gestion pérenne des ressources ????

Les fondements d’une gestion alternative Des techniques visibles Des ouvrages intégrés Des ouvrages multifonctionnels La combinaison des techniques Des techniques visibles : eau réintroduite dans le quotidien de la cité au profit du cadre de vie et de l’environnement. Prise de conscience publique Des ouvrages intégrés donc acceptés par les usagers. Sans rupture dans le paysage et le fonctionnement urbain. Ouvrage peu profonds, à faible pente. Des ouvrages multifonctionnels : garantie de l’intégration, de l’optimisation du foncier et du coût global du projet. La combinaison des techniques pour s’adapter aux caractéristiques des sites.

Techniques alternatives: les bénéfices Eviter de collecter et traiter : limitation des polluants dans les milieux naturels et amélioration du fonctionnement des step Recharge en eau des sols voire des nappes Arrosage naturel sans recours à l’eau potable Des espaces paysagers et multifonctionnels (DFCI, social, loisir…). Valorisation et amélioration du cadre de vie. Îlots de fraicheur (lutte contre la canicule) Biodiversité Limiter les surcharges d’eau en zone inondable ou zone de stagnation sur terrain argileux soumis au retrait/gonflement et susceptible de désordres sur habitations

Tordre le coup aux idées reçues C’est compliqué (gestion de la pluie sur 2 niveaux) Ca coûte plus cher Impossible car présence de gypse, d’argile ou de polluant dans le sol La stagnation d’eau va provoquer la prolifération d’insectes (moustiques…) C’est dangereux pour le public (noyade enfants…) Coût d’entretien des ouvrages et quels services concernés

Les bonnes et mauvaises pratiques Eviter la concentration des flux Grille avaloir! Bonnes pratiques Gestion à ciel ouvert Multifonctionnalité Pas de concentration du ruissellement

Les bonnes et mauvaises pratiques Evacuation et transport des pluies courantes et des polluants

Ce que prévoit le 10ème pg de l’Agence En zone U des PLU et POS et secteurs constructibles des cartes communales : Collectivités : subvention de 70% (travaux) et 50% (études) Activités économiques : subvention de 40 à 60% Prix de référence calculé selon l’imperméabilisation et la surface aménagée dont les apports par les pluies courantes sont gérés sur des surfaces non imperméabilisées à ciel ouvert ou réutilisées. Surface imperméabilisée existante diminuée de plus de 10% : 30 €/m2 aménagé Autre : 18 €/m2 aménagé

Ce que prévoit le 10ème pg de l’Agence En zone AU des PLU, NA des POS et parcelles non imperméabilisées des zones U : appel à projet (1 par an) Des aménagements urbains respectueux du cycle naturel de l’eau Des projets favorisant la réduction à la source des ruissellements et des émissions polluantes Des opérations de plus de 2 500 m2 Un forfait fonction de la surface totale du projet : 50 000 €/ha (aide max de 200 000 €) Pour les projets existants : une aide de 20 000 € pour le plan de communication

Ce que prévoit le 10ème pg de l’Agence L’assiette de travaux s’appuie sur un dimensionnement pour des pluies de retour 10 ans et comprend : la maîtrise d’œuvre Les éléments qui contribuent à la réduction des volumes d’eau de ruissellement et à la maîtrise des polluants dès l’origine du ruissellement Les dispositifs éventuels de gestion des surverses Un bilan de fonctionnement à faire au bout d’un an

Un exemple de financement Je veux réaménager mon parking (environ 500 m2) derrière la mairie Je peux bénéficier de quel montant d’aide de l’Agence? Mon parking est bitumé et les eaux pluviales rejoignent des grilles avaloirs J’ai étudié 2 solutions: Solution 1, je refais un parking bitumé et je veux agrémenter d’espaces verts de gestion EP autours : je désimperméabilise de moins de 10% Le prix plafond est de 18 €/m2 soit 500 m2*18 = 9000 € Mon aide sera de 6 300 € maximum Solution 2, je fais un parking enherbé ou à joints ouverts et je veux agrémenter d’espaces verts de gestion EP autours : je désimperméabilise de plus de 10% Le prix plafond est de 30 €/m2 soit 500 m2*30 = 15 000 € Mon aide sera de 10 500 € maximum

Les préconisations du 10ème pg de l’Agence Intégrer la gestion des EP dès la naissance du projet d’urbanisation Gestion à ciel ouvert des pluies courantes Réalisation d’études préalables Prise en compte de la pluviométrie locale Privilégier une alimentation répartie des ouvrages Un ratio Si sur SA le plus élevé possible et >1 Un coef de perméabilité des sols <10-4 m/s + un toit de nappe >1m Complexe végétalisé des toitures végétalisée>10 cm Prévoir l’entretien des espaces aménagés (Qui? Quoi? Comment?)

http://www.eau-seine-normandie.fr/index.php?id=4301

A VOUS DE JOUER! Merci de votre attention Crédit Photos AESN Guide CA Hénin-Carvin (INFRASERVICES)