THE CANAL COHORT STUDY Facteurs de risque de développement d’inhibiteur en fonction du type de facteur VIII. Recombinant versus plasma-derived factor VIII.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
Advertisements

FENOC Coût et résultats : comparaison de 2 agents bypass chez les patients atteints d’hémophilie A compliquée par un inhibiteur. Steen Carlsson K et al.
Inhibitor incidence after intensive FVIII replacement for surgery in mild and moderate haemophilia A: a prospective national study in the Netherlands.
PRÉVENTION THROMBOSE KT & HÉMOPATHIES Prévention des thromboses sur cathéter veineux central par la nadroparine dans les hémopathies malignes : une étude.
Prophylaxie adulte Efficacité et sécurité de la prophylaxie secondaire vs le traitement à la demande chez l’adulte avec hémophilie A sévère : résultats.
Recombinant factor VIII products and inhibitor development in previously untreated boys with severe hemophilia A Inhibiteurs dans le registre français.
PRoFESS Aspirine et dipyridamole à libération prolongée versus clopidogrel en prévention des récidives d’AVC : étude en double aveugle contrôlée par placebo.
ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.
Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial fibrillation.
Use of clinical practice guidelines on long-term prophylaxis in severe haemophilia in France : a retrospective audit. Meunier S et al. The Journal of Pediatrics,
RE-NOVATE STUDY Essai clinique randomisé de non infériorité comparant le dabigatran étexilate à l’énoxaparine pour la prévention du risque thromboembolique.
NAITR The North American Immune Tolerance Registry: contributions de trente ans d'expérience des pratiques de tolérance immune Dimichele D. Haemophilia.
Management of bleeding in acquired hemophilia A: results from the European acquired haemophilia (EACH2) Registry EACH2 Baudo F et al. Blood Jul 5;120(1):39-46.
New Skills for New Jobs in the Health care and Social Work Sector EVALUATION DU PROJET Milano,
Pro-FEIBA Anti-Inhibitor Coagulant Complex prophylaxis in Hemophilia with inhibitors.
S.Bellouk, S.El Aziz, A.Chadli
PRISE EN CHARGE DU DIABÈTE ET GROSSESSE A PROPOS DE 76 CAS
AIDES GN Santé 8-9 octobre 2016
INTRODUCTION OBJECTIF DE L’ETUDE CONCLUSIONS PATIENTS ET METHODES
THE CANAL COHORT STUDY Facteurs de risque de développement d’inhibiteur liés au traitement chez des patients naïfs atteints d’hémophilie A. Treatment-related.
FVIIIr Pégylé Prolonged bleeding-free period following prophylactic infusion of recombinant factor VIII reconstitued with pegylated liposomes Spira J and.
ONYX Study Etude de dose du YM150, inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale pour la prévention du risque thromboembolique veineux après chirurgie.
prophylaxie de la MTEV en milieu médical Méta-analyse
T. RACKELBOOM, M. BERL, N. VASSILIEFF,
S.EL KHADIR;H.HOUARI ; H. EL OUAHABI. INTRODUCTION ET OBJECTIFS
ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :
CHAMPION PHOENIX Effect of Platelet Inhibition with Cangrelor during PCI on Ischemic Events Bhatt D.L, et al. N Engl J Med 2013 Bhatt DL et al. ACC 2013.
EINSTEIN-PE Oral Rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism Büller H.R, et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Büller HR et al.
Phase 3 long acting rFIX glycoPEG Hémophilie B
Infections péritonéales en DP RDPLF - Année 2016
Inégalité et autopsie fœtale au Québec
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
ATLAS ACS-TIMI 46 Rivaroxaban versus placebo dans le SCA
FVIII ET AGENTS BY-PASSANTS :
ENDORSE Risque d’événement thromboembolique veineux et prophylaxie dans le cadre de soins hospitaliers aigus : étude internationale. Venous thromboembolism.
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS)
RE-MEDY & RE-SONATE Extended Use of Dabigatran, Warfarin, or Placebo in Venous Thromboembolism. Utilisation prolongée du dabigatran, de la warfarine.
ACCOAST Pretreatment with prasugrel in non-ST elevation acute coronary syndromes ESC 2013 Montalescot G, et al. N Engl J Med 2013.
Alignement sagittal cervical dans les scolioses idiopathiques traitées par instrumentation postérieure et cintrage in situ Yann Philippe Charles G. Sfeir,
Le comptage de l’examen paraclinique
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Preuve la plus probante Méta-analyse confirmant le succès clinique de la surface TiUnite® Karl M, Albrektsson T. Int J Oral Maxillofac Implants 2017;32(4):717–734.
Notion de risque et mesures d’association
Haas et al. J Am Soc Nephrol 28: ccc–ccc, 2016.
L’évolution d’une maladie de Crohn (MC) reste impossible à prédire
Caroline LEFEVRE , interne DESAR
Les Concentrés de Complexe de Prothrombine (CCP) Vs le Plasma Frais Congelé (PFC) EFFET SUR LA MORTALITÉ Hi my name is charles Plourde and I’am the head.
CMD non-ischémique & DAI ESC congress 2016
A. Marchiset – DES-AR - UVSQ
Exhaustivité du fichier des tumeurs du Québec
Statut ménopausique, Les mesures anthropométriques et cancer du sein chez une population marocaine : étude Cas- Témoin (expérience du centre Mohammed.
22 ème Congrès Maghrébin de chirurgie, Marrakech:
Critère principal : durée jusqu’à la première recharge
Platelet inhibition and patient outcomes
Facteurs prédictifs des complications post opératoire dans la chirurgie pour cancer gastrique sur une cohorte de 102 patients s.Mesli** H Tahraoui.
INTRODUCTION-OBJECTIFS
620 enfants à risque élevé d’allergie recrutés avant la naissance
H.MARHARI, FZ.CHAHDI OUAZZANI, H.SALHI, H.EL OUAHABI
Terbutaline 0,5 mg à la demande
Espacement de l’intervalle des perfusions de Natalizumab (NTZ)
Troubles de cycle menstruel chez la diabétique de type 1
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an (1)
Tabac et syndrome métabolique chez les patients
The AGEhIV Cohort Study (1)
LE NODULE THYROIDIEN LA PRISE EN CHARGE CHIRURGICALE
Données à long terme de ERASURE/FIXTURE
5 années de suivi 31 Centres, 20 pays Coûts cliniques et directs :
Pelade Deux essais de phase 2 contrôlés, versus placebo, avec des inhibiteurs de JAK : Étude 1 : CTP-543 (anti-JAK 1 et 2) aux doses de 4 et 8 mg, 2x/jour.
Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis
PROTECT Stent thrombosis and major clinical events at 3 years after zotarolimus-eluting or sirolimus-eluting coronary stent implantation : a randomised.
Transcription de la présentation:

THE CANAL COHORT STUDY Facteurs de risque de développement d’inhibiteur en fonction du type de facteur VIII. Recombinant versus plasma-derived factor VIII products and the development of inhibitors in previously untreated patients with severe hemophilia A: the CANAL cohort study. Gouw SC et al. Blood 2007;109:4693-7.

Méthodologie THE CANAL COHORT STUDY Objectif Type de l’étude Décrire le risque de développement d’un inhibiteur en fonction des différents types de FVIII et étudier si le remplacement d’un type de FVIII par un autre favorise leur émergence. Type de l’étude Etude rétrospective multicentrique. Critères d’inclusion Hémophiles A sévères recrutés entre 1990 et 2000, non traités préalablement. N = 316 Gouw SC et al. Blood 2007;109:4693-7.

FVIII dérivés du plasma THE CANAL COHORT STUDY Caractéristiques des patients FVIII recombinant FVIII dérivés du plasma Total Faible contenu en VWF* Fort contenu en VWF** Nb de patients 181 33 102 316 Nb d’inhibiteurs (%) 53 (29) 5 (15) 24 (24) 82 (26) Nb d’inhibiteurs de titre élevé (> 5 UB/mL) (%) 43 (24) 4 (12) 19 (19) 66 (21) Nb de remplacement de produit type 5 (3) 14 (42) 35 (34) 54 (17) Date de naissance (médiane) 07-1996 01-1992 03 -1993 06-1995 *Faible contenu de VWF : < 0.01 UI d’antigène VWF/UI antigène FVIII **Fort contenu de VWF : > 0.01 IU d’antigène VWF/UI antigène FVIII Gouw SC et al. Blood 2007;109:4693-7.

Résultats THE CANAL COHORT STUDY Risque de développement d’un inhibiteur en fonction du type de FVIII THE CANAL COHORT STUDY Tout développement d’inhibiteur cliniquement pertinent Développement d’inhibiteur de titre élevé* Non ajusté Ajusté NJE RR (IC) p Recombinant 8493 1.0 Dérivé plasmatique 4425 0.8 (0.5-1.3) 0.34 0.7 (0.4-1.1) 0.14 0.9 (0.5-1.5) 0.72 (0.4-1.3) 0.33 Faible contenu en VWF** Fort contenu en VWF** 1272 3153 (0.6-1.6) 0.07 0.91 0.4 (0.1-1.1) (0.5-1.4) 0.08 0.45 0.3 (0.1-1.2) 1.1 (0.7-2.0) (0.1-1.3) (0.5-1.6) 0.11 0.79 Kogenate 4267 Kogenate Bayer 378 (0.2-4.5) 0.94 1.2 (0.3-5.4) 1.5 (0.3-6.5) 1.6 (0.3-7.3) 0.55 Recombinate 1639 (0.5-2.3) 0.75 (0.5-2.1) 0.99 1.4 (0.6-3.1) (0.5-2.7) 0.70 Refacto 2209 (0.8-2.6) 0.24 (0.9-3.2) (0.7-3.0) 0.38 Risque non significativement différent entre dérivés plasmatiques ou FVIII recombinant NJE : Nb de jours d’exposition RR : risque relatif IC : intervalle de confiance * > 5 UB/mL ** Faible contenu de VWF : < 0.01 UI d’antigène VWF/UI antigène FVIII ; fort contenu : > 0.01 Gouw SC et al. Blood 2007;109:4693-7.

Résultats THE CANAL COHORT STUDY Incidence du développement d’un inhibiteur en fonction du remplacement de produit THE CANAL COHORT STUDY Le risque de développer un inhibiteur n’est pas augmenté après remplacement du FVIII administré initialement par un autre produit [RR 0.9 (IC 95%: 0.6-1.6)] Nb cumulatif de jours d’exposition Incidence cumulative d’inhibiteur Remplacement Pas de remplacement 30 20 10 40 50 Gouw SC et al. Blood 2007;109:4693-7.

Conclusion THE CANAL COHORT STUDY Par rapport aux FVIII recombinants, tous les FVIII dérivés du plasma ne diminuent pas le risque de développement d’un inhibiteur chez les patients atteints d’Hémophilie A sévère non traités antérieurement. Le contenu en VWF ne semble pas jouer un rôle dans la survenue de l’inhibiteur. Le remplacement d’un type de FVIII par un autre n’affecte pas la survenue d’un inhibiteur Gouw SC et al. Blood 2007;109:4693-7.