Immigration, pouvoir d’achat et inégalités Frédéric Docquier 22 mars 2018

Contexte Finances publiques Marché du travail Prix Autres effets Comparaisons internationales Conclusion

I. Contexte

Proportion d’immigrés en hausse dans pays riches Migrations dans le monde Environ 3% de pop. mondiale Immigration dans les pays riches De 4,5 à 11% de pop. (+6.5 pp) Par pays d’origine Nord-Nord: environ 3% de pop. Sud-Nord: de 1,5 à 8,0% (+6.5 pp)

Et en Belgique…

Et en Belgique… Immigration 1960-2015: de 4.8% à 12% de population (+7.2 pp) Part de Sud: de 17% à 41% du total

Perceptions (ESS 2002-2014) Attitudes vis-à-vis de l’immigration ESS 2002-2014 (Belgique ≈ Europe) Souhaite peu ou pas d’immigrés en général: de 44,7% à 41,1% Souhaite peu ou pas d’immigrés du Sud: de 43,7% à 47,6% Quasi-majorité pense qu’il y a trop d’immigrés du Sud

Perceptions (ESS 2002-2014) Attitudes vis-à-vis de l’immigration ESS 2002-2014 (Belgique ≈ Europe) Souhaite peu ou pas d’immigrés en général: de 44,7% à 41,1% Souhaite peu ou pas d’immigrés du Sud: de 43,7% à 47,6% Quasi-majorité pense qu’il y a trop d’immigrés du Sud Arguments économiques ESS 2014 Immig améliore les finances publiques: 26% en EU, 21.9% en Belgique Immig crée des emplois: 35.9% en EU, 25.9% en Belgique Corrélation entre attitudes et perceptions économiques !!!

Perceptions (IPSOS-Global @dvisor - Nov. 2016) Question – Les immigrés prennent les emplois des citoyens? Pourcentage d’individus plûtôt/tout à fait d’accord: 43% des américains 40% des italiens 37% des belges 33% des français 32% des anglais 22% des allemands 9% des suédois

Perceptions (IPSOS-Global @dvisor - Nov. 2016) Question – Les immigrés prennent les services sociaux importants des citoyens? Pourcentage d’individus plûtôt/tout à fait d’accord: 50% des belges 49% des français 47% des italiens 46% des américains 40% des anglais 37% des allemands 21% des suédois

Que prédit l’analyse économique?

II. Finances publiques

Impact sur le budget de l’Etat Finances publiques Impact sur le budget de l’Etat DImpôts – DTransferts – DCons. publique ≠ 0 DImpôts – DTransferts : mesurable Age & éduc donnés: contribution inférieure aux natifs Mais les migrants sont plus jeunes Contribution nette généralement positive DCons. Pub. : difficilement mesurable Requiert une hypothèse!

Finances publiques Effet par hab: +7 €/mois (Rev mens brut de 2500€) Impact fiscal du stock d’immigrés en 2007-09 (% du PIB) Pays DTaxes & DTransferts Impact (cons. pub. proport.) Impact (2/3 cons pub affectée) Belgique 0,76 0,06 0,29 France -0,52 Allemagne -1,13 -1,93 -1,66 Suède 0,20 -0,37 -0,18 Suisse 1,95 1,42 1,59 Roy. Uni 0,46 -0,01 0,15 Etats-Unis 0,03 -0,64 -0,42 Source: OCDE (2013). International Migration Outlook, OCDE: Paris. (Tableau 3.7) Effet par hab: +7 €/mois (Rev mens brut de 2500€) Gains vraisemblablement plus élevés des immigrés récents (jeunes)

III. Emploi et salaire

Emploi et salaire Si immigrés = natifs Mais immigrés ≠ natifs DOffre = DDemande (pas d’effet) Mais immigrés ≠ natifs Par niveau d’éducation DOffre > DDem pour natifs les + similaires  DOffre < DDem pour natifs les + différents  Par âge/expérience et par profession Concentration dans certains secteurs professionnels  Complémentarité avec majorité des natifs 

Emploi et salaire Si immigrés = natifs Mais immigrés ≠ natifs DOffre = DDemande (pas d’effet) Mais immigrés ≠ natifs Par niveau d’éducation DOffre > DDem pour natifs les + similaires  DOffre < DDem pour natifs les + différents  Par âge/expérience et par profession Concentration dans certains secteurs professionnels  Complémentarité avec majorité des natifs  Immigration 2001-10 en Belgique… Diplômés du supérieur: 12% (I) < 25% (N) FQ: Professions élémentaires: 25% (I) > 10% (N) HQ: Professions managériales ou non qualifiées

Emploi et salaire Revenu salarial du belge moyen Revenu salarial mensuel net moyen: 2.000€ Effet de l’immigration 2001-10: +0.1% Gain moyen de 2€ par mois

Emploi et salaire Revenu salarial du belge moyen Revenu salarial mensuel net moyen: 2.000€ Effet de l’immigration 2001-10: +0.1% Gain moyen de 2€ par mois Diplômés du supérieur (HQ) Revenu salarial moyen: 2.500€ Effet de l’immig. 2001-10: +0.80% Gain moyen de 20€ par mois Faiblement diplômés (FQ) Revenu salarial moyen: 1.600€ Effet de l’immig. 2001-10: -0.45% Perte moyenne de 7€ par mois Pertes plus élevées dans prof. élém!!!

IV. Prix

Diversité des biens Théorie du commerce international: Plus les marchés sont grands, plus ils regorgent de biens différenciés Plus les biens sont diversifiés, plus les prix sont faibles Immigration 2001-2010 en Belgique: Effet (conservateur) sur l’indice des prix: -0.33% HQ: +8€/mois de pouvoir d’achat (rev mens de 2500) FQ: +5€/mois de pouvoir d’achat (rev mens de 1600)

V. Autres effets

Effets plus controversés: Autres effets Effets plus controversés: Diversité des personnes Capital social (altruisme, identité) Effet sur la solidarité, la redistribution? Criminalité des migrants Composition, localisation, contrôles… Transformation des institutions Corrélation avec les votes pour extrême droite Prophéties auto-réalisatrices? Prix des logements, congestion…

VI. Comparaisons internationales

Effet sur pouvoir d’achat? Effet de l’immigration (pour 1 pp de pop totale) Immigration 2001-10: Finances publiques: +7€/mois Salaire moyen: +2€/mois Prix: +6€/mois Total: 15€/mois (+0.8%) La Belgique fait-elle mieux que les autres? NON

Effet sur les inégalités Effet de l’immigration (pour 1 pp de pop totale) Immigration 2001-10: HQ: +35€/mois (+1.4%) FQ: +5€/mois (+0.4%) Diff: 30€/mois (1.5% rev moyen) Crise de 2008/09: +10% à CT avec pertes, +3% à LT avec pertes FQ La Belgique fait-elle mieux que les autres? NON

VII. Conclusion

Peu d’évidence d’effet néfaste sur pouvoir d’achat Ce qui ne signifie pas que… Tous les migrants contribuent positivement L’intégration est une réussite (taux d’emploi faibles en UE) Que les effets à LT sont identiques (2ème, 3ème, 4ème générations?) Tous les natifs bénéficient de l’immigration Jeu à somme positive… mais jeu redistributif Les inégalités sont corrélées le bien-être, la confiance, santé, etc. Politiques redistributives appropriées?

FIN