Morphogenèse et migration épithéliale :

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
TP master 1 Transfection
Advertisements

Table 3.1 Organisme Stade d’activation transcriptionnelle du génome
Projet n°4 : Objecteering
Établissement de la polarité de lovocyte et son contrôle par des gènes régulateurs.
B.Jaklevic et al.[April 2008] Developmental biology
ANALYSE CLONALE SOMATIQUE
La signalisation dorsal régule la polarisation antéropostérieur
Différenciation des cellules intestinales
CXCR4 et Gab1 coopèrent pour contrôler le développement des cellules progénitrices des muscles migrantes Elena Vasyutina Accepté le 13 juillet 2005.
Différenciation des cellules intestinales impliquées dans la sécrétion
Somite.
La voie Notch dans la différenciation intestinale
Control of Hoxd Genes’ Collinearity during Early Limb Development
Interaction between the Signaling Molecules WNT7a
Tadairo Limura et Olivier Pourquié
Déterminisme du Sexe et la compensation de dose chez la souris
TD 1 les ckis et la différenciation des entérocytes
Les empreintes génomiques
Contexte de l’article:
Control of Hoxd genes’ Collinearity during Early Limb Development
LAHMAR Qods SAID ALI Bahia
La motilité celllulaire
Modalités de contrôle post-transcriptionnel cytoplasmique
TD – RFO Plantes hyperaccumulatrices de métaux lourds
Les gènes du développement
Analyse d’un article scientifique
Le système de sécrétion de type II chez V. cholerae
ÉVOLUTION DE L’ŒIL.
La GFP: Le cadeau de la méduse
Genetic Suppression of Polyglutamine Toxicity in Drosophila
Méthodes d’étude de la localisation subcellulaire d’une protéine
Transcription in vitro : principe et applications
Analyse d’un article scientifique
Médecine régénérative : cellules souches
Biochimie de la transduction des signaux cellulaires
L’organisateur de Spemann
Questions posées Comment est créée la grande diversité des différents types neuronaux (1 gène, 1 neurone ?)? Comment sont-ils positionnés correctement.
Genetic Suppression of Polyglutamine Toxicity in Drosophila Parsa Kasemi-Esfarjani, et al ; Science 287, 1837 (2000)
INTERACTIONS CELLULAIRES VOIES DE SIGNALISATION
SEGMENTATION MOLÉCULAIRE = Processus séquentiel.
Expression du Génome Le transcriptome.
Analyse d’un article scientifique
Définition d’un système nerveux ?
Guigage axonal dans le système nerveux ventral chez Drosophila: rôles du récepteur DRL et de son ligand WNT5 Jean-Maurice Dura Institut de Génétique Humaine.
Jean-Maurice Dura Institut de Génétique Humaine
General scheme for cell polarity development (1)
ÉVOLUTION DES ORGANES SENSORIELS
JONCTIONS, ADHÉSION, MATRICE EXTRA CELLULAIRE
LA MÉCANIQUE DE LA DIVISION CELLULAIRE
Synthèse des protéines
Induction de l’expression de la frataxine avec des protéines TALEs ciblant son promoteur Dr. Jacques P. Tremblay Université Laval Québec., Canada.
Small self-RNA Generated by RNase L Amplifies Antiviral Innate Immunity Krishnamurthy Malathi, Beihua Dong, Michael Gale Jr & Robert H. Silverman Nature,
Questions posées Comment est créée la grande diversité des différents types neuronaux (1 gène, 1 neurone ?)? Comment sont-ils positionnés correctement.
Co-expression = fonction (Eisen et al., PNAS 1998)
NEMATHODE C.ELEGANS.
Mutagenèse chez la drosophile
Introduction Matériels et méthodes Résultats
Introduction à la Pathologie Moléculaire du Gène
A Drosophila model for LRRK2-linked parkinsonism
CHMI 2227F Biochimie I Expression des gènes
2 duplications successives de génome dans le lignage des Vertébrés
LE MODELE ASCIDIE EN BIOLOGIE DU DEVELOPPEMENT
La Drosophile comme organisme modèle
Cartographie génomes entiers
Questions posées Comment est créée la grande diversité des différents types neuronaux (1 gène, 1 neurone ?)? Comment sont-ils positionnés correctement.
REGULATION DE L’EXPRESSION DES GENES
TD-1 régulation de l’expression génique
TD-2 régulation de l’expression génique
Projet Embryomics et Bioemergences:
Transcription de la présentation:

Morphogenèse et migration épithéliale : Etude de la fermeture dorsale chez la drosophile Objectifs du cours: - Démarche (historique, analyse d’articles) Modélisation (parallèles avec cicatrisation) Comprendre le processus (composantes, signalisation) Objectifs des TDs: Pratique personnelle (analyse articles, construction) Applications du cours (méthodologies)

Film montrant le développement de l’embryon de drosophile en vue latérale Marqueur des cellules polaires Vasa

de drosophile en vue dorsale Film montrant le développement de l’embryon de drosophile en vue dorsale Marqueur des cellules polaires Vasa

description Flybase

Flybase

Flybase

Description des stades 13-15 Faire comprendre que la morphogenèse des différentes structures est imbriquée (méso, endo, ecto) Flymove

La fermeture dorsale en trois étapes initiation allongement suture D’après Rousset et al, 2004

Quelles sont les composantes cellulaires et tissulaires du mouvement?

L’amnioséreuse et l’ectoderme : deux épithélia Morphologie cellulaire Amniosereuse/ectoderme stade 14

Changement de forme cellulaire dans l’épiderme latéral pendant la fermeture dorsale Figure 5. Changes in the lateral epidermal cell shape during dorsal closure stages show that the cells start off polygonal and become elongate. (a) Germ band (GB) retraction in progress (time is 5 min after the start of the time-lapsed sequence). Cells of the lateral epidermis (labeled GB) are polygonal in shape and the interface between the amnioserosa (AS) is scalloped (arrowhead). (b) Germ band retraction is complete. Arrowheads again depict scalloped edge (time is 61 min after the start of the time-lapsed sequence). Gain de 3,5 fois la surface cellulaire Elongation cellulaire le long de l’axe D-V Mouvement du feuillet cellulaire est intimement lié à l’élongation. Quoique on ne sait pas lequel dirige l’autre. Initiation, Etirement, Suture Kiehart et al 2000

Accumulation d’actine filamenteuse (polymérisée) et de myosine non musculaire à la marge

Accumulation d’actine et de myosine non musculaire à la marge Pendant la FD, quelles protéines s’accumulent à la membrane la plus dorsale des cellules de la marge ? L’actine filamenteuse (F-actine), la myosine non musculaire, des protéines phosphorylées au niveau de tyrosine dont on pense qu’elle sont des composants de complexes focaux d’adhésion. Le terme de complexe focal fait référence aux régions de la membrane plasmique qui sont enrichies en protéines associées à la transduction de signaux extracellulaires en changements dynamiques du cytosquelette d’actine. Dans les cultures cellulaires de fibroblastes, les complexes focaux sont trouvés associés avec des projections cellualires appelées filipodes et lamellipodes.

La marge de l’ectoderme se différencie d’un point de vue de l’expression génique Double immunodétection fluorescente Description du stade Marqueur nucléaire expression spéicifique Différenciation de la marge Marqueur générale des membranes morphologie cellulaire (spectrin)

La fermeture dorsale : des tissus en mouvement To examine the forces that contribute to dorsal closure, we developed methods to image dorsal closure in vivo using a strategy that targets GFP to actin and, therefore, the actin-rich cell cortex. We used P-transposable element technology to generate lines of transgenic flies with a chimeric construct that fused the ubiquitously expressed promoter/enhancer from the spaghetti squash gene (that encodes the nonmuscle myosin regulatory light chain) to drive the GFP fused to the autonomously folding actin binding region of fly moesin Based on our success using a green fluorescent protein (GFP)1 fused to an actin binding protein, we constructed a second generation fusion protein. It consists of humanized (for codon bias) GFP containing the S65T mutation (CLONTECH Laboratories), which speeds protein folding and increases the quantum efficiency of the GFP, fused to the same fragment of moesin that includes the extended helical region and the actin binding sequences (Edwards et al. 1997 ). Our original construct (called hsGFPmoe) used a heat shock driven promoter because we feared that constitutive expression of the moesin fusion construct might have deleterious effects on fly development. Based on our observations that flies harboring the hsGFPmoe transgene could be heat-shocked daily and still survive as a viable stock, we used a promoter/enhancer construct from the ubiquitously expressed spaghetti squash gene, which encodes the single, nonmuscle myosin II regulatory light chain Pour examiner les forces qui contribuent à la fermeture dorsale, une méthode pour suivre le mouvement in vivo a été mise au point: cibler la GFP à l’actine, donc décorer le cortex riche en actine des cellules spq-GFP:moesin (spq = nonmuscle myosin regulatory light chain)

Motilité cellulaire et accumulation d’actine EGFPactine in mammalian migrating cells. B16 cells were transfected with EGFP beta actin plasmid and allowed to adhere on the surface of coated (laminine) glass during 12h

Morphologie des cellules de la marge en mouvement Extension des cellules de la marge e22cGAL4; UAS:actine-GFP. Expression d’une fusion actine:GFP Extension cytoplasmiques (lamellipodes, filipodes)

Western-blot montrant l’expression de la fusion GFP:actine dans les embryons de drosophile transgéniques GFP:actine actine Expression of the GFP-actin fusion protein in Drosophila. A: Western blot of GFP-actin in wild-type embryos (lanes 1, 3) and transgenic embryos expressing GFP-actin (lanes 2, 4) detected by anti-actin (lanes 1, 2) and anti-GFP (lanes 3, 4) Abs, respectively + e22cGAL4 UAS-GFP:actine + e22cGAL4 UAS-GFP:actine a actine a GFP Verkhusha et al 1999

Immuno-détection par microscopie confocale montrant l’expression cytoplasmique de la fusion GFP:actine (vert) dans des cellules de bordures A B C cellules de bordures Verkhusha et al 1999

Film montrant des changements de morphologie des cellules de la marge en mouvement Extension des cellules de la marge e22cGAL4; UAS:actine-GFP. Expression d’une fusion actine:GFP Extension cytoplasmiques (lamellipodes, filipodes)

La fermeture dorsale : un modèle pour la cicatrisation ?

La fermeture ventrale chez caenorhabditis elegans Martin et Parkhurst 2004

La fermeture temporaire de la paupière de l’embryon murin Martin et Parkhurst 2004

Capacité de cicatrisation de l’ectoderme embryonnaire (drosophile, poisson-zèbre) Martin et Parkhurst 2004

Parallèles entre la fermeture dorsale et la cicatrisation chez la drosophile Martin et Parkhurst 2004

La fermeture dorsale : fermeture type cordon de bourse (purse string)

Avancée lamellipodiale versus fermeture type « cordon de bourse » d’une plaie épithéliale in vitro Martin et Parkhurst 2004

Quels gènes contrôlent la fermeture dorsale ?

La cuticule larvaire chez la drosophile

Défaut cuticulaire d’un mutant affectant le plan d’organisation de la larve wimp sauvage classes phénotypiques

Le phénotype ouvert dorsalement Des mutations altérant des gènes impliqués dans la FD devraient conduirent à une létalité embryonnaire associée à des défauts de formation de l’épiderme dorsal et provoquant un trou dorsal. Classe phénotypique crible

Hemipterous encodes a novel drosophila MAP kinase kinase, required for epithelial cell sheet movement (1995) Cell vol 83, 451-461 Bruno Glise, Henri Bourbon and Stéphane Noselli

sauvage hep1/hep1 hep1/hep75 hep75 GLC Phénotype cuticulaire des embryons hep Phénotype cuticulaire des embryons hep Défaut de patterning précoces avec des défauts de l’épidserme dorsal apparaissant secondairement Défaut spécifique de la FD sauvage hep1/hep1 hep1/hep75 hep75 GLC Glise et al 1995

Nature de la mutation hemipterous (hep) Glise et al 1995

Le plan d’organisation non affecté des embryons hep Kr En Le plan d’organisation non affecté des embryons hep et les défauts de FD Pour examiner si un patterning Dorso-ventral inapproprié pourrait contribué à l’ouverture dorsale des mutants hep, analyse de Kruppel un marqueur du tissu embryonnaire le plus dorsal, l’amnioséreuse. Aucune différence entre embryons + et hep dès les plus jeunes stades. Distribution spatiale et temporelle équivalente. Pas de pb de patterning DV. Développemetn normal jusqu’au stade 13 confirmé avec marqueur Engrailed. Conclusions 1) Bien que les mutations hep affectent le destin de la région dorsale de l’embryon, l’accumulation normale des protéines GAP (Kruppel) et POLARITE SEGMENTAIRE (Engrailed) indique que hep n’est pas requis pour la mise en place du plan d’organisation (patterning) 2) La présence d’une amnioséreuse apparement non affectée indique que le phénotype de dos ouvert induit par la mutation hep est n’est probablement pas la conséquence du développement normal de ce tissu.[Ca ne veut pas dire que ce tissu ne joue pas un rôle!].Les embryons hep diffèrent des embryons mutants pour pannier, dans lesquels les cellulesde l’amnioséreuse meurent précocément ou sont absente avec des conséquences dramatiques pour la FD. sauvage hep Glise et al 1995

Développement embryonnaire sauvage

Développement embryonnaire d’un mutant bicoïd La mutation bicoïd bien qu’altérant profondément le plan d’organisation de l’embryon n’affecte pas le processus de la FD.

Incapacité des embryons hep à étendre l’épiderme dorsal Les embryons hep semblent incapables d’étendre l’épiderme dorsal peu après que la fermeture ait commencé. Le défaut de motilité semble restreint à l’épiderme dorsal. Ces résultats suggèrent que le gène hep est spécifiquement requis pour le processus de la FD. sauvage hep Glise et al 1995

Phénotype cuticulaire des embryons puckered (puc) + pucE69 Vues dorsales, stades tardifs Phénotype cuticulaire des embryons puckered (puc)

hep contrôle l’expression du gène puc dans la marge sauvage Hep contrôle l’expression du gène puc dans la marge L’absence de puc affecte la FD, phénotype très similaire à ceux de hep Lignée enhancer-trap puc-LacZ, expression restreinte à la marge Hypothèse d’une fonction spécifique de puc et de la marge dans la FD Hypothèse que la mutation hep pourrait modifier le destin dans cette région du feuillet cellulaire Comparaison puc dans hep et + Abolition du marquage puc Conclusion Ces données indiquentque hep contrôle le destin cellulaire dans la marge en cours de migration et que une fonction de hep pendant la FD est de mettre ne route une expression généique spécifique dans ces cellules. hep Glise et al 1995

Isolement de la séquence du gène hep Genome non séquencé entièrement A cette époque plasmide rescue Séquence flanquante Sonde pour isoler clone lamba ADN genomique et clones ADNc Séquences donc structures exon intron + identification MAPKK Cartographie des délétions Glise et al 1995

ftp://ftp.u-psud.fr/pub/from-upsud/9ba021d5/Reed2001.pdf

Patron d’expression des ARN messagers hep ? L’analyse par hybridation in situ montre une distribution homogène des transcrits hep dans l’embryon Le gène hep code une MAPKK

Expérience de sauvetage de la mutation hep A sauvage B,C,D Heatshock HEP (rescue) Conclusion Ceci montre que la mutation hep correspond au gène hep Comment tester si le gène hep est requis dans la marge ? Leading-edgeGAL4,UASHEP dans hep Glise et al 1995

Hep = Jun-N-terminal kinase kinase Hep code une MAPK (doamine kinase intracytoplasmique) Voie MAPK Test de l’activité Kinase in vitro : capacité à s’autophosphoryler (GST-HEP, GST-HEPDeltaK)

Hep = Jun-N-terminal kinase kinase Hep code une MAPK (doamine kinase intracytoplasmique) Voie MAPK Test de l’activité Kinase in vitro : capacité à s’autophosphoryler (GST-HEP, GST-HEPDeltaK)

Defective dorsal closure and loss of epidermal decapentaplegic expression in Drosophila fos mutants (1997) The EMBO Journal vol 16, 7393–7401 Julia Zeitlinger, Lutz Kockel, Fiorenzo Peverali, David Jackson, Marek Mlodzik and Dirk Bohmann

Expression de D-Fos dans les cellules de l’ectoderme pendant la fermeture dorsale Expression de D-Fos dans les cellules de l’épiderme pendant la FD Noyaux des cellules de la marge début de FD puis également dans cellules plus latérales pendant fermeture. Patron expression très similaire à DJUN et similaire à celui de DPP dans la marge! Hypothèse que Fos avec Jun contrôle la FD et l’expression de dpp Zeitlinger et al 1997

Le phénotype dos ouvert des mutants kayak Sauvetage par tub-Dfos Zeitlinger et al 1997

Absence de marquage Fos dans les mutants kayak Absence marquage Fos dans mutant kayak Conclusion Kayak est une mutation de dfos Zeitlinger et al 1997

Défaut d’élongation cellulaire dans les mutants kayak Défaut d’élongation des cellules dans mutant kayak Comme dans mutant Djun début d’élongation mais incapacité de maintenir cet état, forme non allongée en final Conclusion Le phénotype de smutants kayak ressemble fortement a celui décrit pour les mutations hep, bsk, et D-jun Zeitlinger et al 1997

L’expression de dpp (et puc) dans la marge est régulée par DFos L’expression de dpp et puc dans la marge est régulée par Dfos Conclusion JNK signalisaiton relayée par AP1 hétérodiméric facteur de transcription Zeitlinger et al 1997

Similarité des phénotypes entre hep et kay mutants Notion d’interaction génétique dans autre tissu Les adultes escaper FD sauvée par tub Dfos présente cleft comme hep1 Escaper de kay2 (hypomorphe) mêm phénotype Expliquer hep1 Zeitlinger et al 1997

Zeitlinger et al 1997

dorsal closure (1997) Genes and Dev. vol 11, 1717-27 Drosophila Jun kinase regulates expression of decapentaplegic via the ETS- Domain transcription factor Aop and the AP-1 transcription factor Djun during dorsal closure (1997) Genes and Dev. vol 11, 1717-27 Juan Riesgo-Escovar and Ernst Hafen ` Drosophila Jun relays the Jun amino-terminal kinase signal transduction pathway to the Decapentaplegic signal transduction pathway in regulating epitelial cell sheet movement (1997) Genes and Dev. vol 11, 1728-37 Steven Hou, Elliott Goldenstein and Norbert Perrimon Coupling of Jun amino-terminal kinase and decapentaplegic signaling pathways in drosophila morphogenesis (1997) Genes and Dev. vol 11, 1738-47 Bruno Glise and Stéphane Noselli Jun in Drosophila development : redundant and nonredundant functions and regulation by two MAPK signal transduction pathways (1997) Genes and Dev. vol 11, 1748-58 Lutz Kockel, Julia Zeitlinger, Lena Stazewski, Marek Mlodzik and Dirk Bohmann

Hep contrôle l’expression de dpp dans la marge Conclusion : hep est requis dans la marge pour l’expression normale de dpp pendant la FD. Ceci suggère un rôle de dpp dans ce processus et identifie dpp Glise et Noselli 1997

Puc est un répresseur des cibles de la voie JNK (puc et dpp) puclacZ/puclacZ dpp dpp puclacZ/+ puclacZ/puclacZ X-Gal X-Gal Glise et Noselli 1997

Drac1v12 et Dcdc42v12 induisent une expression ectopique de puc et dpp dépendante de hep lacZ puclacZ Drac1v12 puclacZ Dcdc42v12 dpp Dcdc42v12 puclacZ Dcdc42v12 dpp Dcdc42v12 hep hep Glise et Noselli 1997

La marge est la source d’un signal de la voie JNK lacZ puclacZ puclacZ Drac1v12 lacZ puclacZ puclacZ Drac1v12 Glise et Noselli 1997

Glise et Noselli 1997

Conclusions hep contrôle l’expression de dpp dans la marge puc est un répresseur de l’expression de dpp dans l’ectoderme Drac1 et Dcdc42 sont des composants de la voie JNK chez la Drosophile Drac1 et Dcdc42 sont des activateurs amont de hep et dpp La marge est la source d’un siganl activant la voie JNK Dpp n’est pas un signal activateur de la voieJNK La voie JNK est conservée Les voies JNK et Dpp sont couplées pendant le développement La voie JNK contrôle la migration épithéliale