COÛTS SOCIAUX: REVALORISATION DES SYSTÈMES D’AQUEDUCS

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Dans la région : les besoins pour le BTP représentent 27 millions de tonnes par an Les autres usages représentent 8 millions de tonnes par an 2. Proximité
Le modèle de mobilité de la ville de Barcelone
NETASQ U Series Septembre 2008.
Exercice 2, chapitre 3.
Regard sur le marché du travail :
Distance inter-locuteur
Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …
Réunion Annuelle De L ’APCAS, 30 Mai 2001
XVI e colloque du GISGUF Genève - juin 2007 LA DÉMARCHE QUALITÉ DANS LES SERVICES AUXILIAIRES Le cas du Service de limprimerie de lUniversité du Québec.
S’informer et se former à l’éco-conduite
Les numéros 70 –
ACTIVITES Les nombres entiers (2).
Les identités remarquables
La question de la mobilité urbaine en Méditerranée 22 & 23 janvier 2008, Skhirat, Maroc X Godard, JC Ziv, CODATU.
1 MONDER2006 – 11/01/ Etudes de sensibilité pour la prospective électrique française à laide du modèle MARKAL Edi Assoumou.
STATISTIQUES RISQUE ROUTIER
Pourquoi le nombre de cancers augmente-t-il ?
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
CA du 19/11/2009 Assemblée Générale Fédération PACT Paris 24 juin 2010 Chiffres clés Activité 2009.
André ANTOINE Vice-Président du Gouvernement wallon Ministre du Logement, des Transports et du Développement territorial Modes de transport structurants.
TRANSPORTS ET ENERGIE LE CAS SPECIFIQUE DE LILE-DE-FRANCE Louis SERVANT IAURIF~DTI Contrainte énergétique et mutations urbaines en Ile de France (26/01/07)
-17 Anticipations économiques en Europe Septembre 2013 Indicateur > +20 Indicateur 0 a +20 Indicateur 0 a -20 Indicateur < -20 Union européenne total:
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
Par Clément en vacances sur la Côte dAzur Le 23 février Découverte Junior Découverte Junior – Gérard Villemin.
Evaluation du projet dagglomération de 2 ème génération 28 Juin 2013 Fribourg.
Colloque du réseau québécois de villes et villages en santé 2002 Le 3 octobre 2002 M. James Byrns Vice-président planification et développement.
Eléments de cadrage de développement du territoire métropolitain
Partenaire média Avec le soutien dePartenaires Partenaire média Avec le soutien dePartenaires RENAULT TRUCKS : CONSTRUCTEUR FRANCAIS DE CAMIONS Renault.
RELATION COÛT-VOLUME-BÉNÉFICE
Biocarburants Jean-Marc Jossart ABER - BVL, Bruxelles 25 mai 2005.
Élargissement de la route 201 (pont Monseigneur-Langlois)
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Haga clic para modificar el estilo de texto del patrón –Segundo nivel Tercer nivel –Cuarto nivel »Quinto nivel 1 Stratégies fiscales et cohésion sociale.
Présentation générale
Rappel au Code de sécurité des travaux 1 Code de sécurité des travaux Rappel du personnel initié Chapitre Lignes de Transport (Aériennes)
PM18 MONTAGE DU BLINDAGE AUTOUR DE LA QRL F. DELSAUX - 25 JAN 2005
1. 9 juillet 2009 Portrait du financement des organismes communautaires en santé et services sociaux Année de référence Ministère de la Santé
Service économie statistiques et prospective Olivier Rolin SG/DAEI/SESP/EE Évaluation socio-économique des dispositifs d'exploitation de la route Rendez-vous.
DEVELOPPEMENT DURABLE » « Penser global, agir local »
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
1 Commission locale de l'eau Réunion du 24 octobre 2012 Mise en œuvre du SAGE Nappes profondes de Gironde Projets structurants de substitution de ressource.
Lancer le quizz Quitter 1 SociétéNotre corps Environnement Astronomie Clavier des questions Découvrez lévolution climatique en Sud-Vendée.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
Liaison entre Grenoble et Sisteron Principales données de trafic
Les chiffres & les nombres
BILAN CARBONE DU LYCÉE BERGSON Projet environnement des élèves de première année de l’EIVP - Ecole de Ingénieurs de la Ville de Paris -
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
Étude comparative des projets de Design
Des infrastructures municipales sécuritaires: enjeux et défi.
1 Présenté au colloque infra 2007 Le 6 novembre 2007 Par: Pierre Gyselinck et Denis Corbo L'élaboration du plan dintervention de la Ville de Laval.
13e édition de la Semaine des infrastructures urbaines 1 PLAN D'INTERVENTION ET STRATÉGIES D'INVESTISSEMENTS DU RÉSEAU ROUTIER, TEL QUE VU PAR LA JAMAICA.
Véhicules électriques
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
RÉSEAU DES SENTIERS PÉDESTRES EN MILIEU BOISÉ Démarches pour une pérennisation concertée.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Une solution performante Conclusion
Les Nombres 0 – 100 en français.
Évolution du marché et perspectives Présenté par Jean-Luc Leclair
Aire d’une figure par encadrement
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Saint-Etienne-des-Grès Deux enquêtes sur un succès d’économie sociale Trois-Rivières, le 26 février 2009.
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
* Source : Étude sur la consommation de la Commission européenne, indicateur de GfK Anticipations.
SYNTHÈSE CYCLOPOUSSE Parcours : Développement durable et efficacité énergétique globale des systèmes Module : Intitulé du module.
1 Commission locale de l'eau Réunion du 11 septembre 2012 Mise en œuvre du SAGE Nappes profondes de Gironde Projets structurants de substitution de ressource.
Tl Crissier, desserte du Nord de la commune Eléments de diagnostic.
Transcription de la présentation:

COÛTS SOCIAUX: REVALORISATION DES SYSTÈMES D’AQUEDUCS ÉTUDE COMPARATIVE COÛTS SOCIAUX: REVALORISATION DES SYSTÈMES D’AQUEDUCS INFRA 2007 Présenté par: Marc-André Veillette Stagiaire, Université de Montréal

DÉROULEMENT DE LA PRÉSENTATION Les faits saillants La problématique, l’objectif de l’étude et les références Les hypothèses: "tranchée ouverte" vs. "sans tranchée" Les coûts sociaux Émission de gaz à effet de serre (GES) Congestion urbaine Matériel d’excavation Résultats : "tranchée ouverte" vs. "sans tranchée" Conclusion

FAITS SAILLANTS: RÉSEAU D’AQUEDUC AU QUÉBEC 1168 km réseaux publics d’aqueduc 971 municipalités 81% de la population du Québec desservie L’âge des réseaux = principales périodes d’urbanisation 65% conduites ≤ 35 ans et moins (exclus la ville de Montréal) Entre 1976 et 1996: installation du plus grands nombre de km de conduites Source: Réhabilitation des canalisations souterraines: la situation au Québec, Jean-Christophe Labruguière, ing, M.ing.

LA PROBLÉMATIQUE Les nouveaux enjeux dans le domaine de construction Coût Efficacité Environnement

OBJECTIF DE L’ÉTUDE Suite à une analyse comparative des impacts socio-économiques parmi deux méthodes de réhabilitation d’aqueducs; "excavation complète" et "sans-tranchée", identifier la solution avec les moindres impacts néfastes sur la communauté lors des travaux.

RÉFÉRENCES Transport Canada CERIU Études effectuées sur: la consommation de carburant des camions lourds, le coût de la congestion urbaine au Canada, le coût associé aux émissions de gaz, l’incorporation des délais de temps à la sélection de projet, le coût social considéré pour les infrastructures municipales, le coût social associé aux projets "sans-tranchée" en Amérique du Nord et en Europe

PERTINENCE DE L’ÉTUDE: MONTRÉAL environ 5,000 km du réseau d’aqueduc est périmé 40% du volume d’eau potable est gaspillé lors de la distribution 67% du réseau sera désuet d’ici 20 ans si aucunes interventions ne sont effectuées* 2005-2015: Plan d’intervention et de réhabilitation du réseau d’aqueduc et d’égouts est le projet prioritaire identifié par la Ville de Montréal. *Source: Rapport SNC Lavalin/Dessau-Soprin (2003). Source: Le Devoir, Montréal – La ville se mouille, Samedi le 11 juin 2005.

COÛT PRIVÉ VS COÛT SOCIAL Coût Privé = Coût de réalisation + Profit Coût Social = Impact (+/-) sur la société/environnement/groupes d’invidus le ralentissement ou l’interruption du trafic, l’augmentation de l’incidence d’accidents dus au trafic, les dommages d’une propriété privé ou publique, les impacts environnementaux (bruit, vibrations, pollution de l’air). Coût économique = Coût privé + Coût social

HYPOTHÈSES Installation d’un système d’alimentation d’eau temporaire II. Aucunes considérations pour: Coût de provenance / transport du matériel avant le début des travaux (monétaire et sociaux) Coût engendré par le bruit ou l’élimination de la poussière III. Durée des travaux Débit de voitures Méthode Excavation complète Sans-tranchée 30 jours ouvrables 15 jours ouvrables - 100 % - 50 %

LES GAZ À EFFET DE SERRE (GES) Prix d’une tonne de GES: USD $3,00 (septembre 2007) Taux du dollar: $1,00 CDN/USD CDN $3,00 Diminuer consommation d’énergie fossile = Minimiser CO2 Machinerie moins énergivore Technologie / Procédé permettant de moins consommer de carburant

COÛT DE LA CONGESTION URBAINE AU CANADA Lien entre la densité de la circulation et la vitesse  seuil de vitesse d’écoulement normal  vitesse lors de la congestion Congestion récurrente: Période de pointe, acceptable par la population Congestion incidente: Événement hors contrôle en dehors des périodes de pointe (accidents, pannes, travaux), non acceptable par la population

COÛT DE LA CONGESTION URBAINE AU CANADA Impacts: Coûts privés: Perte de salaire, Carburant brûlé Coûts sociaux: Surplus de gaz à effet de serre (GES), Bruit, Stress Représente une perte monétaire annuelle: Canada  Entre* $2,3 et $3,7 milliards Ville de Montréal  Entre* $701,9 et $986,9 millions *Gamme de coûts

COÛT DE LA CONGESTION URBAINE AU CANADA Coût de l’entrave d’un km de construction (Ville de Montréal):  1,000 km chaussées artérielles et 4,000 km chaussées locales 260 jours de congestion sur 1,000 km de voies annuellement Représente en terme de coûts: Méthode "excavation complète" = entre $2,700 et $3,795 / km par jour Méthode "sans tranchée" (50%) = entre $1,350 et $1,897.50 / km par jour

COÛT DE L’EXCAVATION ET DU REMBLAI Problématiques reliées à l’excavation: Disposition de la matière excavée Contamination de la matière excavée Coût comptable: Coût de l’excavation + Coût du remblai Coût social: Surplus de gaz à effet de serre, Coût de dépollution

COÛT DE L’EXCAVATION Volume = L*(Z - X / (tan α)) *X En conséquence, pour chaque km de travaux: 26,430 m3 99 m3 Volume d’excavation Excavation complète Sans-tranchée

COÛT DU REMBLAI Capacité de chargement pour 12 roues: Période normale: 16,17 m (21 tonnes) Période de dégel: 12,32 m (16 tonnes) No de chargements Excavation complète Sans-tranchée 4,292 / 3,270 18 / 14 En moyenne, pour chaque km de travaux: *Dégel / Hors-gel

Consommation Carburant COÛT DU TRANSPORT: L’EXCAVATION ET REMBLAI Distance moyenne: Entre l’Île des Sœurs, Saint-Eustache, Vaudreuil et Montréal 17,5 km Consommation moyenne des poids lourds: 32L/100km5 En moyenne, pour chaque km de travaux: Consommation Carburant 75,110 km/ 57,225 km 315 / 245 km 24,035 L / 18,312 L 101 L / 78 L Distance à disposer Excavation complète Sans-tranchée *Dégel / Hors-gel

Représente 1% ÉMISSION DE GES: L’EXCAVATION ET REMBLAI En moyenne, pour chaque km de travaux: 64,895 / 49,442 t éq. CO2 273 / 211 t éq. CO2 Émissions GES 24,035 L / 18,312 L 101 L / 78 L Consommation moyenne Excavation complète Sans-tranchée Représente 1% *Dégel / Hors-gel

- 57% ÉMISSION DE GES: MACHINERIE En moyenne, pour chaque km de travaux: 45,225 t éq. CO2 19,008 t éq. CO2 Émissions GES 16,750 L 7,040 L Consommation moyenne Excavation complète Sans-tranchée - 57%

Méthode "sans-tranchée" 78% moins dommageable COÛTS: ÉMISSIONS GES ET CONGESTION Période hors-gel: Représentatif des travaux Méthode "sans-tranchée" 78% moins dommageable Excavation complète Sans-tranchée $86,122 / km $397,852 / km 80,000 160,000 240,000 320,000 400,000 *Basé sur le taux de congestion maximal

Préoccupation Environnementale CONCLUSION Préoccupation Environnementale Europe: Prix de la tonne GES (2008) $34,29 (taux de change du 20 septembre 2007  1.41$CDN / 1 euro) Excavation complète Sans-tranchée $640,853 / km $3,137,810 / km 600,000 1,200,000 1,800,000 2,400,000 3,000,000