Développement et adoption d'un protocole d'évaluation de l'état des conduites et des regards d'égout pour le Québec Isabel Tardif, ing., LL.B., MGP Infra novembre à Laval

2 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Plan de la présentation Mise en situation Démarches du CERIU Travaux du comité ad hoc Poursuite des travaux – table ronde Conclusion Période de question

3 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Mise en situation Tout élément dactif se détériore ou se dégrade avec le temps Manque de ressources pour renouveler les infrastructures Il faut donc bien planifier les interventions: Agir au bon moment, au bon endroit et de la bonne façon

4 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Mise en situation Exigence du MAMR pour le plan dintervention Détermination de létat: élément clé recommandé afin de mieux connaître et mieux intervenir.

5 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Introduction État déterminé suite à linspection Inspection télévisée très utilisée pour les égouts (CCTV) Utilisation de protocole recommandé pour lévaluation de létat du réseau (rapport du CNRC-2004)

6 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Mise en situation Outils disponibles: InfraGuide, les règles de lart pour lévaluation des réseaux deaux usées Plusieurs protocoles développés par des firmes ou organisations.

7 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Mise en situation Quest-ce quun protocole dévaluation? Outil permettant lobservation et lévaluation de létat des ouvrages suivant des procédures bien établies.

8 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Mise en situation Quest-ce quun protocole dévaluation? Le protocole comprend: Nomenclature Modes opératoires Modèle de données Système pointage/cote Évaluation des défauts Ponctuels Continus

9 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Mise en situation Importance dun protocole Fiabilité des données et des rapports Comparaison et échanges de données de diverses sources Meilleure compréhension de lévolution des dégradations dans le temps Réduction des coûts de réhabilitation Uniformité des pratiques

10 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Démarches du CERIU Pratiques courantes au Québec Sondage mené par le CERIU en municipalités contactées; Taux de réponse : 23,2% (116) 30 : ne sait pas/suivi effectué par une firme 0 : nomenclature WRc 0 : nomenclature ASCE 8 : nomenclature CERIU 8 : autres nomenclatures Les firmes utilisent généralement la nomenclature WRc ou son adaptation.

11 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Démarches du CERIU Pratiques courantes au Québec Nécessité duniformiser les pratiques Exigences de plus en plus grandes des municipalités pour la certification des intervenants. Utilisation de protocoles venus dailleurs Coûts énormes pour les municipalités

12 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Démarches du CERIU Implication du CERIU Le conseil permanent Infrastructures souterraines du CERIU sest penché sur la problématique pour la mise en place dun protocole unique au Québec Intention de tenir une table ronde avec le milieu pour décider dun protocole commun Mise sur pied dun comité ad hoc (2006) Rencontre dinformation avec les donneurs douvrages en octobre 2007

13 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Composition du comité ad hoc MAMR Municipalités: 4 Entreprises spécialisées et génie-conseil:7 CERIU

14 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Mandat du comité ad hoc Explorer toutes les avenues possibles délaboration dun protocole dévaluation de létat des réseaux dégout. Élaborer un document de nature technique exposant les avantages et désavantages des approches Recommander une alternative à privilégier et à présenter au Conseil permanent ainsi quà la table ronde.

15 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc 9 rencontres à ce jour Liste des différentes avenues Évaluation des approches Grille dévaluation Exposés des approches par des spécialistes Démarches pour la collaboration : Droits francophones de protocole Support pour le volet formation et certification

16 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Différentes avenues Water Research Center (WRc) 4 e édition: la 3 e est discontinuée WRc 3 e ++: PACP de NASSCO Approches locales DESSAU-SOPRIN CT-Zoom Un nouveau protocole fait au Québec WRc: Water Research Center (Angleterre) NASSCO: Association of Sewer Service Companies PACP: Pipeline Assessment Certification Program

17 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Grille dévaluation Critères dévaluation Déploiement de lapproche Rayonnement et utilisation Fondements de lapproche Modèle de données Système de cotes Programme de formation Programme de certification

18 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Exposés des spécialistes Dans le but de remplir les éléments de la grille

19 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Avantages des approches: WRc (4 e ou PACP) Uniformisation avec les administrations nord- américaines; Protocole disponible et formations disponibles et déjà offertes en Amérique du Nord Certaines villes ont déjà opté pour le WRc

20 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Inconvénients des approches: WRc (4 e ou PACP) Efforts nécessaires pour la traduction du protocole en Français Efforts pour ladaptation au contexte Québécois Collaboration avec un organisme anglophone, hors Québec

21 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Avantages des approches locales: (DESSAU-SOPRIN ou CTZoom) Approches connues au Québec Conservation des acquis déjà développés (outils et expériences); Approches francophones ou bilingues

22 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Inconvénients des approches locales (DESSAU-SOPRIN ou CTZoom) Difficultés pour lexportation Efforts pour uniformiser les pratiques et établir un protocole unique Nécessité de monter tout un programme de formation et de certification

23 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Démarches parallèles entreprises pour les droits: NASSCO Pour le PACP au Canada en Français Ouverture pour la collaboration

24 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Démarches parallèles entreprises pour les droits: WRc (Angleterre) Pour le WRc au Canada en Français Accord de principe obtenu En attente de précisions

25 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Volet formation et certification Collaborations possibles avec NASSCO ou NAAPI, organismes de formation reconnus en Amérique du Nord. NASSCO prêt à soutenir le CERIU pour le PACP NAAPI prêt à soutenir le CERIU quelle que soit lapproche retenue. NAAPI; North American Association of Pipeline Inspectors

26 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Recommandations préliminaires du comité ad hoc pour le protocole Ne pas créer un tout nouveau protocole Obtenir les droits et adapter une version du WRc Le choix dépendra des résultats des démarches auprès de NASSCO et de WRc (Angleterre)

27 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Comité ad hoc Travaux du comité ad hoc Recommandations pour le volet formation et certification Programmes de formation et de certification indispensables Le choix entre NAPPI, NASSCO dépendra du choix du protocole et lorientation des travaux.

28 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Poursuite des travaux Table ronde Participants: Municipalités Entreprises spécialisées Firmes de génie-conseil Ministère CERIU Date à définir en fonction de lévolution des travaux

29 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Poursuite des travaux Table ronde Objectifs Informer le milieu des démarches Présenter les travaux du comité ad hoc Discuter sur les avenues et obtenir le consensus

30 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Conclusion Le comité va poursuivre les travaux jusquà la tenue de la table ronde Le CERIU soccupe dorganiser la table ronde Des suggestions de noms de participants sont les bienvenues

31 - Infra 2007 – Protocole dévaluation de létat des égouts6 novembre 2007 Discussions Merci! Avez-vous des questions?