Comment grâce au lean être compétitif face aux low cost

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Une méthode d'analyse de l'INFORMATION
Advertisements

La crise a-t-elle changé les achats ?
1. Résumé 2 Présentation du créateur 3 Présentation du projet 4.
Produit Gammes Nomenclatures Modules Techniques Prix de Revient Prix de Vente Modules Techniques Client Marges Mise en route Temps Unitaire Prix (Ex:
MASTER ENVIRONNEMENT ET RISQUES /2011
Le compte de résultat prévisionnel
Approche graphique du nombre dérivé
La méthode des coûts cibles
Sébastien Thomassey Janvier 2005
RENDU DE TERRAIN Problématique : Rendre une très large zone de terrains en la simplifiant au maximum pour réduire le nombre de polygones à afficher. A.Bailly.
La Stratégie Propriété Intellectuelle
1 - Finalités et Objectifs
1 1 Momentum. 2 2 Tout objet en mouvement continuera son mouvement tant que rien nentrave sa progression.
ACTIVITES Le calcul littéral (3).
Les Prepositions.
Energie et environnement.
Energie et mobilité: la transition Alexandre Rojey
L’activité productive
Page : 1 / 8 Conduite de projet Examen du 3 juin 1988 Durée : 4 heures Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement.
Calcul mental 3ème 2 Septembre 2010
Design to cost vs Target costing
Réalité virtuelle et interactions avec un individu
1 Title of presentation Enter First name, surname | Date.
Observatoire de lUFR, février 2012 (Licence PIP, 3 ème année ) 1 PROFIL DES ÉTUDIANTS Responsable de la licence: M. Rémy HOUSSIN Licence Production.
4 4. Le processus budgétaire des entreprises commerciales et des entreprises de services © gaëtan morin éditeur ltée, Prévisions, contrôle budgétaire.
Projet Lean Entreprise Séminaire Lean en France
1 1 Séminaire « Lean en France » - 10 mai 2006 Le lean dans les services financiers : présentation dune communauté de pratiques.
Maillage et création de surface sous Geomagic
Quelles stratégies engager par la.C.A pour atteindre les 5 millions de tonnes de coton fibre et de qualité irréprochable à lhorizon 2022 ? 11 ième Journées.
Simulation 3D d’un dispositif de fourchette électronique
CALENDRIER PLAYBOY 2020 Cliquez pour avancer.
Présentation générale
PC what happened? tell the sequence of events dabord ensuite, puis talk about a change or reaction to something Soudain, tout dun coup (suddenly) à ce.
Le LEAN Manufacturing Engineering à DITV
LABSENTEISME EN 2012 Les résultats de lenquête 1.
La voyage de Jean Pierre
Supply Chain Management
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
« Recherche de méthode d’estimation de volume de production à risque »
« Dewey Broche, à laube dune grande migration» Pier-Alexandre Corriveau 1.
Lean Manufacturing Vers la fin des ERP ? Alain Prioul
Tournoi de Flyball Bouin-Plumoison 2008 Tournoi de Flyball
Notre calendrier français MARS 2014
La gestion par activités (ABM)
Quelle heure est-il ??. THE TIME: OCLOCK IL EST HEURE IL EST + + HEURES etc.
LEAN EN BACK OFFICE Geoffrey Noble
C'est pour bientôt.....
2.2 PRODUIT SCALAIRE ET CALCUL D’ANGLES
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
07/21/09 1.
SUJET D’ENTRAINEMENT n°1
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Gestion au point de commande – établir les paramètres
1 Prix de l’énergie en Belgique Rencontre avec la presse Febeliec 13/05/2009.
Développeur d’ INTELLIGENCE pour les Energies Renouvelables MEDINOV. Mars 2011.
6 Nombres et Heures 20 vingt 30 trente 40 quarante.
Probabilités et Statistiques Année 2009/2010
Projet de stage d’année IIR4 sous le thème:
Quel est l’intérêt d’utiliser le diagramme de Gantt dans la démarche de projet A partir d’un exemple concret, nous allons pouvoir exploiter plusieurs parties.
Peugeot 05/03/2009.
Relevez le numéro de votre logo préféré et adressez-le à : En cas d’hésitation, vous pouvez choisir jusqu’à 3 logos. Seront pris.
Dossier GE 25 - Methode Kanban
Evolution et perspectives dans la construction et l’immobilier en France Poursuite de la baisse Conjoncture économique et financière Mercredi 17 avril.
PLAN D’ACTION MANAGEMENT 1 PRÉSENTATION  Barbara MARTINY 34 ans Mariée un enfant. CUET en logistique Flux Interne depuis Au département Montage,
PRÉSENTATION Barbara MARTINY 34 ans Mariée un enfant.
PRÉSENTATION Barbara MARTINY 34 ans Mariée un enfant.
mini projet maintenance:
Transcription de la présentation:

Comment grâce au lean être compétitif face aux low cost Comment grâce au lean être compétitif face aux low cost? un exemple chez Faurecia Y. CAVALLI 25 juin 2010

Methodologie utilisée Méthode A3 en 7 étapes * Clarifier le background * Etat des conditions initiales * La Cible * Analyse des causes du problème * Plan d’actions * Confirmation des résultats * Capitalisation

CLARIFIER LE BACKGROUND Project : xxx (1) Clarify background (2) Grasp Current Conditions (3) Set Targets (4) Analyze causes of problems (5) Apply countermeasures (7) Standardize activities (6) Confirm results V 0 Jan 19th 2010 BG Plant Name Proposed Target MIFD (simplified) Proposed Process KPI’s xx Business issue Problem statement xxxx Targets Current MIFD (simplified) Program / Line Proposed Results KPIs Topics Proposed Countermeasures Responsible Timing Hypothesis on root causes Analysis to validate link effect - causes Effects observed (facts) Conclusion Support Proposed strategy PLAN D’ACTION ETAT DES CONDITIONS INITIALES CONFIRMATION DES RESULTATS LA CIBLE ANALYSE DES CAUSES DU PROBLEME CAPITALISATION

Pourquoi ce projet était important pour l’Usine ? La fabrication en France début 2009 n’est pas compétitive par rapport à la fabrication LCC : ARRET DE LA FABRICATION EN FRANCE L’arrêt de la fabrication en France entrainera la perte des compétences et connaissances à moyen terme ARRET DE LA CONCEPTION EN FRANCE

Quel était la problèmatique de l’usine ? Le prix de revient LCC était 20% moins élevé que le prix de revient France Nécessité de réduire les coûts d’approvisionnement et d’adapter le système de production pour devenir compétitif

Quels furent les problèmes révelés durant l’analyse MIFA ? Les conditions initiales : * Surcapacité des moyens de production * Production inefficiente * Références trop nombreuses * Stocks et surfaces trop importants * Coûts fixes et variables trop élevés

Quel furent les problèmes révelés durant l’analyse MIFA ? MIFA Simplifié : Surstock Trop de références Inefficience Surcapacité Coûts trop importants LEAD TIME 34 J

Baisse des coûts de production hors matière de 40 % sur 8 mois LA CIBLE Baisse des coûts de production hors matière de 40 % sur 8 mois

Quelles étaient les causes racines des problèmes Conclusion SUJET FAITS OBSERVES Cause Racine ? Analyse

Quel est le plan d’action Objectif des actions correctives * Réduire le Lead Time * Réduire les coûts fixes en adaptant les capacités et les surfaces * Réduire la diversité des composants et optimiser les approvisionnements LCC

Quel est le Plan d’action Actions correctives Délai Résultats escomptés SUJET TOPICS Countermeasure Stages Impact expected 1 Cout Matière Optimiser les appro LCC Reduction des coûts matière de 10% - Standardisation des composants 2 Surfaces Contrôler le leadtime Comprendre et controler le Lead time - organisation en pull system - organisation des stocks (TPA, shop, pool) - Lissage de la production Réduire le leadtime Réduction des stocks de 45% - organiser le SMED et réduire les tailles de lot de production par 5 -améliorer l' OPR - simplifier les flux - contrôler le lead time des fournisseurs 3 MO Mise en place du Mgt contrôle pour performer les GAP Améliorer la pté MOD de 20% -Organisation std de L'OHP -définition & mise en place des SW 4 Capacités Adapter les moyens de production Réduire les coûts fixes - Suppression des moyens sous capacitaires -Rationalisation des équipements & réduction des surfaces -Réduire les surfaces de 50% 09/09 07/09 07/09 05/09 09/09

Les Résultats LEAD TIME HR /Days

Les Résultats

Les Résultats

Les Résultats

Les Résultats

Les Résultats :

Les Résultats :

Stocks – 3 000 KE Surface – 7000 m² Coûts -40% Sur 8 mois Les Résultats : Stocks – 3 000 KE Surface – 7000 m² Coûts -40% Sur 8 mois

Ce que nous avons appris : Nos problèmes se cachaient derrière nos stocks et nos différentes surcapacités Réduire nos stocks et supprimer nos surcapacités nous a permis de baisser nos coûts de production.. La mise en place d’un pull system permet de contrôler puis de challenger notre Lead Time et par conséquent de réduire nos gaspillages. Nous savons aujourd’hui produire sur l’usine aux mêmes coûts que nos fournisseurs LCC prix rendu France Nous saurons demain produire à un coût inférieur à nos fournisseurs LCC

CAP 2011 Baisser encore nos prix de fabrication de 10%